周末被刷屏的是山東聊城的于歡，殺了侮辱母親的高利貸討債員，被判了無期，群眾的憤怒被點(diǎn)燃了。事件應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)行了很長時(shí)間了，到判決都出來了之后，才被曝光的。

　　道德與法律的討論，網(wǎng)上太多了。我想說說，如果一個(gè)正常的企業(yè)經(jīng)營者，在需要資金的時(shí)候，不得不去向高利貸求救，那么這么多年的貨幣寬松，錢都寬松到哪里去了?銀行體系與派出所的警察相比，真的不算是無作為嗎?高利貸者真的都是在用自己的自有資金在放貸嗎?

　　我們的貨幣寬松政策，是以全國老百姓承受每年逃不過的百分之二以上的通脹為代價(jià)，以房價(jià)房租上漲等各種生活成本快速提高為代價(jià)的。此外，我們還以包容騙子為代價(jià)，發(fā)展了各種理論上應(yīng)該給民營企業(yè)輸血的P2P等金融創(chuàng)新產(chǎn)物。但是，結(jié)果是貨幣寬松白寬了，變成了天經(jīng)地義的支撐經(jīng)濟(jì)的模式。投資拉動(dòng)變成了國進(jìn)民退，民企生存環(huán)境變得越來越惡劣。以兒子的殺人無期爆出來的企業(yè)高利貸只是個(gè)案，但沒爆出來的有多少?

　　除了房貸，我就沒敢想過，我們正常交稅的經(jīng)營者，可以從銀行貸出錢來。

　　真有好的經(jīng)營想法的時(shí)候，創(chuàng)業(yè)者們寧可相信薛蠻子等私人投資者。沒有好機(jī)會(huì)需要度過難關(guān)的時(shí)候，企業(yè)家們找親戚朋友相助，銀行就是個(gè)擺設(shè)。

　　其實(shí)這個(gè)也是歷任總理的難題，大水潑下去，該澆的地澆不上水，缺乏精準(zhǔn)灌溉系統(tǒng)。企業(yè)信用系統(tǒng)建立，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，應(yīng)該不是什么難事了，連淘寶都敢給有信用的商戶貸款了吧?

　　M2每年增長十幾萬億，貨幣多得比美國快高出一倍了，而努力經(jīng)營，交稅養(yǎng)人的民營企業(yè)卻貸不到款，銀行是干什么吃的?

　　問他們頭兒去!

　　銀行的頭兒，在說著另外一件事。

　　小川周末發(fā)出驚世駭俗的說法——中國的貨幣寬松周期快結(jié)束了。

　　如果你只關(guān)注了于歡，沒有關(guān)注小川，沒聽見這句話，那你就危險(xiǎn)了。

　　如果寬松周期結(jié)束了，對股市而言，將是一次9級(jí)地震!