周五大盤以近期較為少見的跌幅進(jìn)行調(diào)整，收盤滬指大跌30點(diǎn)，跌幅達(dá)1%;而創(chuàng)業(yè)板跌破1900整數(shù)位，跌幅達(dá)1.2%.從近幾天的盤面及外圍消息面看，周五的這個(gè)調(diào)整不意外。在市場(chǎng)內(nèi)部，壓力主要來自下半周“雄安”概念集體停牌自查，還有一些另類屢屢上演“跌停死亡法”的個(gè)股。而在外圍因素方面，日趨緊張并有滑向熱沖突的朝鮮半島局勢(shì)同樣都在一定程度影響著市場(chǎng)的做多氛圍。市場(chǎng)可謂提前進(jìn)入了一種“避險(xiǎn)模式”。

　　從周K線看，本周以放量的中陰線報(bào)收，實(shí)體幾乎將上周的陽線覆蓋，但周均線系統(tǒng)仍呈現(xiàn)多頭排列，指數(shù)從中線角度仍然受10周均線的支撐，所以，中長(zhǎng)線市場(chǎng)的震蕩上行趨勢(shì)并沒有受到破壞，目前的調(diào)整可仍以短線對(duì)待。

　　關(guān)于近期一些股票的閃崩式下跌有一種說法，是指由于部分游資的集中拋盤所造成。而這些個(gè)股多集中在中小創(chuàng)板塊，象“漫步者”、“邦訊技術(shù)”等。這些股票都是在昨天開始突然盤中直線跌停，然后今天再次在跌停區(qū)震蕩，基本都沒有給其中的散戶出逃的機(jī)會(huì)。但從走勢(shì)看，把這種走勢(shì)歸結(jié)于游資的炒作有些牽強(qiáng)，因?yàn)樵谑袌?chǎng)整體沒有大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的背景下，即使其中有游資介入炒作也沒有必要以如此方式不擇成本的出貨，顯然其中另有深意。而前天的中國(guó)平安、興業(yè)等大盤藍(lán)籌股不可能處于一個(gè)游資的控制模式下，同樣在盤中有快速的“閃跌”，之所以能最后收回原因是其權(quán)重屬性，籌碼被不同背景的機(jī)構(gòu)持有，不會(huì)因個(gè)別機(jī)構(gòu)的操作而影響到整體的穩(wěn)定性。這樣，不能簡(jiǎn)單地把這種普遍的在不同背景屬性個(gè)股上發(fā)生的走勢(shì)簡(jiǎn)單總結(jié)成一個(gè)游資行為，原因肯定另有出處。聯(lián)想到近期保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波被查，及今天證實(shí)的銀監(jiān)管會(huì)主席助理?xiàng)罴也疟粠ё哒{(diào)查，是否其中存在著某種聯(lián)系?這只待權(quán)威說法了。

　　另外一個(gè)對(duì)市場(chǎng)造成影響的因素?zé)o疑來自朝鮮半島方面。今天，朝鮮副外相表示，“只要最高統(tǒng)帥認(rèn)為合適，朝鮮隨時(shí)進(jìn)行核試驗(yàn)”。在包括美國(guó)已將航母調(diào)回亞太，同時(shí)相關(guān)當(dāng)事方都進(jìn)入緊張準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)的大背景下，這種一觸即發(fā)的地緣情勢(shì)對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)產(chǎn)生一定的影響在情理之中。市場(chǎng)提前反應(yīng)這種局勢(shì)的變化，進(jìn)而進(jìn)入“避險(xiǎn)”模式也屬于一種正常的反應(yīng)。

　　對(duì)于下周行情的變化，尚待上述兩件事的明確。但從今天市場(chǎng)的表現(xiàn)看，在下跌過程中的量能明顯萎縮，并沒有恐慌盤的出現(xiàn)，市場(chǎng)的中長(zhǎng)線籌碼鎖定性較好，所以市場(chǎng)的中長(zhǎng)期震蕩上行格局仍沒有改變。