哥本哈根協(xié)議，為人們所熟知的全球變暖只是氣候變化的一個(gè)方面，實(shí)際上，氣候變化所帶來(lái)的影響非常深遠(yuǎn)且潛移默化。全球海平面上升，人口遷移，極端天氣導(dǎo)致的過(guò)早死亡和作物產(chǎn)量變化等。我們尚不能完全量化氣候變化的成本收益，但從整體定性來(lái)看，僅全球溫升會(huì)在未來(lái)一個(gè)世紀(jì)使得北極冬季無(wú)冰、低海拔島嶼淹沒(méi)等方面來(lái)看，氣候變化對(duì)人類的影響可能會(huì)是毀滅性的。想要了解更多可以看下環(huán)保概念龍頭股

　　從聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約、京都議定書到哥本哈根議定書和巴黎協(xié)定，每一步都見(jiàn)證著人類在為碳減排所做出的努力，當(dāng)然也反映了工業(yè)化以來(lái)人類已經(jīng)埋下的苦果。

　　聯(lián)合國(guó)專門成立了政府間氣候變化委員會(huì)，以協(xié)調(diào)各國(guó)應(yīng)對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生和未來(lái)可能發(fā)生的氣候問(wèn)題。氣候變化問(wèn)題是人類發(fā)展的面臨的一大挑戰(zhàn)，這已成共識(shí)。2018年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予耶魯大學(xué)教授 威廉？諾德豪斯，以表彰他將氣候變化納入到長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中。他獲獎(jiǎng)的核心論文提出的Dice模型，是諸多氣候變化綜合評(píng)估模型中影響最為廣泛的模型之一。后期在此基礎(chǔ)上提出了用以解決區(qū)域合作減排的Rice模型。從理論上為IDC即各國(guó)自主貢獻(xiàn)減排提供指導(dǎo)。

　　此外，近幾年非常火的碳市場(chǎng)、碳配額、碳稅、碳交易、碳足跡等理念的提出與研究，也為人類減緩和適應(yīng)氣候變化、在世紀(jì)末將溫升控制在2℃甚至是1.5℃以內(nèi)的目標(biāo)提供科學(xué)支持。盡管我也不相信碳市場(chǎng)那一套，我也一直唱衰碳市場(chǎng)，但能居安思危，在減排道路上前進(jìn)一步，即使很曲折也是值得的。

　　我們國(guó)家提出要在2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年實(shí)現(xiàn)碳中和。實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)需要進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高生產(chǎn)效率，發(fā)展新能源，加強(qiáng)國(guó)際合作和技術(shù)研發(fā)（比如ccus，碳捕捉與碳封存技術(shù)）。淘汰落后產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)（比如退耕還林還草等）等。這些行動(dòng)都有利于減少溫室氣體排放，同時(shí)也能產(chǎn)生治理的協(xié)同效應(yīng)，比如其他污染物（氮氧化物和二氧化硫等）因?yàn)榛剂系南M(fèi)減少而減少，從而產(chǎn)生環(huán)境與生態(tài)效益。到目前為止，

　　我們有信心在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，甚至有的學(xué)者認(rèn)為已經(jīng)達(dá)峰，盡管去年的碳排放已經(jīng)逼近100億噸，在此之前仍在以2％左右的速度增長(zhǎng)。我們有信心在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，通過(guò)各種產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)和環(huán)境管制措施，結(jié)合植樹造林、CCUS等方式實(shí)現(xiàn)“零碳排放”。盡管這一進(jìn)程非常艱難，我們每一刻都同時(shí)面臨著發(fā)展與治理的艱難抉擇，我們?cè)谀撤N程度上還要為發(fā)達(dá)國(guó)家前工業(yè)化時(shí)期的碳排放買單（所以不要信美國(guó)和西方那一套，你們?nèi)丝谧疃嗑蛻?yīng)該多承擔(dān)減排責(zé)任，NO！我們還要謀復(fù)興呢，別想欺負(fù)老實(shí)人?。?，但中國(guó)依然在氣候變化的減緩與適應(yīng)進(jìn)程中做出表率，付出巨大努力。

　　氣候變化是長(zhǎng)期的過(guò)程，長(zhǎng)到幾百年幾千年。近幾年頻繁出現(xiàn)的氣候異常可能是氣候變化的周期性表現(xiàn)，也可能是大自然對(duì)人類的“報(bào)復(fù)”已經(jīng)初見(jiàn)端倪。我知道有人說(shuō)氣候變化是騙局，尤其是川建國(guó)鬧騰的最歡，但眾所周知，建國(guó)什么都懂，但他其實(shí)什么都不懂。他這是，揣著糊涂裝明白?？傊?，氣候變化需要各國(guó)共同行動(dòng)，才望得到有效應(yīng)對(duì)。有行動(dòng)，就有成本，有成本就要有權(quán)衡。盡管每次的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)都劍撥弩張，唇槍舌劍，各執(zhí)一詞。但這也反應(yīng)了人類在為可持續(xù)發(fā)展，或者說(shuō)為自己子孫后代謀福蔭而擦出激烈爭(zhēng)論的火花。