合理房價(jià)收入比是多少,到多少才價(jià)格合理?
摘要: 我們對于房價(jià)的看法總是不太一樣,特別是對于合理房價(jià),總是覺得不是很合理,那都是因?yàn)榉績r(jià)推得太高所造成的現(xiàn)象出來,我們可以用理性的思維去思考一下,再去做決定,那樣才能更好的選擇。
我們對于房價(jià)的看法總是不太一樣,特別是對于合理房價(jià),總是覺得不是很合理,那都是因?yàn)榉績r(jià)推得太高所造成的現(xiàn)象出來,我們可以用理性的思維去思考一下,再去做決定,那樣才能更好的選擇。
按照美國的標(biāo)準(zhǔn),30年的月供占家庭稅前收入的30%,相當(dāng)于不到稅后可支配收入的50%,被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)適用房價(jià)格。根據(jù)租金情況,租金收入扣除房產(chǎn)稅、物業(yè)費(fèi)、維修費(fèi)、空置期等費(fèi)用后,可以等于30年的月按揭付款。像紐約這樣的城市從來沒有達(dá)到過這個標(biāo)準(zhǔn),需要放寬標(biāo)準(zhǔn),直到買了5到10年的房子可以算為止。
按照這個標(biāo)準(zhǔn),美國大部分地區(qū)的房價(jià)都是合理的,但是這些房價(jià)合理的地方往往找不到工作也賺不到錢,所以人們還是要擠到像紐約、舊金山,這樣和我的中國差不多昂貴的地方,但是對于泡沫經(jīng)濟(jì)是指金融證券和房地產(chǎn)市場價(jià)格因投機(jī)交易異常活躍而大幅上漲,導(dǎo)致表面繁榮的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。簡單來說,價(jià)格和價(jià)值是脫節(jié)的。
從定義可以看出,價(jià)格高不一定說明存在泡沫。中國是一個幅員遼闊的國家,城市間發(fā)展極不平衡。目前,中國房價(jià)最低的城市平均房價(jià)只有2000多平米,北上廣深最貴的已經(jīng)超過3萬元。但是否意味著3萬以上的均價(jià)一定有泡沫?
眾所周知,脫離價(jià)值的價(jià)格是泡沫。說白了接手這個價(jià)格的人少了就是泡沫。如果市場仍然活躍,我們很難將其定義為泡沫,而且市場會教開發(fā)商如何做人。如果價(jià)格太高,成交就不會活躍,最終活不下來的將是開發(fā)商。
現(xiàn)在很多人都有等待泡沫破裂低價(jià)入市的預(yù)期。然而,沒有泡沫能一下子破滅。有一個爆裂的過程。簡單來說就是普遍暴漲(活躍交易)——滯漲(強(qiáng)烈觀望情緒)——下跌(成交量放大)——瘋狂(瘋狂拋售)。這些步驟往往伴隨著大量企業(yè)的倒閉。同時(shí),所謂泡沫破裂并不意味著價(jià)格會下跌,往往是在價(jià)格過度下跌之后,可以參考美國兩房之后的房價(jià)走勢。
我們來看一些情況:從最近幾年,存量房市場消化率一直維持在50左右,沒有明顯變化。在往下可以清楚的看到,租房和二手房的交易市場已經(jīng)嚴(yán)重下滑,新房的銷量明顯上升。這是為什么?因?yàn)榻鼛啄陣铱刂屏朔康禺a(chǎn),持有貨幣的人太多了,觀望不前。等了這么久,房價(jià)也沒跌多少??葱聵潜P的漲價(jià)趨勢,自然會買房。
至于為什么房價(jià)跌得慢,漲得快,這其實(shí)是大家的錯覺,房價(jià)其實(shí)跌得太快了。只是房價(jià)下跌的時(shí)候,還沒有觸及了消費(fèi)者的利益,所以受到的關(guān)注很少?,F(xiàn)在房地產(chǎn)開發(fā)成本逐年增加,售價(jià)相應(yīng)上漲也是正常的。其實(shí)除了深圳(主要是前海)外,其他大城市的房價(jià)近幾年的走勢都很穩(wěn)定,前幾年略有下降,去年底略有上升。房價(jià)波動大,就是泡沫的表現(xiàn)(參考溫州)。既然總能找到聽筒,就不要想著泡泡破了自己去接漏。更何況,如果所謂的泡沫真的破滅了,消費(fèi)者肯定會追漲不追跌,迫不及待的跌得一無所有。
我不是在為房地產(chǎn)行業(yè)清理土地。房地產(chǎn)作為一種商品,無論如何都會受到經(jīng)濟(jì)規(guī)律的制約。供大于求,價(jià)格下跌,供大于求,價(jià)格上漲,就這么簡單。
對于許多生活在北上廣等大城市的人來說,高房價(jià)對應(yīng)著他們的低收入水平。如果每個人月入20-30K,就不會覺得房價(jià)高了。然而,北上廣的這些大城市不僅面對本地買家。這些大城市每年都有如此多的凈流入人口,以至于總有人愿意為高房價(jià)買單。只要房價(jià)不飆升,其實(shí)也不是什么大問題。
當(dāng)然,與外國發(fā)達(dá)國家相比,中國的房價(jià)確實(shí)偏高。高到什么程度?上海的房價(jià)幾乎和紐約一樣,但租金只有紐約的一半到三分之一(紐約約為3-5%,而上海)的1-2%。此外,上海的住房空置率遠(yuǎn)高于紐約(紐約為2%-5%,而約為20%)。從這個角度來看,在租售比方面,上海房價(jià)太高,泡沫嚴(yán)重!與此同時(shí),從空置率來看,分分鐘的上海房地產(chǎn)市場也將走向破產(chǎn)。然而,這種情況已經(jīng)持續(xù)了三到五年,不僅沒有惡化,而且還在逐步改善空置率有所下降,漲幅的租金明顯領(lǐng)先于房價(jià)漲幅。這是因?yàn)樯虾λ惺杏腥珖袌?。中國其他大城市也是如此?/p>
在全國房地產(chǎn)行業(yè)不景氣的時(shí)候,擠壓泡沫最大的不是這些大城市,而是那些過度發(fā)展的中小城市。
為什么前幾年中國房價(jià)比漲幅高?主要原因是中國人的投資方式過于單一。大量的資金涌入單一市場,即使大蒜被油炸,也能以天價(jià)出售。這到后期你可以了解一下有關(guān)兩房債券的事情。
在上面的分析你可以了解到有關(guān)合理房價(jià)的問題是不是該去怎樣去看待才能出來更好的房價(jià),而且房價(jià)是否在一個很好的區(qū)間。
合理房價(jià)






