我們對(duì)于經(jīng)濟(jì)上面的可能存在不一樣的理解，特別是對(duì)于一個(gè)省的經(jīng)濟(jì)理解是不太一樣，所以大家對(duì)于上海會(huì)被深圳超越嗎的態(tài)度有一個(gè)不一樣的評(píng)價(jià)，但后期我們應(yīng)該去多加理解一下，才能它們優(yōu)勢(shì)在那里。

　　目前中國(guó)的一線城市是上海和北京。如果把深圳和上海相比較，也許它們的房?jī)r(jià)和交通堵塞程度一樣高。深圳和上海在國(guó)際地位上沒有達(dá)到同樣的高度。五年后，深圳應(yīng)該能夠超過香港和廣州，但要取代上海成為第一大城市仍然很難。原因是什么？一起往下看。

　　當(dāng)時(shí)，深圳被設(shè)立為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的原因之一是深圳和香港相距較近，他們想利用香港的優(yōu)勢(shì)吸引外資。這樣香港淘汰的產(chǎn)業(yè)就可以繼承下來(lái)，深圳將成為中國(guó)對(duì)外開放的窗口城市。

　　從歷史上看，自改革開放以來(lái)，深圳作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立，備受關(guān)注和重視?？梢哉f是前所未見，深圳就像一個(gè)“暴發(fā)戶”。一個(gè)小漁村突然得到了大量的資金進(jìn)行開發(fā)，但是產(chǎn)業(yè)的布局不是很全面，上海自古以來(lái)就占據(jù)著非常重要的地位。上海發(fā)生了一些重大的歷史事件，上海在產(chǎn)業(yè)和布局，也比較全面，不僅在政治上，而且在經(jīng)濟(jì)和娛樂上，這是目前深圳無(wú)法比擬的。

　　上海松江區(qū)等土地資源豐富，而深圳的土地資源已經(jīng)飽和。隨著交通和通訊的發(fā)展，地理上的位置已經(jīng)不那么重要了。本來(lái)希望香港能帶動(dòng)深圳的發(fā)展，現(xiàn)在香港的發(fā)展也是這樣，所以深圳主要輻射珠三角上海，浙江和江蘇都有聯(lián)系。雖然都是有弟弟的大佬，但是誰(shuí)更厲害一目了然。

　　香港給不了深圳更多，所以深圳主要靠珠三角，或者廣東上?？空麄€(gè)的長(zhǎng)江河流域，人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模都比不上廣東省份。上海位于位置，中部附近的北部和南部，也是中國(guó)最大的內(nèi)陸水道長(zhǎng)江的河口，這為海運(yùn)業(yè)提供了優(yōu)勢(shì)，這是深圳難以實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)殡S著海運(yùn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，金融業(yè)可以奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，世界金融中心都建立在航運(yùn)的基礎(chǔ)上。

　　與此同時(shí)，上海仍然是自由貿(mào)易港的口，深圳不具備這一優(yōu)勢(shì)。深圳的支撐點(diǎn)是電子技術(shù)，金融服務(wù)于科技，上海正在大力發(fā)展金融業(yè)。金融被認(rèn)為是未來(lái)城市發(fā)展的重中之重，因此發(fā)展空間差異很大，上海金融可以服務(wù)于整個(gè)長(zhǎng)江流域的產(chǎn)業(yè)甚至全國(guó)。

　　有人會(huì)持反對(duì)意見，認(rèn)為深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于上海，深圳只要有足夠的時(shí)間肯定能超過上海，但不要忽視經(jīng)濟(jì)規(guī)模的問題，因?yàn)樯钲诮?jīng)濟(jì)模式小，所以增長(zhǎng)率高，但經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大后，增長(zhǎng)率自然會(huì)慢。

　　綜上所述，深圳不可能在五年內(nèi)超過上海，城市綜合實(shí)力的差距只是其中的一部分。深圳的人均指數(shù)現(xiàn)在看起來(lái)很高，主要是因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)年輕化，這種優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間的推移而減弱，而且深圳人均可支配收入很低，說明深圳經(jīng)濟(jì)含金量不是很高。這到后期可以了解一下有關(guān)三板交易的規(guī)則。

　　在上面的介紹你可以清楚的了解到有關(guān)上海會(huì)被深圳超越嗎是不太可能，那都是有著一定的差異所在。