銀行業(yè):百舸爭流千帆競 借海揚帆奮者先
摘要: 助貸推動了銀行、特別是小銀行的零售轉(zhuǎn)型。《2017年中國消費信貸市場發(fā)展報告》數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,我國除房貸外消費信貸市場規(guī)模達9.8萬億。其中除房、車、卡外其他消費信貸規(guī)模約5.2萬億,五年
助貸推動了銀行、特別是小銀行的零售轉(zhuǎn)型。《2017年中國消費信貸市場發(fā)展報告》數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,我國除房貸外消費信貸市場規(guī)模達9.8萬億。其中除房、車、卡外其他消費信貸規(guī)模約5.2萬億,五年CAGR在45%左右;互聯(lián)網(wǎng)消費信貸預計達4.4萬億,五年CAGR逾350%。
助貸得以快速發(fā)展,是由于同時滿足了銀行和助貸機構雙方的訴求。對銀行而言,助貸有助于幫助其打破地域限制、擴大獲客群體,為資產(chǎn)尋找投向、實現(xiàn)盈利,同時培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的經(jīng)營能力等。對助貸機構而言,助貸有助于其獲得低息穩(wěn)定的資金、借用銀行牌照和征信渠道、培養(yǎng)獨立風控能力、掌握銀行+互聯(lián)網(wǎng)融合體系下制高點等。
線上的助貸業(yè)務肇始于銀行同P2P平臺的合作。2014年后,隨著BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭先后設立金融服務公司,銀行同大機構的合作成為助貸業(yè)務的主流。進入2017年,監(jiān)管整肅互金重地,螞蟻金服等機構陸續(xù)聲明放棄外包風控和提供兜底。而要求表內(nèi)、外融資合并計算杠桿的規(guī)定則大大制約了機構發(fā)行ABS承攬平臺上借貸的能力,使其轉(zhuǎn)向與銀行聯(lián)合放貸。目前,大中型銀行和機構都謀求構建平臺,試圖通過平臺成為某種交易和服務的中央對手方,從而獲取競爭優(yōu)勢。但從中長期看,只有能夠提供核心服務、具有經(jīng)營特色的平臺才可能獲得較大發(fā)展。
助貸面臨的合規(guī)風險主要包括銀行向無牌機構提供資金、接受無擔保資質(zhì)機構兜底增信、外包風控、發(fā)放現(xiàn)金貸、設立資金池、侵犯用戶隱私、違規(guī)收費和貸后催收等。在金融監(jiān)管整肅下,未來可見的發(fā)展模式為:無貸款資質(zhì)公司為銀行提供客戶資源和數(shù)據(jù)服務,由銀行審貸、放貸;而有貸款資質(zhì)的公司既可為銀行提供客戶資源和數(shù)據(jù)服務,又可同銀行聯(lián)合貸款,或在杠桿約束下自行放貸。
信聯(lián)作為首家持牌征信機構,4月起替代原央行征信。信聯(lián)擬通過向機構征調(diào)數(shù)據(jù),記錄互金全網(wǎng)信用情況。雖然目前信聯(lián)具體運行規(guī)則尚不明確,但信聯(lián)的建立和發(fā)展將有助于打通客戶線下與線上征信數(shù)據(jù),打破大機構對稀缺數(shù)據(jù)的壟斷。其發(fā)展將影響未來助貸模式的演變、及數(shù)據(jù)公司和銀行的合作方式。
從未來的發(fā)展看,數(shù)據(jù)公司和銀行之間不一定是誰擊敗誰,而是賽道上誰落伍的問題。在信聯(lián)全面發(fā)揮其功能之前,銀行與助貸機構相互依存、優(yōu)勢互補或?qū)⑹情L期過程。對機構而言,缺乏場景和數(shù)據(jù)再生能力的公司路會越走越窄;而對銀行而言,提升競爭力的核心還要靠自己的特色業(yè)務。那些借助技術支持提升自身服務能力、做出特色業(yè)務的銀行將可能成為互聯(lián)網(wǎng)時代零售業(yè)務的贏家。
互聯(lián)網(wǎng),信聯(lián),風控,合作,放貸






