母、子公司信用風(fēng)險淺析
摘要: 從法律意義來說,母公司和子公司是獨立的法律主體,它們的財務(wù)和經(jīng)營都是獨立的。母公司對子公司的控制是以股權(quán)的方式實現(xiàn)的,并不能直接支配子公司的各種資源。母公司債務(wù)違約對子公司的具體影響?1、子公司是否為
從法律意義來說,母公司和子公司是獨立的法律主體,它們的財務(wù)和經(jīng)營都是獨立的。母公司對子公司的控制是以股權(quán)的方式實現(xiàn)的,并不能直接支配子公司的各種資源。
母公司債務(wù)違約對子公司的具體影響?
1、子公司是否為母公司擔(dān)保
江南化工和盾安環(huán)境作為盾安集團(tuán)的子公司,2017年均通過了與盾安集團(tuán)的互保協(xié)議。即使不考慮子母關(guān)系,被擔(dān)保企業(yè)債務(wù)違約也需要承擔(dān)代償責(zé)任。而從實際情況來看,母子關(guān)系的內(nèi)部擔(dān)保比較常見。
2、控制權(quán)變更風(fēng)險
因為母公司對子公司的控制主要是采取股權(quán)的方式,如果母公司賣出子公司股權(quán),那么母公司的控股地位可能會變化,這樣子公司的控制權(quán)將發(fā)生變更。
3、影響外部融資環(huán)境
盾安集團(tuán)債務(wù)危機消息發(fā)布后,杭州銀行即劃轉(zhuǎn)子公司江南化工銀行存款,可見雖然子母公司是獨立的法律主體,但是兩者的相關(guān)度較高使得子公司也會受到債務(wù)危機的負(fù)面影響。
母公司對子公司的資源支配權(quán)如何?
由于母、子公司均是獨立的法律實體,所以母公司對子公司的資源支配權(quán)有限。從流動性最好的貨幣資金來看,盾安集團(tuán)債務(wù)危機爆發(fā)后,可動用的貨幣資金基本上僅自己報表的部分。在這種有限的支配事實下,對母公司償債能力分析時,僅僅分析合并報表存在局限性。特別是對于子公司償債能力明顯優(yōu)于母公司的情況,合并報表顯示的母公司償債能力需要重新評估。
?。ㄎ恼聛碓矗簢抛C券)
子公司,母公司,獨立,盾安集團(tuán),債務(wù)危機






