“結(jié)果就是死亡是肯定的，大部分都死亡，而且確實(shí)是這段時(shí)間發(fā)生的。死亡原因相對(duì)比較復(fù)雜，還需要進(jìn)一步地去研究?！?1月18日，大連市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局副局長李俊表示，赴【獐子島(002069)、股吧】（002069）的專家組調(diào)查結(jié)果已經(jīng)上報(bào)。

　　兩天前，在獐子島（002069.SZ）因扇貝“大規(guī)模自然死亡”深陷輿論風(fēng)波后，11月16日，大連市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局組織專家到獐子島扇貝受災(zāi)海域進(jìn)行抽測(cè)分析（獐子島提供協(xié)助）。

　　然而，專家組的到來似乎并未能撥開籠罩在獐子島上空的迷霧。

　　11月11日晚間，獐子島發(fā)布公告稱，底播扇貝在近期出現(xiàn)大比例死亡，其中部分海域死亡貝殼比例約占80%以上。公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)。

　　這是繼2014年扇貝集體“跑路”、2017年扇貝“餓死”、2019年一季度再度“跑路”之后，獐子島扇貝5年內(nèi)第四度在A股市場(chǎng)上演魔幻戲碼。

　　一片質(zhì)疑聲中，11月14日晚間，獐子島公布2019年秋季底播蝦夷扇貝抽測(cè)結(jié)果，預(yù)計(jì)核銷存貨成本及計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備合計(jì)金額約2.78億元，對(duì)公司今年經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重大影響。

　　事發(fā)至今，獐子島扇貝本次大批量暴斃的具體原因尚未可知。蹊蹺的是，據(jù)媒體報(bào)道，距離獐子島僅40分鐘航程的海洋島鎮(zhèn)，扇貝卻收成良好。

　　昔日的“海底銀行”究竟怎么了？是天災(zāi)還是人禍？公司管理存在怎樣的問題？更值得關(guān)注的問題是，頻頻出現(xiàn)“扇貝”荒唐事件，為何這些年來獐子島沒有被退市？地方政府，尤其是作為獐子島大股東的長?？h獐子島鎮(zhèn)政府，在這當(dāng)中又扮演著怎樣的關(guān)鍵角色？

　　時(shí)代周報(bào)記者梳理，2014―2019年前3季度，地方政府給予獐子島的補(bǔ)助約1.8億元，成為其成功保殼的一大助力。更耐人尋味的是，獐子島還曾在2015年最后一天“踩點(diǎn)”收到了1900萬元的政府補(bǔ)助。

　　連日來，時(shí)代周報(bào)記者多次致電獐子島，并將相關(guān)問題以郵件形式發(fā)至公司董秘郵箱，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

　　在扇貝死亡事件爆出后，獐子島股價(jià)連日下挫，截至11月18日收盤，報(bào)收2.45元/股，相比11日3.0元/股的收盤價(jià)，跌幅達(dá)18.3%。

　　成敗“底播扇貝”

　　根據(jù)11月13日晚間獐子島對(duì)深交所問詢的回復(fù)，其否認(rèn)隱瞞減值的情況，稱從截至10月末的采捕作業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)銷量數(shù)據(jù)以及蝦夷扇貝產(chǎn)品狀態(tài)看，底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況和存貨減值跡象，公司此前信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在隱瞞減值跡象的情況。

　　14日，獐子島初步給出了這次扇貝大規(guī)模死亡對(duì)2019年經(jīng)營業(yè)績的影響，“預(yù)計(jì)核銷存貨成本及計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備合計(jì)金額約2.78億元，約占截至2019年10月末上述底播蝦夷扇貝賬面價(jià)值30690.86萬元的 90%”。

　　成也底播扇貝，敗也底播扇貝。

　　告別傳統(tǒng)捕撈作業(yè)、推行底播養(yǎng)殖，是獐子島董事長吳厚剛帶給獐子島當(dāng)?shù)鼐用竦囊淮蟾淖儯彩菂呛駝偖?dāng)時(shí)獲得當(dāng)?shù)匦湃蔚囊淮笠蛩?。憑借底播養(yǎng)殖模式，獐子島不斷擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，一度成為知名的上市公司，2008年更創(chuàng)下每股151.23元的紀(jì)錄，成為滬深兩市股王。

　　然而，僅6年后，2014年以來，獐子島卻變身成為A股市場(chǎng)上的反面教材。5年來，獐子島因扇貝也損失慘重。

　　2014年，因扇貝“跑路”事件，獐子島對(duì)底播扇貝核銷及計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備超過10億元；2017年，因出現(xiàn)集體“餓死”事件，該次存貨核銷及計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備影響合計(jì)6.29億元；再加上此次2.78億元的計(jì)提，獐子島三次合計(jì)在蝦夷扇貝資產(chǎn)上損失近20億元。

　　這也遭到了監(jiān)管層的質(zhì)疑。

　　14日晚，深交所再次火速下發(fā)關(guān)注函，要求獐子島說明對(duì)蝦夷扇貝死亡的判斷依據(jù)是否充分合理、是否存在財(cái)務(wù)“洗大澡”情形等。

　　根據(jù)公告，目前公司海域底播蝦夷扇貝非正常死亡情況可能還將持續(xù)，部分海域畝產(chǎn)水平尚存在不確定性。在死亡原因未明之前，獐子島下定決定不再大規(guī)模發(fā)展底播扇貝。

　　獐子島在未來運(yùn)營計(jì)劃中稱，進(jìn)一步關(guān)閉海上敞口風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)劃自 2019 年度至 2020年6月底之前，完成放棄海況相對(duì)復(fù)雜的海域或暫停部分適用海域約 150萬畝，根據(jù)海域使用相關(guān)規(guī)定，每年可節(jié)約用海成本約7000萬元。同時(shí)，自2020年始，底播蝦夷扇貝由規(guī)模發(fā)展階段向中試探索階段調(diào)整，每年中試蝦夷扇貝約10萬畝，基本關(guān)閉底播蝦夷扇貝增養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)。

　　六度補(bǔ)貼1.8億

　　獐子島頻頻上演魔幻戲碼，卻始終在A股市場(chǎng)上屹立不倒，地方政府在這其中扮演著“關(guān)鍵先生”的角色。

　　獐子島的前身是成立于1992年9月的大連獐子島漁業(yè)集團(tuán)股份有限公司，是一家集體所有制企業(yè)。2000年，獐子島鎮(zhèn)人民政府成立長?？h獐子島投資發(fā)展中心，接管了獐子島鎮(zhèn)政府持有的大連獐子島漁業(yè)集團(tuán)有限公司股權(quán)，持股比例為70.70%。

　　2006年，改制后的獐子島在深交所中小板上市。截至目前，長?？h獐子島投資發(fā)展中心依然是獐子島的控股股東和實(shí)控人，持股比例為30.76%。

　　鑒于獐子島與地方政府之間的關(guān)系，幾乎在獐子島扇貝每一次出事后，地方政府的身影均有閃現(xiàn)。

　　補(bǔ)助，是地方政府給予獐子島最直接，也是力度最大的扶持。

　　時(shí)代周報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，2014―2019年前三季度，獐子島分別獲政府補(bǔ)助4107萬元、6543萬元、3020萬元、726萬元、3044萬元和773萬元，共計(jì)約1.8億元。

　　很大程度上，獲得政府補(bǔ)助也成為獐子島屢次扭虧為盈的一大因素，也因此多次遭到深交所問詢，質(zhì)疑其持續(xù)經(jīng)營能力。

　　多位市場(chǎng)人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，地方政府為了政績，為保殼，給企業(yè)補(bǔ)貼的情況較為普遍，但也變相慫恿上市公司違規(guī)，而是否濫用財(cái)政補(bǔ)貼也值得考究。

　　一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)是，2015年12月31日，獐子島“踩點(diǎn)”收到了來自縣鎮(zhèn)兩級(jí)政府共計(jì)1900萬元的補(bǔ)助。而2015年三季報(bào)顯示，獐子島2015年前三季度扣非后凈利潤約虧損1.02億元。

　　在2016年2月26日發(fā)布的2015年度業(yè)績快報(bào)中，獐子島稱實(shí)現(xiàn)經(jīng)營業(yè)績扭虧為盈，歸屬于上市公司股東的凈利潤為344.46萬元。不過，時(shí)隔2個(gè)月，因與會(huì)計(jì)師就業(yè)績出現(xiàn)分歧，獐子島進(jìn)行業(yè)績修正，由盈轉(zhuǎn)虧，2015年公司虧損2.43億元，加上2014年虧損11.89億元，連續(xù)兩年虧損被ST。

　　2016―2018年，獐子島的凈利潤分別為7959萬元、-7.23億元和3358萬元。雖然獐子島2016年保殼，但其扣非凈利潤仍然虧損。

　　把“殼”保住

　　除了資金補(bǔ)助，地方政府亦通過成立相關(guān)工作小組，幫助獐子島進(jìn)行應(yīng)對(duì)，其中最重要的目標(biāo)之一，便是維穩(wěn)、保殼。

　　2018年，證監(jiān)會(huì)對(duì)獐子島進(jìn)行立案調(diào)查，并于今年7月公布調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定獐子島及董事長吳厚剛等人涉嫌財(cái)務(wù)造假、虛假記載以及未及時(shí)披露其他信息等問題，證監(jiān)會(huì)對(duì)吳厚剛采取終身市場(chǎng)禁入措施，對(duì)獐子島給予警告并處以60萬元罰款。

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查，獐子島涉嫌財(cái)務(wù)造假，內(nèi)部控制存在重大缺陷，其中2016年，獐子島虛增利潤1.31億元，追溯調(diào)整后凈利潤為-5543.31萬元，業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧。根據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)果，追溯2016年和2017年業(yè)績調(diào)整之后，獐子島從2014―2017年則連續(xù)四年出現(xiàn)虧損。

　　證監(jiān)會(huì)公布調(diào)查結(jié)果后，吳厚剛第一時(shí)間就對(duì)外表示，公司和被罰管理層都將進(jìn)行申辯。

　　據(jù)媒體報(bào)道，長海縣委、縣政府對(duì)此高度重視，立即成立長?？h獐子島集團(tuán)處罰事件維穩(wěn)應(yīng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)小組，統(tǒng)籌研究決定獐子島集團(tuán)處罰事件維穩(wěn)應(yīng)對(duì)工作方面的重大事項(xiàng)。同時(shí)，按照縣委縣政府工作部署，獐子島鎮(zhèn)也成立了獐子島集團(tuán)處罰事件維穩(wěn)應(yīng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)小組，并啟動(dòng)相關(guān)預(yù)案。

　　這次也不例外。據(jù)媒體報(bào)道，近日，大連市政府已經(jīng)組織金融局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、證監(jiān)局等部門召開會(huì)議，聽取了吳厚剛所做的秋季抽測(cè)及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)工作匯報(bào)，大連市副市長靳國衛(wèi)出席了本次會(huì)議。

　　靳國衛(wèi)指出，因?yàn)殁訊u集團(tuán)之前出現(xiàn)過兩次災(zāi)害事件，被市場(chǎng)質(zhì)疑過造假，這次要充分關(guān)注市場(chǎng)投資人對(duì)公司可持續(xù)經(jīng)營能力的質(zhì)疑。要全力化解和避免退市風(fēng)險(xiǎn)，包括引發(fā)連續(xù)虧損、凈資產(chǎn)為負(fù)原因等。全力化解公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，包括資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營困難風(fēng)險(xiǎn)等。

　　“這次扇貝大面積、大比例死亡，最終還是會(huì)形成一部分的減值損失，對(duì)我們今年的業(yè)績會(huì)構(gòu)成一定的影響。但是處罰退市的這樣一個(gè)條件，是有法律法規(guī)的。我們即使今年虧了這么多錢，按照相關(guān)的法規(guī)，不觸及退市條件?！?1月14日，吳厚剛對(duì)媒體表示。

　　11月12日，資深投行人士王驥躍對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，獐子島利用了制度漏洞，沒有連續(xù)三年虧損退市，重大違法違規(guī)退市也沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。監(jiān)管部門立案調(diào)查，很難認(rèn)定財(cái)務(wù)造假，公司業(yè)務(wù)的特殊性與難核查性，導(dǎo)致即便有疑點(diǎn)，認(rèn)定其造假也很困難。

　　“與其靠監(jiān)管，還不如靠市場(chǎng)，投資者不信任公司，應(yīng)當(dāng)用腳投票，其股票面值跌破1元也會(huì)退市。”王驥躍對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說道。