比特幣周一(11月26日)擴(kuò)大跌幅，降至3,843美元，較日高跌逾5%，加密貨幣賣壓再起。其他加密貨幣也大幅下挫，以太坊(ethereum)的以太幣跌1.6%，瑞波(Ripple)的瑞波幣跌幅類似。比特幣最新報(bào)3,880美元，持于上周觸及的2018年低位上方，今年迄今價(jià)值已經(jīng)失掉四分之三。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次比特幣大跌是多種因素合力的結(jié)果，而監(jiān)管升級(jí)和貨幣分叉將持續(xù)給幣值施壓。

　　當(dāng)前大量區(qū)塊鏈項(xiàng)目存在嚴(yán)重泡沫，在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施不健全的情況下，從業(yè)者不斷拉高市場預(yù)期至不切實(shí)際的高度，最終遭遇現(xiàn)實(shí)打擊，致使市場信心不斷喪失。

　　安永近期發(fā)布的研究報(bào)告顯示，該公司去年分析的372筆首次代幣發(fā)行(ICO)中，有30%失去了“幾乎全部”價(jià)值，而在使用ICO籌集資金的公司中，有71%的公司尚未推出原型產(chǎn)品。

　　另外，由于比特幣市場是資金市場，體量相對較小，隨著大額持幣用戶的砸盤，也容易造成幣價(jià)大幅波動(dòng)。如此屬性令業(yè)界對其支付普及和推廣前景感到擔(dān)憂。

　　全球各大監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在布局?jǐn)?shù)字貨幣的管理體系。

　　根據(jù)中國人民銀行相關(guān)規(guī)定，比特幣不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。從性質(zhì)上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。

　　香港證監(jiān)會(huì)表示，它正在考慮通過“沙盒”或運(yùn)用針對數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的現(xiàn)有法規(guī)，對數(shù)字貨幣交易所和加密資產(chǎn)投資組合管理公司實(shí)施監(jiān)管。依據(jù)現(xiàn)行規(guī)則，除非數(shù)字資產(chǎn)被歸類為證券或期貨合約，否則數(shù)字貨幣的交易不受證監(jiān)會(huì)監(jiān)管。

　　日本在2017年規(guī)定，比特幣和“另類貨幣”交易所必須接受日本金融廳的監(jiān)管，而美國證交會(huì)今年早些時(shí)候表示，數(shù)字貨幣交易所可能屬于它們的職權(quán)范圍。

　　11月，兩家于2017年通過ICO出售加密貨幣籌集資金的公司被美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)責(zé)令將資金返還給投資者，因?yàn)槠錄]有將ICO注冊為證券。市場擔(dān)心，其他類似公司也將被迫效仿。

　　貨幣分叉也打擊了貨幣本身價(jià)值和投資者信心。

　　“比特幣現(xiàn)金”日前宣布分叉為兩個(gè)不同的版本。據(jù)報(bào)道，雙方陣營現(xiàn)在正瘋狂地在各自的區(qū)塊鏈上開采區(qū)塊以建立控制權(quán)。這是一項(xiàng)代價(jià)高昂的工作，兩個(gè)團(tuán)體都被懷疑囤有大量比特幣，他們可以變賣這些資產(chǎn)來為他們的行動(dòng)提供資金支持。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表文章稱，這種稀釋正是加密貨幣最終注定失敗的原因。與比特幣旨在模仿并打敗的實(shí)物黃金不同，這種數(shù)字黃金不存在真正的稀缺性。雖然原始比特幣只能有2100萬個(gè)，但是可以拆分的版本數(shù)量沒有上限。

　　分析人士認(rèn)為，比特幣行情暴跌可能重創(chuàng)投機(jī)個(gè)體，但對金融市場影響不大，而隨著嚴(yán)重泡沫出清，以及配套技術(shù)的成熟和法律法規(guī)的完善，反而有利于區(qū)塊鏈技術(shù)脫離投機(jī)行為的“綁架”，獲得真正有益發(fā)展。

　　(文章來源：環(huán)球外匯網(wǎng))

　　(：DF134)