如果歐洲是一個動物園，它最不缺的就是黑天鵝和灰犀牛。

　　自2010年歐債危機觸發(fā)以來，歐洲就一直緩不過來。從歐豬五國到難民危機，從民粹泛濫、極右抬頭，到英國脫歐、分離傾向，直至最近的巴黎騷亂，歐洲這八年，風調雨順少，驟風暴雨多。

　　究其原因，既復雜也簡單，一切問題都是經(jīng)濟問題。當歐洲經(jīng)濟復蘇乏力，從前被增長和福利所掩蓋的貧富分化和社會分裂重新浮出水面，并引發(fā)持續(xù)的漣漪和漩渦。

　　被次貸危機引爆的歐債危機，讓歐洲國家治理能力的短板暴露無遺。誠然，大家都在印鈔，但歐洲除了印鈔好像就沒啥后招了。緊縮制造了大量的失業(yè)年輕人，卻沒有換來社會經(jīng)濟結構調整。在這個脆弱的泡沫周期里，歐元區(qū)的結構性矛盾有增無減，最后逼得英國上演了“走為上”的一出好戲。

　　發(fā)展是硬道理，這話放之四海皆準，是普世道理。

　　比如巴黎騷亂，誘因是政府提高燃油稅，引發(fā)了中產階級和低收入階層的街頭抗議。這個很難分清孰對孰錯，更多是博弈。政府想發(fā)展先進生產力和高新產業(yè)，民眾想過好眼前的日子，話不投機。更進一步分析，是法國1.8%的經(jīng)濟增長率、9%的失業(yè)率以及7000多億歐元的福利開支，這是大家沒法心平氣和談一談的體制原因。

　　人們印象中的歐洲優(yōu)渥優(yōu)雅生活，離不開歐洲500年來積累下的企業(yè)效率和技術優(yōu)勢。正是掌握了高精尖產業(yè)的降維競爭優(yōu)勢，才可以覆蓋令人垂涎的福利制度。但時移世易，時代不會刻舟求劍，當這種技術差距在縮小，歐洲的經(jīng)濟增長便開始放緩和分化。歐洲人近年來的焦慮，大抵如此。

　　歐洲的問題是“通用病”。通用汽車在與日本車企的競爭中節(jié)節(jié)敗退，一個重要原因就是職工的養(yǎng)老醫(yī)療成本巨大，在技術不足以領先的情況下，失敗不可避免。美國只有一個通用，而歐洲則大范圍“通用化”。高福利是雙刃劍，它既尊重人，也養(yǎng)閑人。而且福利制度是剛性的，由奢入儉難，一旦調整就會引發(fā)巨大的摩擦和沖撞。

　　歐洲一直在防守，但防不勝防。在政治上，德國的默克爾不再尋求連任，法國的馬克龍支持率大跌，奧地利大選“失守”右翼，維謝格拉德集團(由波蘭、匈牙利、捷克和斯洛伐克組成)頻頻對歐盟說不，可謂按下葫蘆浮起瓢。在經(jīng)濟上，“歐豬五國”的陰影至今仍未散去，貴為歐洲第四大經(jīng)濟強國的意大利則差點在今年夏天成為債務危機的火藥桶，只是勉強在最后一刻被“救市”。難怪索羅斯說，在過去十年中，在一切可能出錯的地方都出錯，歐洲正處在生存危機之中。

　　(文章來源：北京商報)

　　(：DF387)