小摩:“離經(jīng)叛道”的美聯(lián)儲(chǔ) 縮表計(jì)劃“底線”究竟在哪里?
摘要: 美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日,美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在國會(huì)聽證會(huì)上表示,“我們接近就一個(gè)展示終結(jié)(縮表)過程的計(jì)劃達(dá)成一致”。在三月美聯(lián)儲(chǔ)利率會(huì)議召開之前發(fā)表如此言論,無疑使外界對(duì)于何時(shí)停止縮表多了一份期待。摩根
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日,美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在國會(huì)聽證會(huì)上表示,“我們接近就一個(gè)展示終結(jié)(縮表)過程的計(jì)劃達(dá)成一致”。在三月美聯(lián)儲(chǔ)利率會(huì)議召開之前發(fā)表如此言論,無疑使外界對(duì)于何時(shí)停止縮表多了一份期待。
摩根大通發(fā)布美聯(lián)儲(chǔ)政策追蹤報(bào)告稱,從實(shí)際結(jié)果來看,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)拋棄了許多傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,且當(dāng)前的縮表計(jì)劃將會(huì)在資產(chǎn)規(guī)模降至3.5萬億美元時(shí)停止。
美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表自2007年8月次貸危機(jī)之后便開始“一路狂飆”,最高時(shí)曾在2015年達(dá)到4.5萬億美元,直到2017年9月啟動(dòng)縮表計(jì)劃之后才開始下降。截至2019年2月11日,美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)總額為4.02萬億美元。(美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)總額,來源:美聯(lián)儲(chǔ)) 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型被美聯(lián)儲(chǔ)拋棄?
摩根大通指出,自從2015年12月美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)這一輪加息開始,投資者們已經(jīng)接受了當(dāng)下的市場環(huán)境和利率預(yù)期,更多的疑問集中在本輪加息會(huì)在何時(shí)終止。
但根據(jù)諸多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)算法,諸如泰勒規(guī)則、平衡法則和平衡規(guī)則等算法,現(xiàn)在的聯(lián)邦基金利率都要遠(yuǎn)低于這些經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)則的推算值。(經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)則與現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)了沖突,來源:摩根大通、美聯(lián)儲(chǔ)) 摩根大通認(rèn)為,投資者需要警覺的是,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)上的貨幣政策規(guī)則,都是建立在類似于充分就業(yè)和長期平衡利率這樣無法預(yù)測的變量上。同時(shí),許多規(guī)則不僅無法適應(yīng)當(dāng)前的低利率環(huán)境,也沒有把資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張的影響計(jì)算在內(nèi)。所以包括美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在內(nèi)都對(duì)使用利率模型抱有懷疑的態(tài)度。
摩根大通指出,相比較而言,只考量充分就業(yè)但并不包含長期利率平衡的一階差分規(guī)則與現(xiàn)行的聯(lián)邦基金利率最為接近。這意味著在當(dāng)下的市場環(huán)境下,投資者更應(yīng)關(guān)注一些類似于一階差分規(guī)則這樣的非傳統(tǒng)模型。(各類經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)則與美聯(lián)儲(chǔ)基準(zhǔn)利率走勢(shì)對(duì)比,來源:摩根大通、美聯(lián)儲(chǔ)) 美聯(lián)儲(chǔ)政策起效了么?
早些時(shí)候美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策還只是在利率上做做文章,但隨著次貸危機(jī)時(shí)政策利率跌至0,美聯(lián)儲(chǔ)才不得不啟用了調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表這樣的非常規(guī)手段。
摩根大通表示,目前美聯(lián)儲(chǔ)顯然沒有拉升政策利率至足夠應(yīng)對(duì)下一次經(jīng)濟(jì)衰退的打算,這意味著增加資產(chǎn)負(fù)債表抵御衰退的能力至關(guān)重要。
美聯(lián)儲(chǔ)的大規(guī)模資產(chǎn)購買計(jì)劃始于2008年,目標(biāo)是緩解金融市場的緊張狀況。大量資金涌入壓低了國債利率,迫使投資者尋找更高收益的資產(chǎn),從而達(dá)到重建市場信心和支持經(jīng)濟(jì)增長的目的。
從2009年至2015年影子利率深深跌入負(fù)值就能看出,美聯(lián)儲(chǔ)的大規(guī)模資產(chǎn)購買計(jì)劃起效了,而且購買資產(chǎn)時(shí)的利率要比整體購買規(guī)模更為重要。影子利率在2013年4月時(shí)一度跌至-5.46%,而資產(chǎn)負(fù)債表的規(guī)模要到一年以后才見頂。
摩根大通認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)的大規(guī)模資產(chǎn)購買計(jì)劃對(duì)于金融市場的影響是顯而易見的。對(duì)于美國國債的大規(guī)模需求自然壓制了債券的收益率。國債收益率由三個(gè)主要因素驅(qū)動(dòng):通脹預(yù)期、短期政策利率走向和升貼水情況。最后一項(xiàng)主要反映了市場的需求情況。
根據(jù)摩根大通的預(yù)測,在美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)購買計(jì)劃達(dá)到峰值時(shí),對(duì)于美國十年期國債收益率產(chǎn)生了130個(gè)基點(diǎn)的壓制,目前這一數(shù)值大約為100個(gè)基點(diǎn)。所以當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)下一次啟動(dòng)資產(chǎn)購買計(jì)劃時(shí),這一數(shù)據(jù)會(huì)再次出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。
美聯(lián)儲(chǔ)的“縮表之旅”何時(shí)結(jié)束?
美聯(lián)儲(chǔ)的縮表計(jì)劃始從2017年9月,從最初每個(gè)月100億美元到2018年10月達(dá)到(每月)500億美元的峰值。許多分析師通過分析資產(chǎn)負(fù)債表的到期資產(chǎn)推斷出到2021年美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)規(guī)模將降至2.9萬億美元。紐約聯(lián)儲(chǔ)在2017年7月也發(fā)表觀點(diǎn)稱,預(yù)計(jì)未來四年內(nèi)“最終的”資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模將會(huì)在2.4萬億美元至3.5萬億美元之間。
摩根大通指出,此觀點(diǎn)過于高估了資產(chǎn)負(fù)債表中負(fù)債一側(cè)的“壓縮能力”,這也將限制未來縮表的能力。(美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表負(fù)債情況,來源:美聯(lián)儲(chǔ)、摩根大通) 摩根大通認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)很難將資產(chǎn)負(fù)債表壓縮到3.5萬億美元以下,主要原因是巨額的流通貨幣。雖然信用卡和電子支付正在普及,但是紙幣的供應(yīng)事實(shí)上還是不斷增加的,按照現(xiàn)在的發(fā)行速度到2021年將成為美聯(lián)儲(chǔ)最大單一負(fù)債項(xiàng)目。
(文章來源:WEEX一起交易)
(:DF134)
美聯(lián)儲(chǔ),利率,大通,資產(chǎn),資產(chǎn)負(fù)債表








黄石市|
东莞市|
浠水县|
太仆寺旗|
宜城市|
循化|
平和县|
柯坪县|
新绛县|
富平县|
贺兰县|
凤庆县|
台南县|
舒兰市|
古田县|
安吉县|
丰台区|
紫金县|
南昌市|
米泉市|
双鸭山市|
建平县|
蒙城县|
库车县|
庄浪县|
康平县|
隆昌县|
德令哈市|
永泰县|
芜湖市|
马关县|
揭阳市|
五河县|
长白|
嘉禾县|
封开县|
嘉义县|
江门市|
扶余县|
台东县|
南宁市|