蒙牛終止收購澳大利亞第二大乳企，拒絕被蒙牛收購的背后因素？第二大乳品企業(yè)在其中發(fā)生了什么？今天上午，蒙牛以書面形式于8月24日宣布終止澳大利亞，第二大乳品公司——獅子乳業(yè)飲料有限公司(LION-DAIRY  FUNDS  PTY  LTD)(以下簡稱LDD)的購銷協(xié)議，該協(xié)議于今天上午12: 01生效。根據(jù)公告，終止交易的原因是“在先決條件到期日，其中的一項條件沒有得到滿足?！?/p>

　　在上述公告中，蒙牛指出，股份交易協(xié)議的終止不會對本集團(tuán)目前的經(jīng)營、業(yè)務(wù)或財務(wù)狀況產(chǎn)生重大不利影響。

　　蒙牛今天答復(fù)說，雙方?jīng)Q定終止交易，因為在預(yù)定日期之前無法達(dá)成收購的先決條件“蒙牛公司說。

　　今天，LDD的母公司日本麒麟，也就此事發(fā)表了最新聲明。

　　麒麟在聲明中指出，2020年2月21日，澳大利亞競爭和消費者委員會確認(rèn)不會拒絕轉(zhuǎn)讓，蒙牛一直在等待澳大利亞外國投資審查委員會(“FIRB”)的審查結(jié)果。

　　“FIRB的批準(zhǔn)是完成這項移交協(xié)議的必要條件，但迄今為止還沒有得到滿足，預(yù)計今后也不會得到FIRB的批準(zhǔn)。為此，雙方不可避免地同意終止本轉(zhuǎn)讓協(xié)議?！甭暶髡f。

　　值得注意的是，此次暫停交易可能會給中國企業(yè)投資澳大利亞，食品行業(yè)帶來新的風(fēng)險，即可能會因非商業(yè)原因而突然暫停交易。與此同時，這一事件也凸顯了乳業(yè)大洋洲，國資本投資的不確定性，這一信號可能比蒙牛的這一交易更值得關(guān)注

　　考慮到復(fù)雜的地緣政治因素，一些乳業(yè)資深人士認(rèn)為，暫停這筆交易對蒙牛來說“不是一件壞事”

　　事實上，關(guān)于收購可能被“拒絕”的傳言已經(jīng)在8月初傳開了。

　　8月20日，ACB新聞《澳華財經(jīng)在線》報道稱，一個消息靈通人士透露，盡管澳大利亞和財政部的外國投資審查委員會建議批準(zhǔn)蒙牛收購喬許弗萊登伯格LDD乳業(yè)公司，但澳洲，財政部長曾私下表示將拒絕收購。

　　今年2月21日，澳洲公平競爭和消費者委員會(ACCC)在仔細(xì)評估了LDD對競爭的潛在影響后，公開宣布不會反對該國收購該國的提議。

　　蒙牛終止收購澳大利亞第二大乳企，拒絕被蒙牛收購的背后因素。

　　同一天，《悉尼晨報》援引ACCC專員、委員會主席里奇韋(Stephen  Ridgeway)的話說，牧民、其他市場參與者和生產(chǎn)者都非常清楚地表達(dá)了一個觀點，即此次收購不會帶來任何問題。

　　去年11月25日，蒙牛宣布計劃以6億澳元(約合31.8684億港元)的現(xiàn)金代價收購澳大利亞LDD。在宣布之前不久，蒙牛剛剛宣布將從澳大利亞，以15億澳元收購貝拉米，的一個有機(jī)奶粉品牌，牧場對養(yǎng)殖業(yè)概念有著利好作用。

　　數(shù)據(jù)顯示，LDD擁有許多在澳大利亞，排名第一的標(biāo)志性乳業(yè)品牌，包括牛奶飲料、酸奶、低溫果汁和植物飲料。如果收購成功，蒙?？梢詫⒛剔r(nóng)、大M、Pura、每日果汁和貝里等品牌納入囊中，其業(yè)務(wù)也可以擴(kuò)展到澳大利亞的食品和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。

　　在宣布收購LDD之后，蒙牛的高管們解釋了出海收購的邏輯。在談到中國市場的牛奶供應(yīng)和消費時，蒙牛盧敏放總裁表示，蒙牛95%的牛奶來自中國，這是不夠的，因為中國自己的牛奶供應(yīng)不足，所以需要從其他國家進(jìn)口牛奶。

　　在之前提供給分析師的相關(guān)信息中，蒙牛指出，通過收購Lion  Dairy飲品，該公司可以從澳大利亞，獲得原料奶，因為外國有280個長期合作的奶農(nóng)，可以提供8.25億升的穩(wěn)定原料奶供應(yīng)。

　　蒙牛終止收購澳大利亞第二大乳企，拒絕被蒙牛收購的背后因素。

　　此外，蒙牛還考慮了2016年在該國間接收購的伯拉食品(Burra  Foods)，以及新收購的貝拉米和獅子，認(rèn)為其產(chǎn)品系列(如下圖所示)能夠滿足東南亞和中國市場的需求。隨著蒙牛，供應(yīng)鏈的整合，三者將發(fā)揮相當(dāng)大的協(xié)同作用，包括共享分銷網(wǎng)絡(luò)和共享基礎(chǔ)設(shè)施和物流系統(tǒng)。