三星取消附贈充電器耳機獲證實，怎么說的?

　　據(jù)報道，三星向巴西監(jiān)管機構(gòu)提交的新文件顯示，三星效仿蘋果，即將推出的Galaxy S21系列三款設(shè)備沒有配備電源適配器和耳機。10月，蘋果取消了iPhone12盒子里的充電器和耳機。

　　為什么取消充電器耳機?

　　看看蘋果之前的理由，你就會明白：

　　當(dāng)蘋果做出這個決定時，有一種情況是他做了市場調(diào)查。如果他問一些iPhone用戶是否可以接受取消手機充電器和耳機的連接，三分之二的其中人表示可以接受，那么蘋果將直接取消這些配件的連接。

　　蘋果說，目前世界上有7億個照明耳機和20億個電源適配器，這意味著大多數(shù)人已經(jīng)擁有了這兩種配件。這意味著取消免費耳機和充電器的影響是有限的。

　　另一方面，蘋果給出的理由是它非常環(huán)保。

　　此前，蘋果已經(jīng)宣布，該公司將致力于實現(xiàn)“碳中和”，因此沒有充電器和耳機將減少電子廢物，這有利于環(huán)境保護。

　　然而，外界對蘋果此舉也有不同看法。雖然客觀上取消附帶的耳機和充電器確實有利于環(huán)境，但蘋果并不像“做公益”那樣無私付出。

　　取消耳機和充電器對蘋果來說意義更大，因為它可以通過更少的原材料和更小的包裝降低運輸成本，賺取更多的利潤。

　　但更重要的是，蘋果渴望在5G時代站穩(wěn)腳跟，獲得能夠與競爭對手競爭的5G產(chǎn)品。這可能就是iPhone一次推出四款針對不同消費群體的5G手機的原因。

　　因此，如果三星取消充電器和耳機，這是有原因的。

　　充電器作為一款產(chǎn)品不可或缺的配件，并沒有配備耳機，這是相當(dāng)合理的，也是可以理解的。眾所周知，充電器是手機的重要配件，每天都要用到。試想一下，一個沒有電的手機能做什么?不知道這是對自己產(chǎn)品的自信十足，還是其它什么?但即使是對自己的產(chǎn)品信心百倍，保證基本功能的配件似乎也應(yīng)該隨機附贈吧?

　　但是用戶能接受嗎?

　　事實上，蘋果一直有“第一個吃螃蟹”的傳統(tǒng)，取消3.5毫米耳機就是一個例子。當(dāng)時很多用戶說不能接受，現(xiàn)在看來沒有耳機插孔已經(jīng)成為手機行業(yè)的普遍現(xiàn)象。

　　但是這次取消耳機和充電器，和取消耳機接口有本質(zhì)的區(qū)別。

　　當(dāng)耳機插孔被取消時，至少蘋果還提供了帶照明插頭的耳機，這使得充電時無法聽音樂，但它也提供了一種有效的替代方案。

　　但是，用戶買新機器不帶耳機和充電器是另一種情況。

　　雖然蘋果解釋說有7億個耳機和20億個充電適配器，但這個數(shù)據(jù)實際上過于籠統(tǒng)，無法證明每個用戶都有足夠的耳機和充電器。

　　也就是說，對于那些沒有足夠耳機和充電器的用戶，你是平均的。

　　有什么影響?

　　要討論取消充電器和耳機對用戶的影響，這個事情要從新用戶和老用戶兩個方面來分析。

　　對于iPhone股票用戶來說，沒有耳機和充電器，購買新的iPhone 12手機會很不方便。

　　沒有耳機，用戶可以用老手機附帶的耳機聽音樂，接電話。但是如果沒有充電器，用戶只能用舊手機的充電器給iPhone充電，不考慮單獨購買。

　　如果用戶購買新機后不使用舊手機，那么這個問題不難解決，無非就是用舊充電器充電。但如果用戶需要同時使用舊手機和新手機，且只有一個充電器，則只能錯開充電時間，或者單獨購買充電插頭，通過鏈接電腦給手機充電。

　　當(dāng)然，如果你是蘋果，的重度用戶，有包括iPhone在內(nèi)的各種蘋果設(shè)備，并且至少有兩個充電器，那么iPhone 12不帶耳機和充電器帶來的麻煩就沒那么嚴(yán)重了。

　　對于從未使用過iPhone或其他蘋果設(shè)備的新用戶來說，iPhone 12沒有配備耳機和充電器，這將增加使用成本。

　　例如，一個新用戶購買任何一部iPhone 12后，他都被迫面對以下選擇：

　　充電：要不要多買一個充電器?還是用附帶的數(shù)據(jù)線連接電腦等設(shè)備充電?

　　耳機：如果沒有藍牙耳機和有線耳機(必須支持Lighting接口)，是否需要購買新的耳機?

　　對于蘋果現(xiàn)有用戶來說，取消耳機和充電器的影響因?qū)嶋H使用情況而異，但總體影響不如新用戶大。

　　以上所有的內(nèi)容可以將三星帶入進去，所產(chǎn)生的影響大家可以看看。

       三星取消附贈充電器耳機獲證實，上述內(nèi)容希望對大家有幫助。