“公司上市以來未接受投資機(jī)構(gòu)及證券公司調(diào)研，部分研究報(bào)告對(duì)公司業(yè)績預(yù)測(cè)與公司歷史業(yè)績情況差異較大，對(duì)公司股價(jià)預(yù)計(jì)的依據(jù)不足，為其單方面預(yù)測(cè)，未經(jīng)公司確認(rèn)，相關(guān)信息以公司公告為準(zhǔn)?！边@是滬硅產(chǎn)業(yè)6月3日發(fā)布的公告的部分內(nèi)容。顯然，這又是一次上市公司“打臉”券商研報(bào)的戲碼。

　　因公司股票交易連續(xù)30個(gè)交易日內(nèi)收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)達(dá)到200%，滬硅產(chǎn)業(yè)6月3日發(fā)布了股票交易嚴(yán)重異常波動(dòng)公告。公告中稱，除公司已披露信息外，不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大信息。同時(shí)，還對(duì)近期部分券商公司發(fā)布的研究報(bào)告中關(guān)于公司未來的業(yè)績、每股收益、股價(jià)和市值等指標(biāo)預(yù)測(cè)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年4月以來，有近10家券商發(fā)布過針對(duì)滬硅產(chǎn)業(yè)的研究報(bào)告。

　　上述場(chǎng)景似曾相識(shí)。今年1月時(shí)，記者就曾報(bào)道過誠邁科技發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示及澄清公告，而澄清的內(nèi)容就與某券商發(fā)布的研報(bào)內(nèi)容高度相關(guān)。

　　滬硅產(chǎn)業(yè)股價(jià)30個(gè)交易日暴漲近9倍

　　滬硅產(chǎn)業(yè)6月3日公告顯示，公司股票交易連續(xù)30個(gè)交易日內(nèi)(2020年4月20日至2020年6月2日)收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)達(dá)到200%，屬于股票交易嚴(yán)重異常波動(dòng)。記者注意到，滬硅產(chǎn)業(yè)4月20日上市，到6月3日剛好滿30個(gè)交易日，如果按照發(fā)行價(jià)3.89元/股與6月3日盤中最高價(jià)37.99元/股計(jì)算，滬硅產(chǎn)業(yè)區(qū)間漲幅高達(dá)876.61%。

　　即使按照6月2日公司收盤價(jià)為36.30元/股計(jì)算，公司的市凈率也高達(dá)21.29倍。而公司所處的計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)行業(yè)最近一個(gè)月平均市凈率卻為4.08倍，公司市凈率顯著高于行業(yè)平均水平。

　　或許正是由于股價(jià)連續(xù)暴漲，滬硅產(chǎn)業(yè)緊急發(fā)布了股票交易嚴(yán)重異常波動(dòng)公告。公司稱，經(jīng)公司自查，除公司已披露信息外，不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大信息，公司前期披露的信息不存在需要更正、補(bǔ)充之處。公司目前所處的行業(yè)政策未發(fā)生重大調(diào)整，公司銷售和生產(chǎn)成本等情況未出現(xiàn)大幅波動(dòng)，內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營秩序正常，相關(guān)訂單、合同履行正常。另外，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在公司本次股票交易嚴(yán)重異常波動(dòng)期間未買賣公司股票。

　　值得注意的是，滬硅產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)稱，公司關(guān)注到近期部分證券公司發(fā)布的研究報(bào)告中對(duì)公司未來的業(yè)績、每股收益、股價(jià)和市值等指標(biāo)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，現(xiàn)將風(fēng)險(xiǎn)提示如下：公司上市以來未接受投資機(jī)構(gòu)及證券公司調(diào)研，部分研究報(bào)告對(duì)公司業(yè)績預(yù)測(cè)與公司歷史業(yè)績情況差異較大，對(duì)公司股價(jià)預(yù)計(jì)的依據(jù)不足，為其單方面預(yù)測(cè)，未經(jīng)公司確認(rèn)，相關(guān)信息以公司公告為準(zhǔn)。

　　近10家券商發(fā)布過相關(guān)研報(bào)

　　“部分研究報(bào)告對(duì)公司業(yè)績預(yù)測(cè)與公司歷史業(yè)績情況差異較大”，這句話顯然是對(duì)這些研報(bào)的內(nèi)容不認(rèn)可。那么哪些券商發(fā)布過針對(duì)滬硅產(chǎn)業(yè)的研報(bào)呢？

　　據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，自今年4月以來，華西證券、天風(fēng)證券、長城證券、中銀證券、國金證券、申萬宏源、方正證券、廣發(fā)證券等近10家券商均發(fā)布了關(guān)于滬硅產(chǎn)業(yè)的研報(bào)，其中部分券商預(yù)測(cè)滬硅產(chǎn)業(yè)今年業(yè)績有可能會(huì)虧損，但也有預(yù)測(cè)較為樂觀的。

　　比如有券商研報(bào)表示，滬硅產(chǎn)業(yè)毛利率顯著提升，大硅片戰(zhàn)略拐點(diǎn)已至，預(yù)計(jì)公司2020~2022年?duì)I收分別為22.7億元、29.5億元、35.8億元，歸母凈利潤分別為1.6億元、1.7、2.0億元，由于公司12寸大硅片尚處于投入期，產(chǎn)品取得客戶的認(rèn)可更為重要，建議投資者用市銷率看待公司目前估值，維持“推薦”評(píng)級(jí)。

　　對(duì)于盈利的樂觀預(yù)測(cè)，滬硅產(chǎn)業(yè)在公告中提示稱，2020年1~3月，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入41,884.38萬元，較上年同期上升14,932.07萬元；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-5,381.47萬元，較上年同期下降6,510.88萬元；實(shí)現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于上市公司股東的凈利潤為-7,385.37萬元，較上年同期下降5,346.01萬元。2020年1~3月的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)未經(jīng)審計(jì)，敬請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　同時(shí)，公司還表示，2020年以來，隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、國際貿(mào)易環(huán)境等宏觀變化，有可能會(huì)對(duì)公司的銷售及采購造成不利影響，從而影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)擴(kuò)張，業(yè)績存在一定不確定性，敬請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　上市公司“打臉”研報(bào)事件多次發(fā)生

　　券商研報(bào)預(yù)測(cè)樂觀，上市公司股價(jià)大幅上漲，公司緊急發(fā)布澄清公告，這早已成為了資本市場(chǎng)上的常見現(xiàn)象，今年年初就發(fā)生過。

　　記者在今年1月中旬曾報(bào)道，1月9日，誠邁科技發(fā)布了風(fēng)險(xiǎn)提示及澄清公告。誠邁科技表示，近期股價(jià)漲幅波動(dòng)較大，市盈率較高。公司目前動(dòng)態(tài)市盈率1572倍，而公司所屬軟件服務(wù)行業(yè)平均為212倍(數(shù)據(jù)來源于互聯(lián)網(wǎng))，市盈率顯著高于行業(yè)平均值。

　　同時(shí)誠邁科技稱，公司注意到近期有媒體報(bào)道公司參股子公司統(tǒng)信軟件為“國產(chǎn)操作系統(tǒng)新旗艦”等信息，為使廣大投資者了解公司相關(guān)情況，公司作出澄清。

　　記者進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)，誠邁科技的澄清內(nèi)容與某券商1月7日發(fā)布的題為《統(tǒng)信軟件國產(chǎn)操作系統(tǒng)新旗艦，中國版Red Hat冉冉升起》的研究報(bào)告高度相關(guān)，該份研報(bào)對(duì)公司的實(shí)力、業(yè)績都給出了較高的贊許，但誠邁科技的回應(yīng)則大相徑庭。

　　同樣也是今年年初，蝗災(zāi)肆虐的消息引發(fā)全球關(guān)注，于是各大券商連夜召開電話會(huì)議、趕制研究報(bào)告。對(duì)蝗災(zāi)的恐慌和相關(guān)研報(bào)的加持，“蝗蟲概念股”著實(shí)瘋狂了一把。但券商研報(bào)的墨跡還未干，蝗災(zāi)重災(zāi)區(qū)印度傳出蝗災(zāi)已基本被撲滅的消息，“蝗蟲概念股”的股價(jià)也頓時(shí)應(yīng)聲而落，因此有賣方分析師尷尬地戲謔稱：“這屆蝗蟲不行??！”