微信和蘋果悄無聲的拉鋸戰(zhàn)，微信和蘋果你剛看好哪一個。近日，微信宣布關(guān)閉蘋果手機(jī)用戶虛擬產(chǎn)品支付功能，很多人將此事與美國制裁華為，聯(lián)系起來，說是中國企業(yè)站臺，其實(shí)真的與此無關(guān)。主要是因?yàn)殡p方的利益沖突，蘋果收取了30%的“蘋果稅收”，并提取了原本屬于騰訊作為分潤的收入。

　　微信向蘋果征收高額“稅”。眾所周知，如果蘋果的手機(jī)用戶想下載他們需要使用的應(yīng)用程序，他們必須在蘋果的官方應(yīng)用程序商店下載。然而，蘋果系統(tǒng)有這樣一個規(guī)則，蘋果應(yīng)該為蘋果自己系統(tǒng)中使用的應(yīng)用程序支付虛擬產(chǎn)品交易中30%的份額。微信應(yīng)用也是從蘋果自己的系統(tǒng)下載的，所以我們必須遵循這個規(guī)則。只要不是賣真東西，比如游戲里的道具，解鎖關(guān)卡，服務(wù)等等。你必須支付這筆費(fèi)用，盡管很多人認(rèn)為這是霸王條款，但它確實(shí)體現(xiàn)了“我的地方就是我的主人”。這項(xiàng)規(guī)定將導(dǎo)致蘋果手機(jī)用戶在服務(wù)上的花費(fèi)超過安卓用戶。所以有些虛擬產(chǎn)品會有這種現(xiàn)象：如果你用蘋果手機(jī)和安卓手機(jī)買同樣的產(chǎn)品，價格會不一樣。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，中國蘋果概念稅收每年征收約100-150億美元的蘋果稅。

　　微信和蘋果悄無聲的拉鋸戰(zhàn)，微信和蘋果你剛看好哪一個。

　　微信曾經(jīng)在“部分”功能上沒有和蘋果妥協(xié)。

　　當(dāng)時微信是有欣賞功能的。畢竟這種升值屬于用戶單方面的自愿行為，騰訊并沒有從中受益，所有的利潤都給了用戶。因此，騰訊認(rèn)為這種升值功能不應(yīng)該屬于APP中的購買行為，蘋果不能收取相關(guān)費(fèi)用。蘋果不這么認(rèn)為。它還將這個行業(yè)定義為應(yīng)用內(nèi)購買，仍然收取30%的傭金。不僅是微信的升值，還有知乎，等其他應(yīng)用類似的獎勵和功能，抽30%是理所當(dāng)然的。最后，一些應(yīng)用程序也妥協(xié)了，但騰訊沒有妥協(xié)，他怎么能被屠殺，并直接刪除了iOS版本的欣賞功能。最后，蘋果還說：“我們公平對待所有開發(fā)商，沒有例外?！甭犔O果的語氣，微信上的這個決定與他們無關(guān)。

　　微信和蘋果悄無聲的拉鋸戰(zhàn)，微信和蘋果你剛看好哪一個，蘋果和微信，選一個你會選哪個。

　　雖然微信正在與蘋果競爭30%的蘋果稅，但它對用戶有很大影響。有一種“蘋果和微信，二選一”的感覺，可能會間接影響用戶的選擇。也許有些用戶會優(yōu)先選擇安卓手機(jī)，比如華為、小米等國內(nèi)安卓手機(jī)廠商會受益。

　　微信有能力與蘋果競爭

　　過去，朋友們經(jīng)常打電話，呆在QQ?，F(xiàn)在他們都呆在微信上。他們?nèi)サ昀镆布恿死习逦⑿?。日常聊天視頻也是微信?？梢哉f，微信在中國已經(jīng)占據(jù)了不可替代的位置，目前微信在中國大約有十億用戶。當(dāng)然一個人有多個微信號。毫無疑問，微信是社交， 中國的主導(dǎo)軟件。在中國，社交的軟件市場似乎是一個主導(dǎo)市場。QQ和微信都是騰訊公司的產(chǎn)品。鑒于蘋果在征收蘋果稅方面非常強(qiáng)硬的態(tài)度，這一次微信也進(jìn)行了硬核抵抗，直接關(guān)閉了蘋果手機(jī)用戶在微信APP中購買虛擬產(chǎn)品的權(quán)限。

　　微信和蘋果悄無聲的拉鋸戰(zhàn)，微信和蘋果你剛看好哪一個。

　　微信對蘋果的挑戰(zhàn)，也說明騰訊拒絕接受不合理的政策，對蘋果發(fā)起了積極的挑戰(zhàn)，這讓我想起了這樣一句話：“當(dāng)你軟弱的時候，你只能妥協(xié)和服從，當(dāng)你變得強(qiáng)大的時候，你才有能力與對方抗衡?！?/p>