人們喜歡拿臺(tái)積電市值和三星與英特爾比較，除了三家公司都很有名之外，那么市值是否差不多呢？接下來(lái)我們來(lái)看一下吧。

　　眾所周知，前一段時(shí)間臺(tái)積電市值超過(guò)3000億美元，一度高于三星市值和英特爾市值，成為芯片市值最高的公司。

　　因此，很多人認(rèn)為臺(tái)積電應(yīng)該是目前芯片最有能力的企業(yè)。畢竟，從第一個(gè)制造過(guò)程開(kāi)始，臺(tái)積電已經(jīng)有了7納米紫外工藝，明年將進(jìn)入5納米。

　　但事實(shí)上，在芯片領(lǐng)域，綜合能力最強(qiáng)的是臺(tái)積電芯片嗎？我覺(jué)得是個(gè)問(wèn)號(hào)。我覺(jué)得如果真的要按綜合實(shí)力排名的話，臺(tái)積電應(yīng)該排第三，前兩應(yīng)該不是。

　　第一名是英特爾

　　盡管英特爾目前的市場(chǎng)價(jià)值不如臺(tái)積電，但就綜合能力而言，它應(yīng)該是世界第一。為什么這么說(shuō)？首先，英特爾是一家IDM企業(yè)，它是一家能夠在芯片處理設(shè)計(jì)、制造、包裝和測(cè)試全過(guò)程的制造商。

　　另外，從工藝上來(lái)說(shuō)，雖然intel目前沒(méi)有7nm甚至只有10nm的工藝，但這種橫向比較并不嚴(yán)謹(jǐn)。此前，臺(tái)積電高管表示，所謂的XXnm并不一定與工藝嚴(yán)格對(duì)應(yīng)，這意味著英特爾的10納米可能不會(huì)比臺(tái)積電的7納米差。

　　第二名是三星

　　為什么三星的綜合能力比臺(tái)積電強(qiáng)？首先，三星掌握了7nmEUV的工藝，說(shuō)明它在制造業(yè)上并不比臺(tái)積電差，即使差也是有限的。

　　三星也是芯片，的IDM企業(yè)，可以自行設(shè)計(jì)、制造、密封、測(cè)試7nm芯片，臺(tái)積電不參與設(shè)計(jì)，只負(fù)責(zé)制造。相比之下，三星是否更全面？

　　此外，三星有一條內(nèi)存生產(chǎn)線，可以生產(chǎn)世界上最先進(jìn)的內(nèi)存產(chǎn)品，這似乎不是臺(tái)積電擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。

　　因此，如果我們只談制造水平，臺(tái)積電可能是世界上最強(qiáng)的，但如果我們談芯片，的整體實(shí)力，就真的不一定了。畢竟，臺(tái)積電更擅長(zhǎng)制造，而不是在所有領(lǐng)域，設(shè)計(jì)、包裝和測(cè)試等，都很強(qiáng)。你怎么想呢？

　　臺(tái)積電市值雖然很高，但不代表所有綜合實(shí)力就很高。就芯片的市場(chǎng)而言，三星和英特爾還是比較有市場(chǎng)的。