在現(xiàn)實(shí)生活里，很多人很愛(ài)聽(tīng)音樂(lè)，那么你聽(tīng)音樂(lè)時(shí)，有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有些音樂(lè)收費(fèi)呢。

　　這幾年音樂(lè)的版權(quán)也在“吵架”，音樂(lè)平臺(tái)的收費(fèi)大家都很熟悉。歌手創(chuàng)作了一首好曲子，我們付錢(qián)給那些歌手也不為過(guò)。畢竟這是人勞動(dòng)的結(jié)果，人也要吃飯。然而，現(xiàn)在每個(gè)人都不愿意為音樂(lè)付費(fèi)。有些歌有點(diǎn)熱就收費(fèi)，但是熱就收費(fèi)的現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的。

　　不是人們不想花錢(qián)，而是我們的錢(qián)得不到同樣的回報(bào)。目前大部分音樂(lè)平臺(tái)的收費(fèi)都是一樣的，都是“單費(fèi)”和“會(huì)員免費(fèi)聽(tīng)”。這兩種支付方式差別很大。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，買(mǎi)一單的成本是非常高的。聽(tīng)一首歌6元，有些歌甚至要10元才能聽(tīng)完?！皶?huì)員免費(fèi)聽(tīng)”是指會(huì)員購(gòu)買(mǎi)某個(gè)平臺(tái)的歌曲時(shí)，可以收聽(tīng)該平臺(tái)80%的歌曲，部分獨(dú)家歌曲仍然需要單獨(dú)付費(fèi)才能收聽(tīng)。

　　對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這兩種收費(fèi)方式似乎都不合適。單次付費(fèi)成本太高，其他歌曲不用付費(fèi)。有時(shí)候人就是想聽(tīng)一首歌放松一下，所以“會(huì)員制”不適合。如果可以改變收費(fèi)模式，消費(fèi)者可能更愿意為聽(tīng)歌付費(fèi)。

　　一、平均“支付方式”

　　取消原來(lái)的“會(huì)員免費(fèi)收聽(tīng)”，降低單次付費(fèi)價(jià)格，讓一首歌2元就能聽(tīng)完。這樣就變成了按音量收費(fèi)，消費(fèi)者想聽(tīng)?zhēng)资拙透抖嗌?。這種模式可以讓消費(fèi)者覺(jué)得物有所值。

　　二、階梯“支付方式”

　　解鎖音樂(lè)后，消費(fèi)者繼續(xù)上述方案，支付金額達(dá)到一定水平后，不再收費(fèi)。比如月供達(dá)到20元，這個(gè)月平臺(tái)就不再收取額外費(fèi)用，可以解決消費(fèi)者浪費(fèi)的問(wèn)題，提高平臺(tái)的效益。

　　第三，根據(jù)充電時(shí)間，

　　在音樂(lè)平臺(tái)上聽(tīng)音樂(lè)多少錢(qián)付多少錢(qián)。在我看來(lái)，這種收費(fèi)方式的接受度還是比較高的。

　　前兩種收費(fèi)方式都有一定的局限性。一旦用戶(hù)解鎖一首歌曲，需求就會(huì)減少。第三種方式相對(duì)自由。什么樣的收費(fèi)比較合適？消費(fèi)者愿意為哪一種付費(fèi)，哪一種才是合適的收費(fèi)方式，這要由消費(fèi)者來(lái)判斷。如果消費(fèi)者不愿意支付，最好的方案也不會(huì)奏效。

　　目前就市場(chǎng)而言，音樂(lè)收費(fèi)是很正常的一個(gè)現(xiàn)象。所以要想付費(fèi)的歌曲，可能也只能老老實(shí)實(shí)的付費(fèi)了哦。