很多同行消失了
摘要: 【導讀】“很多同行消失了!”單一策略遇冷,私募轉型多策略“原來跟我們一批做CTA的,很多都已經消失了?!币晃灰訡TA策略起家的私募負責人感慨道。據他透露,國內一家規(guī)模曾超百億元的CTA策略私募,
【導讀】“很多同行消失了!”單一策略遇冷,私募轉型多策略
“原來跟我們一批做CTA的,很多都已經消失了?!币晃灰訡TA策略起家的私募負責人感慨道。據他透露,國內一家規(guī)模曾超百億元的CTA策略私募,如今規(guī)模已萎縮至不足5億元,已搬到隔壁辦公樓,而更多同期成立的機構早已沒了聲音。
不僅是CTA私募,還有債券、主觀多頭等管理人,也以不同方式布局多資產領域,發(fā)行多策略產品。其背后的邏輯是,單一策略收益率下行,或容量有限,抗風險能力不足,通過多資產、多策略布局,可以實現風險的分散與收益來源的多元化。
記者了解到,私募轉型多策略并非易事,需要重塑一套投研框架,對投資團隊、交易系統(tǒng)與風控標準提出更高要求。私募看好多策略的崛起,逐步從小眾走向主流。最新備案數據也印證了這一轉向,今年10月,多資產策略私募產品備案數量達到122只,占比升至12.27%,僅次于股票策略。
單一策略遇冷
私募轉型多策略布局
CTA策略曾是私募行業(yè)的“明星賽道”,但單一策略的局限性如今愈發(fā)凸顯。
“光做CTA還是不夠豐富,天花板太低了。”前述私募負責人表示,核心原因在于期貨市場容量有限,遠不及股票市場的體量。這幾年,不少CTA私募規(guī)??s水明顯,反觀股票類私募,今年誕生了不少百億元級機構,發(fā)展速度遠超CTA賽道。
面對單一策略的瓶頸,不少CTA私募將目光投向量化多策略。
千象資產表示,單一資產類別、單一策略的周期性特征顯著,股票資產牛熊周期跨度可達5~8年;債券類資產風險相對較小,但隨著利率下行,收益逐年走低;商品則受供需錯配和地緣政治影響,波動率常高于30%。因此,公司基于在CTA與股票量化的多年積淀,布局量化多策略,以降低波動率、提升適應力。
洛書投資稱,以往客戶經常詢問如何在CTA和股票策略之間做選擇,實際上,這兩類策略具備良好互補性。從2020年開始,公司嘗試將CTA與量化股票策略結合,通過風險平價模型構建復合策略,利用其互補性,提升整體投資性價比,避免在兩類策略間頻繁擇時。不過,他們也認識到在某些市場環(huán)境下,兩者可能同時表現不佳,而此時傳統(tǒng)安全資產反而更具優(yōu)勢?;谶@一觀察,公司最終形成了“全天候增強策略”。
在多策略的實施路徑上,不同機構方法各異。例如,千象資產通過量化手段實現多策略產品布局:股票端使用指數增強策略,債券端使用國債期貨策略,商品端使用CTA策略,同時使用風險平價模型,使各類策略對組合的風險貢獻均等。公司稱,在商品期貨、國債期貨、股指期貨上均為多空雙向交易,相較于對標資產,長期來看均有超額收益,且對極端行情應對更好。
黑翼資產的轉型也比較成功。據介紹,其多策略主要以指增策略為基礎,疊加CTA策略以對沖證券市場、宏觀經濟、大宗商品的波動,有效降低回撤。兩類策略資金分配:股票占比為80%,CTA占比為20%,內部構成多元化,如CTA注重短中長周期策略全覆蓋,趨勢跟蹤輔以日內反轉和跨品種套利策略;股票策略在基本面、量價因子基礎上,加大對機器學習因子的投入和迭代。
洛書投資稱,公司積累了大量宏觀與市場數據,構建了系統(tǒng)的周期跟蹤體系,并持續(xù)研究不同宏觀條件下各類資產的表現特征及跨市場聯(lián)動,采用風險均衡方法進行配置。“依托深厚的量化基礎,我們以完全系統(tǒng)化的方式實施策略,規(guī)避主觀判斷可能帶來的波動。同時,憑借長期積累的低相關性Alpha策略,在基礎配置之上疊加增強策略,進一步提升組合在不同宏觀周期中的適應能力?!?/p>
轉型之痛:
相當于重建一套體系
從單一策略轉向多策略并非易事。一位以CTA策略起家的私募負責人表示,CTA策略與量化股票策略的邏輯、整體框架完全不同,方法論也不相通,“我們做CTA的轉做股票,相當于要重建一套體系”。
千象資產相關負責人稱,轉型多策略面臨的最大挑戰(zhàn)是CTA和量化股票兩類策略的底層框架、交易機制及風控方式存在巨大差異。
“為了讓兩類策略更高效地協(xié)同,我們對研發(fā)平臺、風控交易系統(tǒng)持續(xù)迭代,研發(fā)平臺可以同步支持各類CTA和量化股票策略的獨立研發(fā)、回測,風控交易平臺可以獨立對每個子策略進行風控,實時監(jiān)控交易進度和策略運行情況,并且可以進行子策略業(yè)績歸因,有效解決了兩類策略、三類資產疊加的風控交易問題。”他說。
洛書投資相關人士表示,全天候策略與原有的CTA及股票策略存在顯著差異,需遵循獨立的投資邏輯,并建立面向宏觀市場的研究體系,為此,公司成立了專門的宏觀產品團隊,負責該策略的研究及相關產品的投資管理,同時,跨資產、跨市場、多策略的投資模式對運營和風險管理提出更高要求。
他說:“通過投資、交易、風控及運營團隊的緊密配合,我們打通了從策略研究、產品開發(fā)到投資執(zhí)行、風控和運營的全流程系統(tǒng)?!?/p>
多策略崛起
從小眾走向主流
多策略已成為私募差異化布局的新陣地。千象資產相關人士提出,要依托綜合能力優(yōu)勢,從“工具提供者”向“資產配置服務商”躍遷。
“低利率時代疊加資管新規(guī)后凈值化推進,投資者愈發(fā)成熟,對風險和收益的認知更充分,特色鮮明的多策略產品正持續(xù)獲得市場青睞,逐步從小眾走向主流,成為高凈值客戶資產配置的重要選項?!鄙鲜鋈耸空f。
黑翼資產聚焦股票與CTA策略的結合,其認為多策略介于求穩(wěn)與進攻之間:上行期收益不及純股票多頭,但下行期回撤更低,適配有一定風險承受力、追求穩(wěn)健且控制回撤的投資者。從量化視角看,多策略底層跨資產、策略多元,超額收益來源豐富,既能在股市上行時展現進攻力,又能在市場動蕩時分散風險,攻守兼?zhèn)洹?/p>
海外市場早已給出參照,橋水基金、文藝復興等頂尖機構均以復合策略為核心,通過多元策略與資產組合實現風險分散,規(guī)避單一策略局限性。
洛書投資認為,當前國內單一資產策略領域已趨于紅海,無論是股票、債券還是CTA策略,均有較為成熟的產品。然而,投資人的資產配置能力差異顯著,多數人難以持續(xù)獲得理想回報。與歐美成熟市場相比,國內多資產策略仍處于發(fā)展初期,無論是管理人數量、投資者群體規(guī)模還是資金參與度都相對有限。隨著居民財富“非標轉標”推進、低利率環(huán)境下絕對收益需求上升,仍處發(fā)展初期的國內多資產策略未來發(fā)展空間廣闊。
風控








内江市|
都江堰市|
临猗县|
遂溪县|
子洲县|
龙泉市|
楚雄市|
靖江市|
萝北县|
大埔区|
呼玛县|
翁牛特旗|
东明县|
敦化市|
调兵山市|
忻城县|
洪江市|
科尔|
正宁县|
翼城县|
雷波县|
普兰县|
阳谷县|
金堂县|
霍州市|
蓬安县|
石台县|
津市市|
铜川市|
浮梁县|
囊谦县|
西吉县|
囊谦县|
邻水|
昌邑市|
玉山县|
永川市|
鸡泽县|
麟游县|
潜山县|
祁阳县|