不知道大家有沒有聽說過碳關稅這個詞？其實一開始我對這個詞是非常的陌生的，所以我就專門去了解了一下什么是碳關稅。如果也有和我一樣，對于碳關稅不是非常了解的話。就快來和我們一起學習一下吧。

　　2021年3月10日，當碳中和的話題在中國，被熱烈討論時，歐洲議會投票決定建立一個“碳邊界調(diào)整機制”。更流行的術語“碳邊界調(diào)整機制”是碳關稅，即在實施國內(nèi)碳定價制度的基礎上，要求進口或出口高碳產(chǎn)品繳納或退還相應的稅收或碳配額。

　　碳關稅，也稱為邊境調(diào)整稅(BTAs)。它對中國沒有碳稅或能源稅以及大量能源補貼的國家的出口產(chǎn)品征收特別的二氧化碳排放關稅。這主要是發(fā)達國家對從發(fā)展中中國國家進口的排放密集型產(chǎn)品征收的進口關稅，如鋁、鋼、水泥和一些化學產(chǎn)品。

　　碳關稅是指主權以及國家或地區(qū)對進口高耗能企業(yè)產(chǎn)品進行征收的二氧化碳排放問題特別關稅。碳關稅本質(zhì)上屬于碳稅的邊境稅調(diào)整。碳關稅的納稅行為人主要是指不接受這些污染物減排標準的國家？其高能產(chǎn)品的發(fā)貨人、貨主或所有者在出口到其他國家時。

　　征稅范圍研究主要內(nèi)容覆蓋一個中國國家，一個企業(yè)沒有可以達到《聯(lián)合國氣候變化分析框架公約》下污染物減排標準的國家，以及出口到其他一些國家的高耗能產(chǎn)品。例如，鋁，鋼，水泥和一些化工產(chǎn)品。碳關稅的計稅依據(jù)是產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中排放的碳量，主要通過轉(zhuǎn)換化石能源的使用量獲得。目前，碳關稅的稅率還沒有國家具體規(guī)定。但根據(jù)企業(yè)相關問題研究，應該與一個中國國家的國內(nèi)碳稅率一致。

　　實施碳關稅的主要原因是為了減少碳泄漏，保持國內(nèi)企業(yè)的競爭力。碳泄漏是指除了氣候政策嚴格的國家之外，其他國家的碳排放增加。主要的滲漏渠道是碳密集型產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)業(yè)和排放轉(zhuǎn)移到氣候政策寬松的國家和地區(qū)，從而抵消了嚴格氣候政策的減排效果。嚴格的氣候政策也會影響國內(nèi)碳密集型產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，使得氣候政策寬容的國家的進口產(chǎn)品更受歡迎。

　　在國際氣候談判之初，就已經(jīng)討論過碳關稅問題。然而，這一措施一直備受爭議。支持者認為碳關稅問題可以通過降低碳泄漏的風險，反對者認為碳關稅是變相的貿(mào)易環(huán)境保護社會主義。關于碳關稅的政策討論集中在美歐，歐聯(lián)盟自2005年啟動碳排放交易以來一直在討論碳關稅立法。

　　隨后，在2020年3月，歐盟發(fā)布了初步影響評估報告并公開征求意見，包括CBAM采用的政策工具、碳產(chǎn)品的碳定價方法以及涵蓋的行業(yè)。歐聯(lián)盟收到了許多方面的反饋，關于集中CBAM如何與歐聯(lián)盟現(xiàn)有的防止碳泄漏的措施相兼容。例如，歐洲，制造業(yè)聯(lián)盟歐洲保護組織明確表示，遏制碳泄漏的現(xiàn)有措施包括碳市場的自由配額和對大型電力消費者電價的補貼，擔心CBAM和這些政策不能共存。

　　經(jīng)過一系列反饋，2021年3月，歐洲議會大會通過了建立CBAM的決議。盡管該決議沒有強制性法律效力，但它被視為CBAM進入立法程序的重要一步。此外，歐聯(lián)盟發(fā)展委員管理會計就可以劃在2021年6月公布CBAM提案的細則。美在及州聯(lián)邦政府一級討論了CBAM問題。在聯(lián)邦一級，由于美，國的制度設計，參眾兩院的幾項氣候法案提到了碳關稅，但沒有得到兩院的通過。

　　從中國對美，貿(mào)易的總體情況來看，美征收“碳關稅”將對進出口產(chǎn)生負面影響。相比之下，對美出口的影響略大于進口。在出口方面，如果征收30 美/噸碳的關稅，中國對美的出口將下降近1.7%。當關稅上升到60 美元/噸碳時，下降率將增加到2.6%以上；在進口方面，如果征收30 美美元/噸碳的關稅，中國對美的進口將減少1.57%，當關稅上升到60 美美元/噸碳時，下降將增加到2.59%。美對中國征收的碳關稅除了直接影響產(chǎn)業(yè)，的發(fā)展外，還會對中國的就業(yè)、勞動報酬和居民福利產(chǎn)生負面影響。

　　不知道大家在看完這篇文章之后又與碳關稅是否有了一定的認識呢？如果有的話，現(xiàn)在來回答我一個問題吧。什么是碳關稅呢？大家是否能回答的出來這個問題呢？如果回答不出來的話就再回顧一遍吧。