駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別是什么？

　　1.適用法律不同。駁回訴訟請求可以適用于程序法和實體法；駁回起訴適用程序法。

　　2.適用的訴訟主體不同。駁回訴訟請求適用的主體是多樣的；適用于駁回起訴的訴訟主體單一。

　　3.采用裁判不同形式。駁回訴訟請求應當采取書面判決；駁回起訴應當采取裁定的形式。

　　4.不同的應用階段。駁回起訴適用于人民法院依照訴訟法已經審結的案件；駁回起訴通常是在人民法院立案后。

　　5.適用內容和目的不同。駁回訴訟請求，是指人民法院立案審理后，認定訴訟主體的訴訟請求或者訴訟請求證據不足或者超過訴訟時效，沒有理由中止、中斷或者延長，以及其他依法不受保護的訴訟請求或者訴訟請求予以駁回；駁回起訴是指人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)原告起訴不符合法律規(guī)定，法院依法駁回原告起訴權。

　　6.法律后果不一樣。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴，符合起訴條件的，人民法院應當給予受理；駁回訴訟請求的判決生效后，訴訟主體不得就同一訴訟請求和事實向人民法院提起新的訴訟。當事人仍堅持向人民法院起訴的，人民法院應當依法裁定受理敗訴。

　　裁定駁回起訴的情形有哪些？

　　1.主體不適格，包括原告和被告不適格。當事人是否是有爭議的民事法律關系的主體(即本案的訴訟主體)，應當作為判斷當事人是否適格的標準。在某些特殊情況下，非民事法律關系或民事權利的主體也可以被視為適格當事人。原告必須是與本案有合法利益的公民、法人或者其他組織，被告必須是侵害原告民事權利或者與原告發(fā)生糾紛的被請求相對人。否則，只要一方當事人不適格，人民法院應當依法裁定駁回起訴。

　　2.被告不清楚。原告起訴時，必須明確指出被告是誰，即被指控侵犯原告民事權益或與原告發(fā)生民事糾紛并被人民法院通知應訴的人。如果沒有具體的被告，訴訟就不可能進行，人民法院就不能審理案件。

　　3.沒有具體的訴訟請求、事實和理由。原告起訴時，必須明確指出請求人民法院保護其民事權益的內容、請求被告實體權利的內容、提起訴訟的事實依據和理由，這些是起訴的核心內容；原告起訴沒有具體主張、事實和理由的，人民法院只駁回其起訴。

　　4、不屬于受理人民法院民事訴訟范圍。原告提起的訴訟應當屬于人民法院行使審判權的范圍，否則人民法院無權審理案件。比如：企業(yè)下崗職工和整體拖欠職工工資；涉及城鎮(zhèn)企業(yè)(已參加社會保險統(tǒng)籌)繳納養(yǎng)老，基本醫(yī)療、失業(yè)、工傷和生育保險的案件；非法集資引發(fā)的糾紛；涉及大規(guī)模土地調整或群體利益再分配、追索土地征收補償費的農業(yè)承包糾紛，不屬于受理人民法院民事訴訟范圍。

　　5.原告起訴人民法院時，沒有聲明有仲裁協(xié)議。受理案后，被告提出管轄權異議，理由是雙方自愿達成書面仲裁協(xié)議，應在答辯期間向仲裁機構申請仲裁。人民法院經查證屬實后，應當決定駁回訴訟，并告知原告向仲裁機構申請仲裁，但仲裁協(xié)議和仲裁條款無效、失效或者不明確、不能執(zhí)行的除外。

　　關于駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別是什么，裁定駁回起訴的情形有哪些的內容就這些了，感謝大家的關注，希望上述內容對大家有所幫助。