證券時(shí)報(bào)記者 楊卓卿

　　信托行業(yè)評(píng)級(jí)初評(píng)結(jié)果終于塵埃落定。

　　據(jù)悉，68家信托公司均已經(jīng)收到各自的行業(yè)評(píng)級(jí)初評(píng)結(jié)果。從證券時(shí)報(bào)記者目前了解的情況來(lái)看，包括中信信托、平安信托、中融信托、上海信托、重慶信托等傳統(tǒng)勁旅如愿收獲A評(píng)級(jí)；另一方面，一些不以規(guī)模見(jiàn)長(zhǎng)卻風(fēng)格穩(wěn)健的地方信托公司，包括蘇州信托、國(guó)元信托、粵財(cái)信托等，亦躋身行業(yè)初評(píng)A級(jí)序列。

　　不過(guò)，也存在一些令人意外的結(jié)果，有一些實(shí)力不俗且發(fā)展勢(shì)頭出眾的公司在初評(píng)中被定級(jí)為B。整體來(lái)看，此次評(píng)級(jí)為B級(jí)的公司占據(jù)行業(yè)大多數(shù)。

　　　　A評(píng)級(jí)公司不少

　　從記者目前了解的情況來(lái)看，初評(píng)獲得A評(píng)級(jí)的信托公司不在少數(shù)。

　　中部某信托公司評(píng)級(jí)事項(xiàng)負(fù)責(zé)人甚至表示，“估計(jì)A評(píng)級(jí)公司在20家以上。”

　　記者經(jīng)多方調(diào)查了解到，初評(píng)為A級(jí)的公司包括但不限于中信信托、平安信托、上海信托、中航信托、中融信托、重慶信托、興業(yè)信托、交銀信托、云南信托、蘇州信托、北京信托、國(guó)元信托、粵財(cái)信托、中鐵信托、百瑞信托和國(guó)投泰康信托等。

　　信托公司行業(yè)評(píng)級(jí)，是中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)從行業(yè)角度對(duì)信托公司作出的綜合評(píng)價(jià)，由協(xié)會(huì)自行組織，預(yù)計(jì)每年進(jìn)行一次，信托公司會(huì)被劃分為A、B、C三個(gè)等級(jí)。

　　根據(jù)《信托公司行業(yè)評(píng)級(jí)指引（試行）》，該評(píng)級(jí)事項(xiàng)本著簡(jiǎn)單易行的思路，將信托公司劃分為A（85[含]~100分）、B（70[含]~85分）、C（70分以下）三級(jí)。

　　也就是說(shuō)，上述提及的公司初評(píng)得分均在85分及其以上。

　　　　個(gè)別公司爆冷拿B

　　由于本次行業(yè)評(píng)級(jí)屬于首次試行，信托公司在執(zhí)行操作上報(bào)材料中對(duì)各個(gè)指標(biāo)的理解判斷不一，工作繁瑣推進(jìn)難，所以耗時(shí)頗多。

　　顯而易見(jiàn)的是，即便監(jiān)管方及業(yè)內(nèi)公司已為此做了大量工作，該項(xiàng)行業(yè)評(píng)級(jí)也如現(xiàn)存的其他評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)一樣，無(wú)法令各方滿意。

　　比如，一些實(shí)力不俗抑或發(fā)展態(tài)勢(shì)搶眼的公司，包括華潤(rùn)信托、民生信托的初評(píng)結(jié)果為B。

　　從公開(kāi)數(shù)據(jù)來(lái)看，華潤(rùn)信托綜合實(shí)力位居行業(yè)前列。2015年，華潤(rùn)信托全年取得凈利潤(rùn)31.30億元，位列行業(yè)第三；注冊(cè)資本金60億元，位居行業(yè)第六。

　　另有消息人士透露，近年愈發(fā)生猛的安信信托(600816,股吧)初評(píng)結(jié)果也是B。

　　對(duì)于此事，安信信托相關(guān)人士并未予以明確回應(yīng)，僅表示“相信公司不會(huì)爆冷，希望不要無(wú)依據(jù)猜測(cè)?！?/p>

　　　　確有公司初評(píng)為C

　　按照《指引》規(guī)劃，評(píng)級(jí)工作主要包括信托公司自評(píng)、協(xié)會(huì)秘書(shū)處初評(píng)、審議及復(fù)議、評(píng)級(jí)結(jié)果發(fā)布等環(huán)節(jié)。

　　“初評(píng)結(jié)果并不代表最終結(jié)果，相關(guān)公司近段時(shí)間可以提請(qǐng)復(fù)議。”消息人士表示，復(fù)議主要初評(píng)未獲A評(píng)級(jí)的公司。

　　據(jù)記者了解，此次評(píng)級(jí)為B級(jí)的公司占據(jù)行業(yè)大多數(shù)，但部分公司確實(shí)在初評(píng)中被定為C級(jí)。

　　有業(yè)界觀察人士表示，對(duì)已經(jīng)曝光的部分初評(píng)結(jié)果確實(shí)有些意外，相關(guān)指標(biāo)和計(jì)算方式或許比較復(fù)雜。

　　根據(jù)記者此前獲取的《指引》（投票表決稿），行業(yè)評(píng)級(jí)體系涵蓋四大板塊、11個(gè)指標(biāo)的內(nèi)容，包括資本實(shí)力板塊（Capital Strength）、風(fēng)險(xiǎn)管理能力板塊（Risk Management）、增值能力板塊（Incremental Value）、社會(huì)責(zé)任板塊（Social Responsibility），簡(jiǎn)稱“短劍”（CRIS）體系。

　　其中，資本實(shí)力板塊與風(fēng)險(xiǎn)管理能力板塊占比較大，總分分別為28分及36分。

　　王瑩 胡飛軍/制表 翟超/制圖