熱點評論

　　24日,就在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布《股票終止掛牌實施細則》征求意見稿后的第一個工作日,有兩家掛牌企業(yè)就提出了退市申請,這兩家企業(yè)分別是:申昊科技(833304)和船牌日化(836526)。根據(jù)公告,這兩家公司退市的理由均為公司戰(zhàn)略發(fā)展調(diào)整,這一類原因也成為主動退市企業(yè)普遍的說辭。

　　在即將退市隊伍中,更多的則是一些即將被強制摘牌的掛牌企業(yè)。同樣在24日,東興證券發(fā)布公告表示,在對掛牌企業(yè)時空客持續(xù)督導的過程中,主辦券商雖多次督促,但截止本公告發(fā)布之日,時空客仍未披露2016年半年度報告。若時空客在2016年10月31日之前(含10月31日)仍無法披露2016年半年度報告,根據(jù)規(guī)定,時空客的股票存在被終止掛牌的風險。除時空客外,新三板還有16家公司仍未發(fā)布中期報告,同樣面臨被強制摘牌的命運,其中包括了知名度較高的ST哥倫布、ST展唐。

　　根據(jù)強制摘牌的第二種情形,“最近兩個年度的財務(wù)會計報告均被注冊會計師出具否定或者無法表示意見的審計報告”這一條款,已有ST中試和ST賽諾達兩家掛牌企業(yè)符合要求。因此,如果退市制度在2016年年報披露期之前實施,這兩家公司亦將離開新三板。

　　由此可以看出,目前新三板存在退市危機的情況更多的集中在已經(jīng)被ST帶帽的股票中。A股上市公司被ST帶帽企業(yè)一部分通過改善經(jīng)營環(huán)境,仍具有較大摘帽可能;另一部分由于上市公司殼資源價值高,亦可通過重組借殼實現(xiàn)麻雀變鳳凰。但新三板企業(yè)發(fā)展尚不成熟,被ST帶帽企業(yè)一般是企業(yè)經(jīng)營遇到了嚴重問題,很難再次摘帽脫身。

　　再者,在現(xiàn)行A股退市制度下,上市公司退市遇到的問題阻力很多,真正退市的案例寥寥。與之相比,新三板退市制度特別是強制退市相關(guān)條款要求更加嚴格,能夠真正實現(xiàn)常態(tài)化退市,新三板退市制度對企業(yè)退市后追責與投資者保護的規(guī)定也更加明確。因此,如若新三板退市機制真正運行后能夠收到良好的效果,將對A股市場退市制度的建設(shè)完善起到一定的借鑒意義。