林鑫

　　滬指周三如期突破了3301點的前期高點，但隨后連續(xù)走弱，甚至在周四還連累了意欲突破旗形整理的創(chuàng)業(yè)板指，令后者在30日均線處無功而返。市場謹慎的聲音再度鵲起，畢竟，目前滬指確實處于敏感位置，且有過前兩次攻而不克的經(jīng)驗，這次能否有效突破，又屬于50：50的問題，謹慎者也就寧愿先退出觀望，等待走勢明朗再說。

　　這是A股交易者最為穩(wěn)妥的操作方式之一，盡管從形態(tài)上看目前滬指仍在一個標準的上升通道之中運行，但誰也無從判斷突破之后行情走勢是延續(xù)還是可能“一觸即潰”。短線交易的思路是“君子不立危墻之下”，否則一旦不慎就會失去“流動性”。這里說的流動性是指籌碼變現(xiàn)而不受損失的能力，是指交易者自己的流動性而不是市場的流動性。一般交易者之所以最終被套死，不一定是研判上發(fā)生致命的錯誤，而是在敏感位置上缺乏應有的敏感性，無法很好地執(zhí)行事先定好的鐵律。比如目前的位置，投資者或許沒必要去做減持動作，除非是手頭個股已經(jīng)漲了一程；但交易者在此位置卻有減倉的必要。這是不同的操作思路所決定的。

　　滬指放量連收兩陰線，也許正是上述這種市場心理的外在表現(xiàn)。短期而言，走勢震蕩反而能讓股指在未來繼續(xù)向上走得更加穩(wěn)健。以筆者的觀察，成交量在近期已有逐步走出低谷的跡象，而市場熱點的持續(xù)性又帶來了一定的賺錢效應。另外，兩種風格的結構行情已由此前的幾乎毫不相干，到了如今都基本探明底部并展開反彈，加上宏觀基本面的配合，實際上行情走好比行情再度走弱具有更高的值博率。只是滬指一旦突破確認后政策面上是否有新動向，目前不得而知，而這是較為重要的決定性因素。之所以這樣說，是因為2015年“救市”以來，A股的政策性較以往任何時候更趨明顯。這一點有跟蹤過這一段行情的投資人都比較清楚：2015年“蠻?！钡年┤欢故加谇謇砼滟Y政策，后來的企穩(wěn)反彈也在于“救市”政策，再度暴跌是因為熔斷政策，近期反彈依然脫不開政策的扶持——5月底因IPO放緩兩市開始企穩(wěn)反彈。而市場板塊熱點的風起云涌，更離不開有形之手的褒貶揚抑，寶萬等股權之爭如此，重組個股行情如此，次新股行情亦如此……

　　政策力量的增強，可能讓后市行情走勢顯得更加復雜，但卻讓大勢研判變得更加簡單：那就是向上。