炒股就看分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會！

　　首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇

　　2月19日晚8點(diǎn)，中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇將在視頻號“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇”進(jìn)行“首席辯論：如何看待中國的債務(wù)問題”專場直播。屆時(shí)，由中國社科院金融研究所副所長張明任主持人，粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅志恒任觀察員，中銀國際證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高、西京研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙建將圍繞直播主題，展開思維與觀點(diǎn)的精彩碰撞。

　　這場辯論“賽”，源于2月12日，趙建發(fā)表文章《中國不能再吸食債務(wù)鴉片，要重新激活市場經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)》稱，“債務(wù)超出信用和資產(chǎn)的約束，就會成為一種‘鴉片’。債務(wù)的毒性在于，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)從負(fù)債端就可以輕松擴(kuò)大資產(chǎn)負(fù)債表做大企業(yè)，帶來經(jīng)濟(jì)增長和商業(yè)繁榮的時(shí)候，誰還愿意在實(shí)體端辛辛苦苦費(fèi)時(shí)費(fèi)力積累資產(chǎn)和信用？”文章認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)在疫后羸弱的體質(zhì)下，只能依靠市場經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)的“陽氣”，若繼續(xù)吸食債務(wù)鴉片，后果不堪設(shè)想。

　　2月14日，徐高發(fā)表題為《將債務(wù)比作鴉片錯(cuò)得離譜》的文章，就債務(wù)問題提出與趙建截然不同的看法。其認(rèn)為，我國所謂的債務(wù)周期，本質(zhì)是給經(jīng)濟(jì)帶來極大傷害的“掐脖子周期”。而更讓人擔(dān)心的是，有人還在說掐的對，不掐的話，吸進(jìn)去的空氣都是鴉片。如果這樣的建議影響政策，“將會帶來事與愿違的結(jié)果?！?/p>

　　2月15日，趙建發(fā)表文章《為什么“債務(wù)不能濫發(fā)”這種常識也有人反對？》，不僅就徐高的觀點(diǎn)回應(yīng)稱，“對于問題要看到它的復(fù)雜性，多一些實(shí)踐調(diào)研，不到地方走走就來討論地方債，那也是非?！粐?yán)謹(jǐn)’的。”同時(shí)明確提出，“時(shí)至今日，中國不能再繼續(xù)讓地方不規(guī)范的大肆發(fā)債，必須從根本上解決問題?！?/p>

　　2月16日，徐高發(fā)表題為《宏觀經(jīng)濟(jì)分析要守住轉(zhuǎn)專業(yè)底線》的文章，重申不認(rèn)同趙建將債務(wù)比作鴉片的說法，并提出嚴(yán)密的邏輯鏈條需要環(huán)環(huán)相扣，有一環(huán)連不上，整個(gè)鏈條就不成立了。宏觀經(jīng)濟(jì)分析要“用研究說話，有理有據(jù)。”

　　那么，中國的債務(wù)現(xiàn)狀究竟如何？債務(wù)是不是中國經(jīng)濟(jì)重啟的關(guān)鍵？怎樣有效應(yīng)對及防范化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？這一系列問題，都有望于2月19日的這場辯論“賽”中尋得答案。

　　事實(shí)上，中國的債務(wù)水平是否過高、風(fēng)險(xiǎn)是否可控，乃國內(nèi)外近年關(guān)注焦點(diǎn)之一。藉舉行本場“首席辯論”直播活動，中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇旨在引導(dǎo)各方結(jié)合具體國情，從全局視角，辯證地、歷史地、發(fā)展地看待，并客觀、理性地討論中國的債務(wù)問題，既不“談債色變”，亦把握好度，正確認(rèn)識債務(wù)的經(jīng)濟(jì)作用，探討如何將風(fēng)險(xiǎn)置于可控范圍內(nèi)，以確保經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)健發(fā)展。