8月底，神木藥業(yè)再現(xiàn)1分錢交易奇觀。當(dāng)天上午11:11，股價(jià)從4元跌到1分錢，跌幅達(dá)99.75%。公司市值也縮水至42.67萬元。

　　對于習(xí)慣于投資新三板的股民而言，這種“一分錢交易神話”已經(jīng)見慣不怪。此前的奧特美克、海昌華等均出現(xiàn)過最低價(jià)格交易，甚至連齊魯銀行、九鼎投資這些大盤股也是1分錢交易的?？?。

　　頻頻出現(xiàn)的“1分錢神話”讓入市投資者咋舌，也令場外投資者眼紅。然而這些所謂的“一夜暴富”隱藏著深奧的玄機(jī)，沒有門道的投資者是不可能從中獲利的。

　　“1分錢交易”現(xiàn)象

　　首先，讓我們按照時(shí)間順序來細(xì)細(xì)回顧幾個(gè)具有影響力的低價(jià)異常交易。

　　4月3日，安威士從0.01元漲到10元，單日漲幅為999倍。4月22日，新三板上演16只個(gè)股集體1分錢的神話，這16只個(gè)股包括：綠創(chuàng)設(shè)備、百林通信、恒升機(jī)床、均信擔(dān)保、瓊中農(nóng)信、時(shí)空客、恒成工具、大洋股份、冰洋科技、會友線纜、大陸機(jī)電、銀利智能、昌信農(nóng)貸、鑫莊農(nóng)貸、安陽機(jī)床、三光科技等。

　　其中成交量最少的是大陸機(jī)電，數(shù)量為8000股。成交量最大的安陽機(jī)床則交易了6萬股。而這些交易的背后都是在一個(gè)名叫周波波的股票賬戶里進(jìn)行的。

　　7月8日，齊魯銀行以0.01元開盤以2.90元收盤，盤中一度達(dá)到3元，整日交易額達(dá)到了4.76萬股；7月20日，齊魯銀行盤面最高價(jià)3.82元，最低價(jià)0.01元，當(dāng)中的17筆超低價(jià)交易的買方是山東聚成置業(yè)有限公司，賣方是山東省誠建工程總承包有限公司。買賣雙方的主辦券商證券營業(yè)部均為東興證券濟(jì)南解放路營業(yè)部。

　　8月19日，齊魯銀行再次成為“1分錢交易”的主角，早上3.44元開盤，盤中跌到0.01元，收盤價(jià)位1.73元。

　　同樣的故事也發(fā)生在海昌華這只“妖股”身上，7月31日，海昌華從0.01元漲至14.5元，漲幅高達(dá)1449倍；8月10日，海昌華0.01元開盤，收盤漲幅達(dá)719倍。

　　此外，近期的“1分錢交易”的參與者還包括九森林業(yè)、景津環(huán)保、白茶股份等。

　　回顧2015年以來新三板的異常交易，根據(jù)挖貝新三板研究院統(tǒng)計(jì)，截止至8月25日，新三板總共發(fā)生的異常交易數(shù)量為4200起，其中“1分錢交易”總計(jì)有224次，占所有異常交易數(shù)量的5.3%。

　　協(xié)議轉(zhuǎn)讓締造“1分錢交易”神話

　　面對如此龐大的異常交易記錄，人們不禁要問，為什么“1分錢交易”如此瘋狂？為什么新三板的這些股票可以在一夜之間從0.01元暴漲到十幾二十元，然后又從高位暴跌到一分錢？

　　解讀這些神話的詞語，只有4個(gè)字——協(xié)議轉(zhuǎn)讓，一種新三板特有的交易制度。

　　新三板有別于滬深兩市主板，市場存在兩種交易制度：一種是投融資雙方在場外市場自由對接通過洽談協(xié)商確定買賣意向、價(jià)格后委托券商辦理成交、結(jié)算的協(xié)議轉(zhuǎn)讓制度；另一種是由券商做市提供買賣雙方雙邊報(bào)價(jià)的做市交易制度。

　　截止至8月26日，在已掛牌的3322家企業(yè)中，采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易的企業(yè)為2575家，占總數(shù)的77.51%。由于協(xié)議轉(zhuǎn)讓完全是投融雙方協(xié)商的交易行為，因而“1分錢交易”才時(shí)有發(fā)生。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)查閱，“1分錢”交易的情況全部都是出現(xiàn)在協(xié)議轉(zhuǎn)讓過程中。在場外投資者大呼看不懂的同時(shí)，從表1的個(gè)股交易詳情來看，新三板“1分錢交易”的買賣雙方大都出現(xiàn)在同一券商營業(yè)部，即交易雙方的關(guān)聯(lián)性非常高。因此，那些眼紅“1分錢交易”的“感性”投資者要理性看待新三板的交易“神話”.

　　一分錢交易背后的利益輸送

　　從表面上來看，“1分錢交易”的存在明顯就是對買入方有利，而對賣出方不利。然后內(nèi)幕之所以能稱之為內(nèi)幕是因?yàn)楸澈蟛刂鴮I賣雙方都有利的因素。

　　“1分錢交易”的存在明顯有涉嫌操縱股價(jià)、鼓舞投資者的嫌疑。這種低價(jià)交易的背后可能存在利益輸送、逃避債務(wù)、虛假交易等等。從業(yè)界人士的分析和對政策最直觀的理解來猜測，“1分錢交易”的最大原因是避稅。

　　根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》規(guī)定：“企業(yè)股東將其所持股份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)原值和合理費(fèi)用后的余額應(yīng)該按照財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得繳納20%的個(gè)人所得稅?！?/p>

　　新三板協(xié)議轉(zhuǎn)讓所需要交納的費(fèi)用包括：交易印花稅、轉(zhuǎn)讓經(jīng)手費(fèi)和過戶費(fèi)，這些費(fèi)用都是以成交金額為基礎(chǔ)征收的。因此，超低的成交價(jià)格可以在交易當(dāng)期規(guī)避印花稅，并在交易遠(yuǎn)期規(guī)避所得稅。在1分錢交易后，企業(yè)同時(shí)再私下里通過某個(gè)關(guān)聯(lián)賬戶，將股東股票低價(jià)轉(zhuǎn)讓給投資人作為質(zhì)押來獲取資金。整個(gè)流程下來股份轉(zhuǎn)讓者就避了很多個(gè)稅。

　　“1分錢交易”的存在直接反映了協(xié)議轉(zhuǎn)讓制度的多項(xiàng)弊端，造成這種“神話”的原因很多，如轉(zhuǎn)板、分層、競價(jià)交易等制度紅利遲遲沒有釋放，做市商制度的漏洞，企業(yè)的短視等等，隨著新三板市場日漸茁壯，做市商隊(duì)伍的擴(kuò)容，制度的完善，未來協(xié)議轉(zhuǎn)讓可能會失去締造“神話”的能力。