近日，恒大文化一紙終止掛牌公告引起了不少新三板市場(chǎng)人士的關(guān)注，而這家掛牌剛滿一年即主動(dòng)摘牌的公司，還只是新三板“匆匆過(guò)客”的樣本之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，新三板在掛牌企業(yè)家數(shù)已近翻番的同時(shí)，主動(dòng)摘牌的案例數(shù)也突增至40余家，與之相比，去年及前年的年均摘牌企業(yè)總數(shù)只有15家左右。

　　細(xì)究“主動(dòng)撤離”的動(dòng)因，融資未果、重組遇阻、謀劃上市、監(jiān)管趨嚴(yán)等多方面的變數(shù)，都可能促使掛牌企業(yè)心生退意。不過(guò)，這一進(jìn)一出之間，其實(shí)正體現(xiàn)了新三板雙向選擇的市場(chǎng)機(jī)能。

　　“過(guò)客”軌跡

　　回溯公告，恒大文化10月26日宣布擬申請(qǐng)?jiān)谛氯褰K止掛牌，至12月7日正式摘牌，距其掛牌新三板剛好一年零三天。對(duì)于主動(dòng)摘牌原因，恒大文化稱(chēng)，系配合公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要。而記者梳理發(fā)現(xiàn)，其實(shí)，恒大文化掛牌新三板后的運(yùn)行軌跡并不順暢。

　　去年12月9日，正式掛牌剛滿五天的恒大文化發(fā)布股票發(fā)行方案，擬募資不超過(guò)15億元用于拓展公司業(yè)務(wù)、補(bǔ)充流動(dòng)資金。但僅過(guò)了一個(gè)多月，在1月21日的董事會(huì)公告中，恒大文化即宣布終止定增，稱(chēng)“由于市場(chǎng)環(huán)境變化，終止本次股票發(fā)行”。

　　此后，恒大文化又曾籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。今年1月14日，恒大文化發(fā)布公告稱(chēng)，正在籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，公司股票自1月15日起暫停轉(zhuǎn)讓。但在公司于1月21日召開(kāi)的第一屆董事會(huì)第九次會(huì)議上，卻又決定終止該次重組。對(duì)此，恒大文化給出的說(shuō)法是，這是綜合考慮各方面因素和公司發(fā)展戰(zhàn)略之后做出的決策。

　　融資、重組最終皆不了了之。自此之后，恒大文化在新三板便鮮有動(dòng)作。不過(guò)，恒大文化在文化行業(yè)內(nèi)的良好發(fā)展還是有目共睹。近幾年，公司營(yíng)業(yè)收入呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，今年上半年還實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。當(dāng)資本運(yùn)作與業(yè)務(wù)發(fā)展脫節(jié)，選擇主動(dòng)撤出，似乎也就情有可原。有相關(guān)人士稱(chēng)，A股市場(chǎng)或許會(huì)是恒大文化的新目標(biāo)。

　　就在恒大文化正式摘牌前兩天，新三板創(chuàng)新層也首現(xiàn)主動(dòng)摘牌公司。

　　12月2日晚，世紀(jì)空間發(fā)布公告，12月5日在新三板終止掛牌?；厮輾v程，世紀(jì)空間是今年1月6日掛牌，截至摘牌日，掛牌時(shí)間僅為11個(gè)月。該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為遙感衛(wèi)星運(yùn)行和數(shù)據(jù)獲取服務(wù)、遙感和空間信息綜合應(yīng)用服務(wù)及系統(tǒng)集成服務(wù)等；財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，世紀(jì)空間近幾年業(yè)績(jī)穩(wěn)定，2014、2015年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.94億、1.68億元，凈利潤(rùn)5481萬(wàn)、5849萬(wàn)元。業(yè)內(nèi)人士表示，世紀(jì)空間此次摘牌或與其籌備IPO相關(guān)。不過(guò)，世紀(jì)空間公開(kāi)宣布的“撤退”原因也是“配合公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要”，顯得含糊其詞。

　　再向前溯，網(wǎng)營(yíng)科技、船牌日化、沃福枸杞、早康枸杞、健耕醫(yī)藥……最近，已有越來(lái)越多掛牌時(shí)間不長(zhǎng)、質(zhì)地尚可的企業(yè)匆匆結(jié)束了新三板市場(chǎng)之旅，同時(shí)也沒(méi)有給出任何具體的、實(shí)質(zhì)性的理由。

　　對(duì)此，某家正在謀劃摘牌的新三板公司的董事長(zhǎng)透露：“當(dāng)初掛牌無(wú)非是想借助新三板‘魚(yú)躍龍門(mén)’，獲得資本市場(chǎng)的支持，從而取得長(zhǎng)足發(fā)展。然而，在企業(yè)付出了相應(yīng)的掛牌成本之后，融資難題卻依舊未能得到有效解決?！?/p>

　　除了融資未果，成本的增加也是掛牌企業(yè)考量的要素之一?！皰炫浦?，企業(yè)的一舉一動(dòng)全部陽(yáng)光化，從基本制度、業(yè)務(wù)運(yùn)作模式到員工管理等各方面，都要實(shí)現(xiàn)從不規(guī)范到規(guī)范化的調(diào)整。轉(zhuǎn)變初期，除了稅收等顯性成本的增加，企業(yè)的運(yùn)行效率和收益也可能也會(huì)出現(xiàn)階段性的降低，這是無(wú)法直接用數(shù)據(jù)來(lái)衡量的隱性成本。”該董事長(zhǎng)繼續(xù)解釋道。

　　換個(gè)“姿勢(shì)”IPO

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，在剛剛過(guò)去的11月份，新三板共有14家公司摘牌，單月摘牌數(shù)創(chuàng)出新高。這些公司平均掛牌時(shí)間一年，最短的才六個(gè)月。

　　與此同時(shí)，今年也是新三板企業(yè)掛牌的“大年”。截至12月15日，掛牌公司總數(shù)已達(dá)9948家，年底突破萬(wàn)家毫無(wú)懸念，與2015年底5127家掛牌企業(yè)數(shù)相比，幾乎翻了一番。而隨著新三板的快速擴(kuò)容，市場(chǎng)正在發(fā)生著微妙的變化。同樣截至12月15日，今年共有51家企業(yè)從三板摘牌，相比2014年、2015年全年的16家、13家，增幅顯著。且在今年摘牌的企業(yè)中，僅有5家企業(yè)是由于未在規(guī)定的時(shí)間期限內(nèi)披露年報(bào)或者半年報(bào)被強(qiáng)制摘牌，其余46家均為主動(dòng)摘牌。

　　“最近摘牌的企業(yè)大多是去年年底或者今年掛牌的，他們沒(méi)有趕上第一波的新三板政策紅利，轉(zhuǎn)板‘綠色通道’等曾經(jīng)憧憬的美好前景也遲遲難以實(shí)現(xiàn)，同時(shí)還碰上了新三板市場(chǎng)行情的一路下行，一些企業(yè)心生退意并另尋他途，也就不足為奇。”新三板某投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人分析道。

　　一般而言，掛牌企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)摘牌無(wú)非是謀劃IPO或?qū)⒈簧鲜泄臼召?gòu)。那么，為何最近摘牌的一些公司對(duì)摘牌理由卻含糊其詞呢？

　　“盡管很多企業(yè)摘牌時(shí)未說(shuō)明確切理由，但‘轉(zhuǎn)板’的初衷其實(shí)并未改變，只不過(guò)是換個(gè)姿勢(shì)IPO罷了。如果仍舊留在新三板，企業(yè)IPO過(guò)程中投資者的介入、主營(yíng)業(yè)務(wù)的整合就會(huì)受到頗多關(guān)注，一舉一動(dòng)都要對(duì)外公告。摘牌之后，公司的資本運(yùn)作和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都可暫時(shí)不必對(duì)外公開(kāi)，這對(duì)IPO的實(shí)際操作而言，可以省去不少麻煩?！蹦臣乙呀?jīng)摘牌、并在掛牌期間發(fā)布過(guò)上市輔導(dǎo)公告的原新三板公司董秘告訴記者。

　　“原來(lái)很多新三板擬IPO企業(yè)尚懷觀望，在準(zhǔn)備IPO的同時(shí)，如果新三板這邊的政策偏松就留下，趨嚴(yán)就離開(kāi)。而現(xiàn)在，一些企業(yè)已感受到了監(jiān)管力度的加強(qiáng)，選擇主動(dòng)摘牌者也就多了起來(lái)?！痹摱胤Q(chēng)。

　　不過(guò)，雙向選擇，有進(jìn)有退，本就是資本市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的機(jī)能所在，與新三板規(guī)模擴(kuò)容相伴而生的“過(guò)客”現(xiàn)象，其實(shí)也不足為奇。