2月21日，新三板掛牌公司永宇沖片(835931.OC)發(fā)布公告稱因公司存在為關(guān)聯(lián)方提供擔保、涉及司法訴訟以及銀行賬戶被司法凍結(jié)等情形未及時披露，浙江證監(jiān)局對公司及董事長魏永良采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施。

　　公司2月17日收到浙江證監(jiān)局出具的警示函。警示函顯示，2015年至2016年期間，永宇沖片為關(guān)聯(lián)方浙江鍛壓機床有限公司(下稱“鍛壓機床”)提供連帶擔保責任共計5300萬元、為公司董事長兼實際控制人魏永良提供連帶擔保責任750萬元，因擔保卷入與北京銀行、民生銀行等金融機構(gòu)的司法訴訟，但是公司既沒有按規(guī)履行內(nèi)部審議程序，也遲遲沒有信息披露。

　　去年9月-10月期間，永宇沖片在中國工商銀行長樂支行開設(shè)的基本賬戶、在嵊州農(nóng)村合作銀行以及嵊州瑞豐村鎮(zhèn)銀行長樂支行的一般賬戶均被司法凍結(jié)，但未按規(guī)定履行臨時公告義務(wù)，直至2016年12月13日才予以披露。

　　去年10月28日，公司收到紹興市中級人民法院的破產(chǎn)重整立案通知書，但直至同年11月12日才予以披露。

　　浙江證監(jiān)局認為，永宇沖片的上述行為違反了《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》相關(guān)規(guī)定，董事長魏永良負有主要責任。同時提醒永宇沖片應(yīng)充分吸取教訓(xùn)，加強相關(guān)法律法規(guī)學(xué)習(xí)，提高規(guī)范運作意識，避免再次發(fā)生違法違規(guī)行為。

　　新鼎資本董事長張弛對第一財經(jīng)記者表示，對外擔保屬于或有負債，對于關(guān)聯(lián)方擔保這類重大事項，企業(yè)應(yīng)當自覺披露，作為中介機構(gòu)也有義務(wù)對企業(yè)進行督促。

　　公開資料顯示，永宇沖片于2009年成立，主營業(yè)務(wù)是電機定轉(zhuǎn)子沖片及鐵芯的制造與銷售，公司并去年2月29日掛牌新三板，同時被當?shù)卣u為2015年度納稅大戶。

　　不過，自2014年起，永宇沖片的營業(yè)收入和凈利潤便開始雙雙下滑。2015年陷入虧損，2016中報的業(yè)績則更令人擔憂。數(shù)據(jù)顯示，公司2016年上半年營業(yè)收入為2773萬元，與上年同期相比下滑38%，虧損171萬元，凈利潤同比驟降656%。

　　永宇沖片表示，宏觀經(jīng)濟形勢走低等多重因素影響導(dǎo)致能源下游電機行業(yè)的經(jīng)營發(fā)展和盈利能力受到影響，減少了對定轉(zhuǎn)子沖片及鐵芯的要求，造成營業(yè)收入及凈利潤呈現(xiàn)下降趨勢。

　　經(jīng)營面臨困難，公司債務(wù)迅速增長，短期借款多達1.11億元。2016年6月底和2015年底資產(chǎn)負債率均超過70%，經(jīng)營性現(xiàn)金流自2013年起已經(jīng)連續(xù)3年為負，分別為-231.9萬元、-1623萬元和-1186.5萬元，短期償債壓力頗大。

　　盡管自身債務(wù)纏身，但永宇沖片掛牌以來卻不斷對外擔保，除鍛壓機床外，永宇沖片還向另外9家公司提供擔保，截至2015年底，其仍在履行的擔保合同有5750萬元。半年報數(shù)據(jù)顯示，上述對外擔保金額已達到永宇沖片凈資產(chǎn)的兩倍。

　　屋漏偏逢連夜雨。由于拖欠貨款，永宇沖片數(shù)次被供應(yīng)商告上法庭。公開資料顯示，到2015年底，公司拖欠原材料鋁錠的供應(yīng)商嵊州市峰帆貿(mào)易有限公司143.5萬元貨款，后者去年11月以片“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力，已符合破產(chǎn)重整條件”為由，向紹興市中級人民法院申請對永宇沖片進行破產(chǎn)重整。日前，法院已裁定受理上述破產(chǎn)重整申請。

　　去年10月，永宇沖片再次因拖欠供應(yīng)商貨浙江天潔磁性材料股份有限公司379.2萬元貨款，兩個銀行賬戶相繼被司法凍結(jié)。

　　根據(jù)全國股轉(zhuǎn)公司在去年10月21日發(fā)布的《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實施細則(征求意見稿)》，被法院宣告破產(chǎn)的掛牌公司，將被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)強制摘牌。

　　此外，記者發(fā)現(xiàn)，至2015年12月30日，永宇沖片一直未為員工繳納住房公積金，存在被有關(guān)主管部門要求補繳或處以罰款的可能。

　　天馳君泰律師事務(wù)所原森泰律師認為掛牌公司的信息披露質(zhì)量關(guān)系到資本市場上投資者利益能否得到合法的保護。 ：