早前風(fēng)波不斷的三維絲(300056) 內(nèi)部再起波瀾。公司4月2日深夜披露2017年年報(bào)，有兩位董事對此持異議態(tài)度，并投下棄權(quán)票。與此同時(shí)，2016年年報(bào)相關(guān)議案在監(jiān)事會層面亦出現(xiàn)“碰壁”。

　　對此，三維絲表示，隨著公司原2016年度無法表示意見審計(jì)報(bào)告事項(xiàng)得到消除，由此事項(xiàng)造成的退市風(fēng)險(xiǎn)警示也將得到消除，公司也將重心回歸到業(yè)務(wù)發(fā)展和經(jīng)營管理上。在此次年報(bào)處理過程中，為徹底解決之前遺留問題，不可避免會有不同意見形成，但最終市場仍會尊重具有獨(dú)立原則的會計(jì)師的最終判斷?！盁o論過程多么曲折，我們看到最終結(jié)果是公司的未來必將更好?！?/p>

　　有長年關(guān)注資本市場業(yè)務(wù)的律師對中國證券報(bào)記者表示，如果連公司董事都無法信任公司的年報(bào)，對外部的中小投資者而言，年報(bào)的可信度更是一個(gè)問號。在這種情況下，年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)就其審計(jì)意見作出專項(xiàng)說明。

　　年報(bào)遭董事異議

　　董事屈冀彤對《關(guān)于<2017年年度報(bào)告>及其摘要的提案》投棄權(quán)票。屈冀彤表示，其非財(cái)務(wù)專業(yè)人士，無法對復(fù)雜的財(cái)務(wù)處理是否合規(guī)、合理發(fā)表意見，故投棄權(quán)票。

　　獨(dú)立董事王智勇亦對年報(bào)投下棄權(quán)票。他指出，年審機(jī)構(gòu)在對廈門珀挺2017年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，就應(yīng)收賬款及計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的會計(jì)處理發(fā)生很大爭議，并進(jìn)行了相應(yīng)會計(jì)調(diào)整；對此，廈門珀挺未予認(rèn)可，產(chǎn)生嚴(yán)重分歧?！氨救俗鳛榉秦?cái)務(wù)專業(yè)的獨(dú)立董事，雖經(jīng)多方求證仍無法做出判斷。因此，就前述涉及廈門珀挺2017年利潤的相關(guān)提案，本人投棄權(quán)票?！?/p>

　　值得注意的是，屈冀彤并不是首次對年報(bào)投棄權(quán)票。三維絲2016年年報(bào)中，屈冀彤因立信會計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見，其投下棄權(quán)票。而在往屆任期內(nèi)，屈冀彤并未有對年報(bào)持異議態(tài)度。

　　而王智勇在2017年對三維絲的多項(xiàng)議案發(fā)表獨(dú)立意見。在解聘董事會秘書、解聘副總經(jīng)理事項(xiàng)，認(rèn)為從程序上不符合公司章程和董事會議事規(guī)則的規(guī)定，對使用募集資金補(bǔ)充公司流動(dòng)資金一事，無法發(fā)表意見。

　　而在提名吳紅軍為公司第三屆董事會獨(dú)立董事候選人議案中，王智勇因董事候選人廖政宗公開表示不愿接受提名，對此事項(xiàng)和程序無法發(fā)表相關(guān)意見。對免去李涼涼公司副總經(jīng)理職務(wù)一事，王智勇認(rèn)為相關(guān)程序不符合法律法規(guī)、規(guī)范性文件的規(guī)定，對此持保留意見。

　　受累齊星集團(tuán)債務(wù)

　　此外，與2017年年報(bào)同日公告的《2017年度監(jiān)事會工作報(bào)告》披露，因監(jiān)事康述旻、彭南京投棄權(quán)票，三維絲《2016年年度報(bào)告》及其摘要、《2016年度內(nèi)部控制的自我評價(jià)報(bào)告》在監(jiān)事會未獲得通過。

　　據(jù)接近三維絲的人士透露，2016年年報(bào)議案未獲監(jiān)事會通過與公司自身經(jīng)營無關(guān)，主要是受累于齊星集團(tuán)的債務(wù)危機(jī)，齊星集團(tuán)拖欠三維絲子公司北京洛卡款項(xiàng)未予及時(shí)支付。

　　立信會計(jì)師事務(wù)所對三維絲2016年年報(bào)出具非標(biāo)意見。關(guān)于對于北京洛卡以及廈門洛卡對齊星電力2016年度確認(rèn)的收入是否滿足與合同相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入，以及應(yīng)收款項(xiàng)減值計(jì)提是否充分的事項(xiàng)，立信會計(jì)師事務(wù)所表示，其無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)予以確認(rèn)，無法確認(rèn)該事項(xiàng)對公司2016年年報(bào)的影響。

　　三維絲表示，針對齊星項(xiàng)目的應(yīng)收款項(xiàng)，公司已組建專門小組全面負(fù)責(zé)與齊星集團(tuán)應(yīng)收款項(xiàng)相關(guān)事宜，并積極與齊星集團(tuán)(破產(chǎn))管理人溝通。2017年11月29日，齊星集團(tuán)等二十七家公司合并重整案召開第一次債權(quán)人會議，公司子公司北京洛卡及廈門洛卡參加了會議并進(jìn)行了債權(quán)申報(bào)及認(rèn)定。2018年3月20日，齊星集團(tuán)有限公司等二十七家公司合并重整案召開第二次債權(quán)人委員會對債權(quán)進(jìn)行了進(jìn)一步認(rèn)定。齊星集團(tuán)現(xiàn)處于重整程序中。

　　“審議未通過，這是公司正常的治理程序，并不會引發(fā)問責(zé)或調(diào)查?！鄙虾Ｃ鱾惵蓭熓聞?wù)所王智斌律師告訴記者，就議案未通過的原因，如果系公司高管的不信任緣故，這意味公司的年報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在一定的不確定性?！叭绻疚磥碇匦聦徸h年報(bào)，與之前為未通過年報(bào)不存在差異的話，那么監(jiān)管層倒是可以介入進(jìn)行調(diào)查?！?/p>