太化股份索賠案獲法院受理
摘要: 上市公司一旦被證監(jiān)會(huì)處罰,后續(xù)則很可能被中小投資者起訴到法院,要求上市公司虛假陳述給投資者造成的損失,這一次輪到地處山西的上市公司太化股份,這也是山西地區(qū)自振興生化、安泰集團(tuán)之后,第三個(gè)被中小投資者送
上市公司一旦被證監(jiān)會(huì)處罰,后續(xù)則很可能被中小投資者起訴到法院,要求上市公司虛假陳述給投資者造成的損失,這一次輪到地處山西的上市公司太化股份(600281) ,這也是山西地區(qū)自振興生化、安泰集團(tuán)(600408) 之后,第三個(gè)被中小投資者送上被告席的上市公司。
此前2017年7月1日,太化股份發(fā)布關(guān)于收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)山西監(jiān)管局 《行政處罰決定書(shū)》的公告,稱因信息披露違規(guī)被證監(jiān)會(huì)行政處罰。證監(jiān)會(huì)查明的太化股份違規(guī)行為主要為:太化股份2014年年報(bào)中未完整披露收入確認(rèn)具體方法、太化股份通過(guò)子公司山西華旭物流有限公司和太化股份鐵運(yùn)分公司實(shí)施無(wú)商業(yè)實(shí)質(zhì)的購(gòu)銷(xiāo)交易,虛增營(yíng)業(yè)收入以及太化股份及其子公司作為中間商,實(shí)施無(wú)商業(yè)實(shí)質(zhì)的購(gòu)銷(xiāo)交易,虛增營(yíng)業(yè)收入。
“虛增收入可能會(huì)出于很多種考慮,但無(wú)論出于任何目的,只要其虛增收入行為被證監(jiān)會(huì)處罰所確認(rèn),都會(huì)成為投資者提起索賠的核心證據(jù)?!鄙虾?chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰律師向《投資快報(bào)》記者透露,此前2018年3月底,其已經(jīng)代理首批兩位投資者向法院起訴太化股份,要求太化股份賠償虛增收入給投資者造成的損失約15萬(wàn)元,而更多的投資者起訴材料正在整理,后續(xù)很快會(huì)再提交一批投資者的起訴材料立案。
而根據(jù)證監(jiān)會(huì)查明的情況,太化股份不僅虛增2014年度收入,其在《關(guān)于對(duì)2015年年度報(bào)告事后審核問(wèn)詢函的回復(fù)公告》中,關(guān)于2014年報(bào)存在虛增營(yíng)業(yè)收入的問(wèn)題,也未能真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的予以披露。
查閱公開(kāi)信息可發(fā)現(xiàn),太化股份的虛增收入事先發(fā)端于2016年年初,當(dāng)年1月28日,太化股份公告稱,山西省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)晉國(guó)資評(píng)價(jià)函(2016)48號(hào)通知中有涉及太化股份公司貿(mào)易收入疑虛增事項(xiàng)。上述評(píng)價(jià)函主要內(nèi)容為:根據(jù)財(cái)政部駐山西省財(cái)政監(jiān)察專(zhuān)員辦事處《關(guān)于對(duì)太原化工股份有限公司虛擬經(jīng)濟(jì)貿(mào)易收入的專(zhuān)題報(bào)告》反映,太化股份公司出于完成上級(jí)考核指標(biāo)等目的,通過(guò)虛擬貿(mào)易虛增收入達(dá)11.47億元,嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性,其審計(jì)事務(wù)所致同會(huì)計(jì)事務(wù)所(特除普通合伙)發(fā)表了待強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告(對(duì)其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況存在重大不確定性),未對(duì)虛增業(yè)務(wù)收入、影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的行為予以披露,違反了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定。
此后2016年10月12日,太化股份公告因涉嫌信息披露違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,并稱調(diào)查的內(nèi)容即為2014年貿(mào)易收入疑虛增事項(xiàng)。
“該案相比其他普通案件以證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查日作為揭露日不同的是,在被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查之前,相關(guān)涉嫌虛增收入事項(xiàng)已被提前公告,所以應(yīng)該以2016年1月28日作為虛假陳述揭露日,”許峰律師認(rèn)為,綜合太化股份的各項(xiàng)違法事實(shí),初步判斷,在2015年4月28日到2016年1月28日之間買(mǎi)入太化股份股票,并在2016年1月28日之后賣(mài)出或持有股票的投資者可考慮通過(guò)起訴發(fā)起索賠,前期已經(jīng)被法院受理的案件目前正在等待后續(xù)的開(kāi)庭安排。
據(jù)了解,太化股份證券虛假陳述索賠案件的管轄法院為山西省太原市中級(jí)人民法院,此前該法院曾先后審理過(guò)振興生化、安泰集團(tuán)等投資者索賠案件,并判決上市公司向投資者賠償不同程度的損失。
太化股份,虛增,證監(jiān)會(huì),上市公司,起訴






