一波三折后，安見科技坐穩(wěn)了步森股份(002569) 實際控制人的席位，但監(jiān)管部門的追問并未停止。

　　4月10日，步森股份披露了來自浙江證監(jiān)局的關(guān)注函，監(jiān)管部門對劉鈞陣營放棄謀求控制權(quán)的原因、是否存在違反承諾等情形發(fā)問，監(jiān)管部門還問及，劉鈞及其一致行動人是否曾與信三威等股東簽署意向協(xié)議，受讓后者所持合計約16%的股份。

　　2017年10月，安見科技斥資10.66億元受讓上海睿鷙所持步森股份16%股份，雙方還簽訂了一致行動協(xié)議，上海睿鷙將所持剩余13.86%股權(quán)的投票權(quán)委托給前者行使，安見科技實際支配表決權(quán)的股權(quán)比例為29.86%，趙春霞成為新任實際控制人。但今年1月17日，劉鈞及其一致行動人芒果淘、青科創(chuàng)耗資1.83億元受讓了上海睿鷙的出資份額，并放言謀求公司控制權(quán)。

　　最終，步森股份3月27日披露，控股股東安見科技擬收購上海睿鷙，進而獲得后者所持的剩余13.86%股份，坐穩(wěn)實際控制人位置。劉鈞一方則將終止受讓上海睿鷙，并表態(tài)放棄謀求控制權(quán)。

　　盡管爭斗平息，但劉鈞一方態(tài)度為何急劇轉(zhuǎn)變等仍引起市場及監(jiān)管部門關(guān)注。浙江證監(jiān)局最新發(fā)出的監(jiān)管關(guān)注函，主要詢問劉鈞及其一致行動人收購上海睿鷙的實力、資金籌措情況及放棄收購的原因，是否存在違反承諾的情形及涉嫌誤導(dǎo)性陳述。

　　引人注意的是，關(guān)注函要求說明，劉鈞及其一致行動人是否于2018年1月與公司第三大股東信三威、第四大股東孟祥龍、第五大股東邢建民分別簽署了《股份轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議》，約定信三威將其持有的8.13%公司股份、孟祥龍將其持有的4.31%股份、邢建民將其持有的3.93%股份均轉(zhuǎn)讓給劉鈞及其一致行動人。若是，應(yīng)披露協(xié)議內(nèi)容，并說明與此前的回復(fù)是否矛盾；若否，則應(yīng)說明劉鈞及其一致行動人是否偽造意向協(xié)議并發(fā)送至上市公司，并解釋具體原因。

　　據(jù)記者查詢，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議從未公開披露。從表述看，劉鈞一方曾將該協(xié)議發(fā)給上市公司。

　　值得一提的是，步森股份1月5日召開的臨時股東大會上曾出現(xiàn)罕見一幕，包括董事會換屆在內(nèi)的全部議案均遭否決，趙春霞進駐董事會遇阻，表明有多名重要股東投下反對票。1月9日，浙江證監(jiān)局發(fā)出的關(guān)注函中，也曾重點詢問信三威、孟祥龍、邢建民等股東是否存在或計劃結(jié)成一致行動人關(guān)系。最終，上市公司僅收到了信三威的回復(fù)，后者稱無意成為一致行動人，也不會爭奪控股權(quán)。

　　“從上述股份轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議看，若屬實，則表明劉鈞一方當時可能已存在奪權(quán)的想法，且不排除以此為籌碼與上市公司相關(guān)方進行談判?！笔袌鋈耸勘硎?。