“豬隊(duì)友”Facebook:谷歌、亞馬遜和Twitter也收集用戶數(shù)據(jù)!
摘要: 4月17日消息,據(jù)外媒報(bào)道,F(xiàn)acebook公司產(chǎn)品管理總監(jiān)大衛(wèi)-貝塞爾(DavidBaser)今日發(fā)表博客文章稱,其他公司比如谷歌和Twitter也在收集用戶數(shù)據(jù)。貝塞爾在文章中解釋了Faceboo
4月17日消息,據(jù)外媒報(bào)道,F(xiàn)acebook公司產(chǎn)品管理總監(jiān)大衛(wèi)-貝塞爾(David Baser)今日發(fā)表博客文章稱,其他公司比如谷歌和Twitter也在收集用戶數(shù)據(jù)。
貝塞爾在文章中解釋了Facebook是如何從網(wǎng)上收集用戶信息以及這些信息是如何被分享出去的。他在文章提到,當(dāng)用戶訪問(wèn)一個(gè)使用Facebook服務(wù)的網(wǎng)站或應(yīng)用程序時(shí),即使該用戶沒(méi)有登錄或根本沒(méi)有Facebook帳戶,公司也能收集他的相關(guān)信息。
坑自己還不夠,他繼續(xù)寫道,“Twitter、Pinterest和LinkedIn也有類似功能,它們的‘點(diǎn)贊’和‘分享’按鈕可以幫助人們?cè)谄浞?wù)器上分享內(nèi)容。谷歌有一個(gè)流行的分析服務(wù),而亞馬遜、谷歌和Twitter都提供了登錄功能。這些公司以及其他許多公司也提供廣告服務(wù)?!?/p>
外媒猜測(cè),F(xiàn)acebook此般“豬隊(duì)友”行為是為了拖更多巨頭下水,以避免獨(dú)自承受全球的輿論風(fēng)暴。但不知貝塞爾有沒(méi)有想過(guò),他這樣做對(duì)得起聽(tīng)證會(huì)如坐針氈卻仍陪著笑臉的扎克伯格嗎?這樣與小扎大相徑庭的公關(guān)風(fēng)格會(huì)不會(huì)讓此前的努力付諸東流?
4月11日,小扎在聯(lián)合參議院司法和商業(yè)委員會(huì)作證時(shí),一上來(lái)便遭受拷問(wèn):如何避免俄羅斯選舉廣告事件再次發(fā)生?
扎克伯格說(shuō),在經(jīng)營(yíng)Facebook的過(guò)程中,他的最大遺憾是沒(méi)能在2016年總統(tǒng)選舉期間快速識(shí)別俄羅斯人的“信息行動(dòng)”。當(dāng)范斯坦問(wèn)到他在什么時(shí)候第一次意識(shí)到這一切時(shí),扎克伯格說(shuō):“正是在2016大選期間?!?/p>
Facebook如何防止這種情況再次發(fā)生?上周它宣布要求所有政治廣告商進(jìn)行身份和位置驗(yàn)證的計(jì)劃,并嚴(yán)重限制其開(kāi)發(fā)者平臺(tái)。
Facebook是否認(rèn)真對(duì)待這個(gè)問(wèn)題?扎克伯格在他今天準(zhǔn)備的證詞中寫道,F(xiàn)acebook的安全和內(nèi)容管理團(tuán)隊(duì)從10,000人增加到20,000人,“保護(hù)我們的社區(qū)比讓利潤(rùn)最大化更重要”。
這樣的保守回應(yīng)得到了外界的好評(píng),F(xiàn)acebook當(dāng)日的股價(jià)也有了4.5%的增長(zhǎng)??磥?lái)投資人很吃這一套。
而這次貝塞爾“拉隊(duì)友下水”的行為,顯然過(guò)于激進(jìn)。公關(guān)高手小扎又會(huì)如何出招?我們拭目以待。
扎克伯格說(shuō),日消息,據(jù)外媒報(bào)道,公司產(chǎn)品管理總監(jiān)大衛(wèi),貝塞爾






