按照上海當(dāng)?shù)胤ㄔ旱膶徖硪?guī)則，上市公司虛假陳述索賠的時間范圍通常要等到證監(jiān)會出具行政處罰事先告知書后才能確定。但在部分證券維權(quán)律師看來，富控互動(600634)盡管還處于立案調(diào)查期間，實際上已經(jīng)明確了揭露日。投資者已經(jīng)可以參與索賠了。

　　律師認為揭露日已明確

　　1月18日晚間，尤夫股份(002427) 、富控互動、宏達礦業(yè)(600532) 三家上市公司同時發(fā)布了實際控制人顏靜剛遭到證監(jiān)會立案調(diào)查的公告，尤夫股份、富控互動當(dāng)晚就宣布遭到調(diào)查。但在當(dāng)時，并沒有律師表示要對富控互動展開索賠征集，這是由于按照上海當(dāng)?shù)胤ㄔ旱膶徖硪?guī)則，向富控互動索賠的時間范圍還沒有確定。

　　《金證券》記者了解到，按照全國絕大多數(shù)地方的審理規(guī)則，各地法院在審理虛假陳述索賠案件時主要是以立案調(diào)查日作為上市公司虛假陳述的揭露日，這方面已經(jīng)積累了相當(dāng)多的判例。不過，上海一中院去年在大智慧(601519) 案件的審理中，認為證監(jiān)會立案調(diào)查并不足以作為揭露日，而是將行政處罰事先告知書日作為揭露日。在這樣的背景下，由于證監(jiān)會尚未對富控互動出具行政處罰事先告知書，并沒有律師對富控互動展開索賠征集。

　　不過，由于富控互動在被立案調(diào)查后接連爆出多筆莫名其妙的借款，律師認為該案的揭露日已經(jīng)出現(xiàn)了。從今年2月9日起，富控互動接連發(fā)布公司涉及訴訟的公告，其中，公司被卷入多起民間借貸糾紛，與實控人顏靜剛及其旗下的多家上市公司一起成為被告。但公司的表態(tài)是，經(jīng)內(nèi)部核查，公司與多名原告之間不存在上述借款事項?！案豢鼗又阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道公司對外巨額借款，該款項沒有進入公司賬戶，按照實質(zhì)重于形式的原則，涉嫌為實際控制人借款提供擔(dān)保?！鄙虾|方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師表示，他認為2018年2月9日可視為富控互動的揭露日。按照他的判斷，在2018年2月8日晚間持有富控互動的投資者可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金證券》“易索賠”頻道組織的索賠預(yù)征集行動，并在獲得賠償前無需支付任何前期費用。

　　顏靜剛旗下三公司均可索賠

　　目前，顏靜剛控制下的尤夫股份、富控互動、宏達礦業(yè)全部都已經(jīng)遭到調(diào)查。尤夫股份多個資金賬戶遭到凍結(jié)，宏達礦業(yè)則出現(xiàn)多名高管辭職，富控互動之前推進的重組也遇到了障礙。三家公司的中小投資者們均損失慘重。

　　《金證券》記者注意到，與富控互動類似，宏達礦業(yè)和尤夫股份都出現(xiàn)了多筆離奇借款，三家公司都不承認自己有借過錢。在近期的投資者說明會上，尤夫股份關(guān)于離奇借款有這樣的表態(tài)：“上市公司已就涉及民間借貸糾紛進行公告。相關(guān)法院送達公司的借款合同中所列示的公章和簽字，公司目前無法核實其真實性，上市公司也沒有相關(guān)用章流程記錄，公司已經(jīng)聘請專業(yè)法律顧問進行評估處理，不排除采取法律手段追究有關(guān)人員責(zé)任?！?/p>

　　也就是說，借款合同上是出現(xiàn)了上市公司的公章和有關(guān)簽字的，只是真假尚未明確而已。目前，在2018年4月13日晚間持有宏達礦業(yè)的投資者可以報名參與索賠，在2018年1月18日晚間持有尤夫股份的投資者也可以報名參加索賠。