甘李藥業(yè)得主營業(yè)務(wù)為胰島素類似物研發(fā)、生產(chǎn)，在生物合成人胰島素及其類似物的開發(fā)、研制和生產(chǎn)等方面均處于國內(nèi)外領(lǐng)先地位，據(jù)招股說明書披露，該公司是目前國內(nèi)專注于生物合成人胰島素的專業(yè)公司。

　　但是對此隨即有上市公司表示“不服氣”，這個公司就是甘李藥業(yè)在招股書中認(rèn)定的國內(nèi)主要競爭對手之一的通化東寶(600867) (26.020, 0.46, 1.80%)。

　　力場君倒是覺得此事說來話長。根據(jù)招股書披露，甘李藥業(yè)的間接控股子公司“北京源荷根澤科技有限公司”擁有“含有分子內(nèi)伴侶樣序列的嵌合蛋白及其在胰島素生產(chǎn)中的應(yīng)用”專利，功能是將胰島素生產(chǎn)工藝進(jìn)行優(yōu)化、提高胰島素收率并節(jié)約生產(chǎn)成本，是甘李藥業(yè)的核心技術(shù)之一。

　　但是這項(xiàng)專利技術(shù)并非是甘李藥業(yè)原創(chuàng)的，這項(xiàng)技術(shù)最早屬于“通化安泰克生物工程有限公司”，這家公司是甘李藥業(yè)的實(shí)際控制人甘忠如博士與通化東寶集團(tuán)合資組建，甘忠如博士持股51%、通化東寶集團(tuán)持股49%。也即前述專利技術(shù)是甘忠如博士在通化東寶集團(tuán)旗下子公司、上市公司通化東寶“兄弟”公司任職期間，申請的前述專利。

　　此后“通化安泰克生物工程有限公司”于2012年注銷，并將前述專利轉(zhuǎn)讓給甘李藥業(yè)，但同時(shí)招股書第45頁披露通化東寶仍然有權(quán)使用上述專利用于生產(chǎn)胰島素產(chǎn)品，并借此成為甘李藥業(yè)的主要國內(nèi)競爭對手。

　　總體來看，甘忠如博士研發(fā)的“含有分子內(nèi)伴侶樣序列的嵌合蛋白及其在胰島素生產(chǎn)中的應(yīng)用”專利，同時(shí)供甘李藥業(yè)和通化東寶用于同類型產(chǎn)品生產(chǎn)，并構(gòu)成直接競爭。

　　力場君不得不嘆服！甘忠如博士真是做得一手“一箭雙雕”、“腳踩兩只船”的好買賣，同一項(xiàng)研發(fā)技術(shù)通過左手倒右手，便輔佐了兩家上市公司，只不過在“新兒子”甘李藥業(yè)即將上市前夕，如何平衡“干兒子”通化東寶心中的尷尬呢？

　　此外，甘李藥業(yè)的披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也存在矛盾。根據(jù)公開信息披露，甘李藥業(yè)分別于2016年6月和2018年1月發(fā)布過兩版招股說明書，其中披露的2014年和2015年前五大供應(yīng)商采購金額均保持一致，但是占同年采購總額的比重卻存在差異。如2015年第一大供應(yīng)商“LUCKFURT INDUSTRIE HANDELS GMBH”涉及采購金額為4086.98萬元，前一版招股書披露的采購占比為39.1%，后一版招股書披露為38.45%，這就對應(yīng)著前后兩版招股書確認(rèn)的2015年采購總額存在顯著差異。

　　在正常的會計(jì)核算邏輯下，在前后兩版招股說明書中披露的采購總額存在差異，這就應(yīng)當(dāng)導(dǎo)致相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也存在差異。但事實(shí)上，甘李藥業(yè)在前后兩版招股書中披露的“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”科目發(fā)生額、應(yīng)付賬款科目余額等均能保持一致，這如何不令人懷疑該公司披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是虛假的？