*ST尤夫(002427)5月8日上演“地天板”行情，這是公司連續(xù)收出28個跌停后，首次打開跌停。公司也由此成為A股連續(xù)跌停數(shù)量排名第二的股票，排名首位的是*ST保千里(600074)，曾連收29個跌停。

　　在公司股價接連跌停的同時，·e公司記者從業(yè)內(nèi)獲悉，公司投資者索賠將正式拉開大幕；在這場索賠背后，則隱藏著3家A股公司的實控人對兜底擔保的疑似區(qū)別安排。

　　*ST尤夫2018年2月8日起被實施其他風險警示，5月3日起被實施退市風險警示，從復(fù)牌開始股價就連續(xù)跌停。

　　公司對此說明的主要原因是民間借貸糾紛，相關(guān)訴訟申請人向法院提出財產(chǎn)保全申請，申請凍結(jié)了公司的部分銀行賬戶。

　　公司董事會經(jīng)核查認為，凍結(jié)賬戶含公司基本賬戶和募集資金賬戶，為公司主要賬戶。查封基本賬戶的主要原因為實控人顏靜剛和*ST尤夫?qū)ν饨杩罨驌Ｓ馄诒粋鶛?quán)人申請凍結(jié)，而該借款和擔保情況*ST尤夫至今并未確認真實性。

　　最新公告顯示，*ST尤夫全體董事、監(jiān)事、高管人員不能夠保證公司是否存在關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金的情況，不能保證是否存在違反規(guī)定決策程序?qū)ν馓峁５那闆r。相關(guān)會計師事務(wù)所出具了否定意見的2017年內(nèi)控審計報告，也驗證了公司在印章管理、資金往來、定期存款管理等方面存在重大缺陷。

　　回看*ST尤夫2017年年報，截至2018年3月30日，公司收到并公告了16起訴訟案件，其中12起為民間借貸糾紛，包括公司作為共同借款人或單獨借款人被起訴案件10起，作為擔保人被起訴案件1起，作為商票出票人被起訴案件1起，4起為表內(nèi)金融借款糾紛，累計涉及金額8.42億元。

　　*ST尤夫的實控人顏靜剛至今未對前述訴訟情況和公司治理缺陷情況發(fā)表承諾聲明。但記者注意到，其實際控制的另外兩家上市公司*ST富控和宏達礦業(yè)(600532) 雖然也有涉及對外借款或擔保的信息披露違法違規(guī)等問題，且同樣被證監(jiān)會調(diào)查，股價大幅下跌，但顏靜剛對這兩家公司均做出了兜底連帶責任擔保。

　　以*ST富控為例，在公司年報中明確指出，如因顏靜剛違反證券法律、法規(guī)及規(guī)范性文件的相關(guān)規(guī)定，并導致富控互動(600634)(包括但不限于因歸結(jié)于顏靜剛原因而產(chǎn)生的或有事項)需承擔任何行政責任、刑事責任及民事賠償責任而遭受經(jīng)濟損失；或富控互動本身被證監(jiān)會等證券監(jiān)管部門立案調(diào)查而遭受的全部經(jīng)濟損失。顏靜剛均會在富控互動承擔責任之日起的10個工作日內(nèi)無條件向富控互動予以全額賠償。上海中技企業(yè)集團有限公司則進一步承諾，對顏靜剛上述賠償義務(wù)承擔連帶保證責任。

　　在宏達礦業(yè)年報中，顏靜剛也明確，“不利用宏達礦業(yè)的股東身份進行損害宏達礦業(yè)及宏達礦業(yè)其他股東利益的經(jīng)營活動；如違反上述承諾，本承諾人愿意承擔由此產(chǎn)生的全部責任，充分賠償或補償由此給宏達礦業(yè)造成的所有直接或間接損失?！?/p>

　　但*ST尤夫的年報中并未出現(xiàn)任何兜底連帶責任擔保聲明。上海市東方劍橋律師事務(wù)所證券索賠領(lǐng)域?qū)I(yè)律師吳立駿律師就此對·e公司記者分析稱，這或許說明，*ST尤夫的“待遇”要差很多。“為何同樣是自己實際控制的上市公司，待遇差別那么多，這或許隱含著*ST尤夫的情況，比前述兩家公司的情況要更為復(fù)雜?！?/p>

　　吳立駿透露，*ST尤夫的股民索賠已經(jīng)正式啟幕。“由于實控人沒有對*ST尤夫股民造成的損失進行賠償擔保承諾，所以公司訴訟風險較富控互動和宏達礦業(yè)要高，但是獲賠的希望仍舊很大。”

　　吳立駿表示，初步預(yù)計，投資者針對*ST尤夫的索賠金額有望達到上億元。記者在吳立駿律師的博客中看到，“除了*ST尤夫股民若在2018年1月25日持有可參加索賠之外，*ST富控和宏達礦業(yè)兩家上市公司的股民，只要在2018年2月8日持有，都可以加入到索賠中來?！?/p>