⊙記者 邵好 ○編輯 裘海亮

　　去年虧損138.78億元的樂(lè)視網(wǎng)(300104) 需要面對(duì)的問(wèn)題還很多，其中就包括來(lái)自深交所的33條提問(wèn)。

　　深交所5月9日向樂(lè)視網(wǎng)下發(fā)年報(bào)問(wèn)詢(xún)函，關(guān)注公司經(jīng)營(yíng)情況、會(huì)計(jì)處理、關(guān)聯(lián)交易、實(shí)際控制人是否變更、是否觸及暫停上市等事項(xiàng)，總計(jì)發(fā)出問(wèn)題多達(dá)33條。這些問(wèn)題一方面圍繞上市公司經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，要求公司解釋異常指標(biāo)的原因，另一方面提示公司已經(jīng)存在的各種風(fēng)險(xiǎn)，讓投資者對(duì)公司現(xiàn)狀有更清楚的認(rèn)識(shí)。

　　財(cái)報(bào)顯示，樂(lè)視網(wǎng)2017年虧損138.78億元，2018年一季度再虧3.07億元，而截至一季度末，公司歸屬母公司股東的權(quán)益僅為3.04億元。對(duì)此，深交所要求公司列示負(fù)債情況、資產(chǎn)狀況及現(xiàn)金流情況，持續(xù)經(jīng)營(yíng)示范存在重大不確定性，是否可能觸發(fā)凈資產(chǎn)為負(fù)導(dǎo)致暫停上市的情形。

　　對(duì)于廣告業(yè)務(wù)、付費(fèi)業(yè)務(wù)收入下降的情況，深交所則要求公司披露更多細(xì)節(jié)，例如用戶(hù)數(shù)量、平均付費(fèi)金額及續(xù)費(fèi)率，新增用戶(hù)與存量用戶(hù)的收入比例，是否如公司所說(shuō)的“用戶(hù)黏性基本穩(wěn)定”。

　　據(jù)介紹，樂(lè)視網(wǎng)2017年出現(xiàn)巨虧與計(jì)提大量壞賬準(zhǔn)備無(wú)不關(guān)系，而審計(jì)報(bào)告稱(chēng)，公司沒(méi)有提供其計(jì)提比例的具體依據(jù)，亦沒(méi)有提供上述剩余應(yīng)收賬款可回收性評(píng)估的充分依據(jù)。深交所列出5個(gè)具體問(wèn)題，要求公司提供詳細(xì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并說(shuō)明提及原因以及是否存在調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情形。

　　2017年對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的大額減值計(jì)提也是問(wèn)詢(xún)函的關(guān)注重點(diǎn)。深交所要求公司說(shuō)明，影視版權(quán)按“授權(quán)期限或10年”予以攤銷(xiāo)的會(huì)計(jì)估計(jì)是否恰當(dāng)，該年度攤銷(xiāo)政策是否發(fā)生變更，大額減值的原因以及減值的充分性。

　　樂(lè)視網(wǎng)對(duì)旗下公司的減值也令人疑惑。2017年末，公司對(duì)樂(lè)視創(chuàng)景、酷派集團(tuán)、深圳超多維3家公司股權(quán)計(jì)提減值準(zhǔn)備8.5億元，而對(duì)業(yè)績(jī)大幅下滑的花兒影視未計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。對(duì)此，深交所要求其披露相關(guān)公司的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，并說(shuō)明原因。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，樂(lè)視網(wǎng)的關(guān)聯(lián)交易頗受關(guān)注，此次，深交所要求公司說(shuō)明2015年以來(lái)樂(lè)融致新銷(xiāo)售渠道和結(jié)算方式的變化情況、變化原因、合理性及必要性，直言“是否存在公司實(shí)際控制人賈躍亭利用關(guān)聯(lián)交易侵占上市公司利益的情形，是否存在虛構(gòu)交易的情形?！蓖瑫r(shí)還詢(xún)問(wèn)了公司的關(guān)聯(lián)方資金占用情況。

　　樂(lè)視網(wǎng)此前許下的承諾也為深交所所重視。年報(bào)披露，若樂(lè)視體育無(wú)法在2018年12月31日前上市、樂(lè)視云計(jì)算無(wú)法在2016年、2017年、2018年完成合同約定的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)或在2019年初上市等情況，上市公司將存在大額回購(gòu)責(zé)任。深交所要求說(shuō)明上述承諾可能對(duì)公司產(chǎn)生的影響。

　　自從賈躍亭出走后，誰(shuí)的樂(lè)視一直是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。年報(bào)顯示，賈躍亭已委托甘薇、賈躍民全權(quán)代理行使上市公司股東權(quán)利和履行股東責(zé)任，全權(quán)負(fù)責(zé)處理資產(chǎn)處置等相關(guān)工作。深交所要求公司說(shuō)明該授權(quán)是否需按照《上市公司收購(gòu)管理辦法》履行信息披露義務(wù)，是否導(dǎo)致公司實(shí)際控制人發(fā)生變更，以及截至目前公司對(duì)解決賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方大額債務(wù)所采取的措施。