不符合股東資質(zhì)要求 華夏國(guó)鼎“無(wú)緣”中原農(nóng)險(xiǎn)
摘要: 5月8日,中原農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司稱(chēng)公司進(jìn)行增資擴(kuò)股。同日,稱(chēng)與華夏國(guó)鼎(北京)商貿(mào)有限公司終止關(guān)于公司的股權(quán)認(rèn)購(gòu)。華夏國(guó)鼎為何中途退出?其退出對(duì)中原農(nóng)險(xiǎn)的增資有何影響?5月8日,中原農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限
5月8日,中原農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司稱(chēng)公司進(jìn)行增資擴(kuò)股。同日,稱(chēng)與華夏國(guó)鼎(北京)商貿(mào)有限公司終止關(guān)于公司的股權(quán)認(rèn)購(gòu)。華夏國(guó)鼎為何中途退出?其退出對(duì)中原農(nóng)險(xiǎn)的增資有何影響?
5月8日,中原農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司(下稱(chēng)“中原農(nóng)險(xiǎn)”)在中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布《中原農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司關(guān)于變更注冊(cè)資本有關(guān)情況的信息披露公告》(下稱(chēng)《公告》),稱(chēng)公司擬在原11億股股份的基礎(chǔ)上,新增股份19億股,增資后總股本30億股,本輪增資以每股1.1元的價(jià)格進(jìn)行增資擴(kuò)股。
同日,中原農(nóng)險(xiǎn)還公布了《中原農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司關(guān)于終止變更注冊(cè)資本有關(guān)情況的信息披露公告》,稱(chēng)公司與華夏國(guó)鼎(北京)商貿(mào)有限公司(下稱(chēng)“華夏國(guó)鼎”)終止關(guān)于公司的股權(quán)認(rèn)購(gòu)。
華夏國(guó)鼎為何中途退出?其退出對(duì)中原農(nóng)險(xiǎn)的增資有何影響?
引進(jìn)私營(yíng)資本,華夏國(guó)鼎退出
《公告》顯示,本次中原農(nóng)險(xiǎn)引入5家新增股東,包括寶豐縣發(fā)展投資有限公司、北京恒榮匯彬保險(xiǎn)代理股份有限公司(下稱(chēng)“恒榮匯彬”)、濟(jì)源農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)公司、開(kāi)封國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司、平頂山市財(cái)信農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司,認(rèn)購(gòu)?fù)瓿珊螅?家公司的持股比例分別為3.33%、4.99%、0.909%、1.667%、1%。
值得注意的是,此前,中原農(nóng)險(xiǎn)原有股東均為國(guó)有企業(yè),而這次新增的股東中,恒榮匯彬是惟一的私營(yíng)企業(yè)。據(jù)了解,恒榮匯彬成立于2009年,總部位于北京,注冊(cè)資本8234萬(wàn)元。
中原農(nóng)險(xiǎn)為何引入恒榮匯彬?yàn)樾鹿蓶|?社會(huì)資本的進(jìn)入,是否意味著公司對(duì)經(jīng)營(yíng)策略作出調(diào)整?而恒榮匯彬又為何認(rèn)購(gòu)中原農(nóng)險(xiǎn)股份?
就此,記者第一時(shí)間聯(lián)系了中原農(nóng)險(xiǎn)和恒榮匯彬,但截至發(fā)稿,雙方暫未對(duì)上述問(wèn)題給予答復(fù)。
實(shí)際上,去年,中原農(nóng)險(xiǎn)發(fā)布的變更注冊(cè)資本相關(guān)公告透露,其曾試圖引入兩家私營(yíng)企業(yè)為新增股東。2017年12月19日,中原農(nóng)險(xiǎn)發(fā)布的公告顯示,公司新增股東中,除了恒榮匯彬,還有一家私營(yíng)企業(yè),即“華夏國(guó)鼎”。
但不到半年時(shí)間,中原農(nóng)險(xiǎn)就發(fā)出公告稱(chēng),公司與華夏國(guó)鼎終止關(guān)于公司的股權(quán)認(rèn)購(gòu)。
據(jù)記者了解,華夏國(guó)鼎成立于2009年,注冊(cè)資本9.9億元,法定代表人為張然,公司經(jīng)營(yíng)范圍包括銷(xiāo)售工藝品、珠寶首飾、黃金制品、金屬制品等。
那么,華夏國(guó)鼎為何中途退出?其退出對(duì)中原農(nóng)險(xiǎn)的增資有什么影響?
一位知情人士在接受相關(guān)媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),3月份時(shí)監(jiān)管層下發(fā)了《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》,通過(guò)評(píng)估,我們認(rèn)為華夏國(guó)鼎不太符合股東資質(zhì)要求,因此通過(guò)協(xié)商,華夏國(guó)鼎退出了此次增資方案。但華夏國(guó)鼎的退出不會(huì)給中原農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的增資帶來(lái)改變。
公開(kāi)資料顯示,中原農(nóng)險(xiǎn)于2015年成立,總部位于中國(guó)河南省鄭州市。公司的注冊(cè)資本為11億元,股東包括河南省農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)公司、河南中原高速(600020) 公路股份有限公司、洛陽(yáng)城市發(fā)展投資集團(tuán)有限公司等17家企業(yè)。公司的主要經(jīng)營(yíng)包括農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、涉農(nóng)領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)等保險(xiǎn)產(chǎn)品與服務(wù)。
多家涉農(nóng)險(xiǎn)企存規(guī)范性問(wèn)題
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),目前已有5家農(nóng)險(xiǎn)企業(yè)公布了2017年年報(bào),分別為安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司(下稱(chēng)“安信農(nóng)險(xiǎn)”)、國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司(下稱(chēng)“安華農(nóng)險(xiǎn)”)和中原農(nóng)險(xiǎn)。記者發(fā)現(xiàn),有4家農(nóng)險(xiǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入和凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)。其中,中原農(nóng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度最大,分別為103.29%和437.75%。
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)系教授庹國(guó)柱告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者,整體來(lái)看,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展還是比較好的。相對(duì)于財(cái)險(xiǎn)企業(yè)、車(chē)險(xiǎn)企業(yè),農(nóng)險(xiǎn)企業(yè)幾乎不存在杠桿、投資等方面的風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò),記者注意到,今年,原保監(jiān)會(huì)對(duì)3家農(nóng)險(xiǎn)企業(yè)下發(fā)過(guò)監(jiān)管函,包括安華農(nóng)險(xiǎn)、中原農(nóng)險(xiǎn)以及安信農(nóng)險(xiǎn)。
資料顯示,3家險(xiǎn)企在原保監(jiān)會(huì)抽檢期間,產(chǎn)品均存在不同程度的問(wèn)題。具體來(lái)看,安華農(nóng)險(xiǎn)和安信農(nóng)險(xiǎn)被抽查的產(chǎn)品存在條款表述不嚴(yán)謹(jǐn)、條款要素不完備、產(chǎn)品屬性分類(lèi)不當(dāng)、險(xiǎn)種歸屬不當(dāng)、條款名稱(chēng)命名不規(guī)范、免除或減輕保險(xiǎn)人責(zé)任部分未作明顯標(biāo)示、未正確引用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、費(fèi)率表內(nèi)容不完備、費(fèi)率調(diào)整條件不明確、精算報(bào)告費(fèi)率定價(jià)不合理等問(wèn)題。中原農(nóng)險(xiǎn)被抽查產(chǎn)品存在條款規(guī)定與保險(xiǎn)法相違背、條款要素不完備、產(chǎn)品屬性分類(lèi)不當(dāng)、險(xiǎn)種歸屬不當(dāng)、免除或減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款未作明顯標(biāo)示、精算報(bào)告費(fèi)率定價(jià)不合理等問(wèn)題。對(duì)此,原保監(jiān)會(huì)對(duì)3家險(xiǎn)企做出了相應(yīng)的監(jiān)管要求。
“上述的問(wèn)題是規(guī)范性方面的問(wèn)題,屬于微觀層面,并非根本性的問(wèn)題。”庹國(guó)柱指出。
而中保協(xié)在2017年保險(xiǎn)業(yè)年報(bào)中則指出,目前,從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的公司基本停留在各自為政、分頭行動(dòng)的狀態(tài),缺乏真正意義上的有效整合與協(xié)同應(yīng)對(duì)。市場(chǎng)組織單一、不完善,相互保險(xiǎn)組織、互助保險(xiǎn)組織等沒(méi)有充分發(fā)展,一定程度制約了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在更大范圍內(nèi)快速深入發(fā)展。在局部地區(qū),從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的公司競(jìng)爭(zhēng)激烈,為爭(zhēng)取地方政府和財(cái)政補(bǔ)貼的支持,進(jìn)行白熱化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在一定程度上損害了保險(xiǎn)行業(yè)的形象及聲譽(yù)。
對(duì)此,庹國(guó)柱認(rèn)為,農(nóng)險(xiǎn)企業(yè)具有特殊性。在合規(guī)經(jīng)營(yíng)的前提下,若政府支持力度加大,出臺(tái)重要的農(nóng)業(yè)政策,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展速度將較快,未來(lái)幾年的發(fā)展會(huì)較為樂(lè)觀。
保險(xiǎn),中原,農(nóng)業(yè),華夏,國(guó)鼎






