黃河旋風(fēng)取消回售上海明匠 失控事件蒸發(fā)市值近32億元
摘要: 從指控“不配合審計(jì),要回售資產(chǎn)”,到“接受申請(qǐng)函,提供融資擔(dān)?!?,短短半個(gè)月間,黃河旋風(fēng)與其全資控股公司上海明匠智能系統(tǒng)有限公司(下稱(chēng)“上海明匠”)的分分合合,已使上市公司市值蒸發(fā)近32億元。2018
從指控“不配合審計(jì),要回售資產(chǎn)”,到“接受申請(qǐng)函,提供融資擔(dān)?!?,短短半個(gè)月間,黃河旋風(fēng)(600172) 與其全資控股公司上海明匠智能系統(tǒng)有限公司(下稱(chēng)“上海明匠”)的分分合合,已使上市公司市值蒸發(fā)近32億元。
2018年4月26日,黃河旋風(fēng)與2017年年報(bào)一同披露了年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)大信會(huì)計(jì)事務(wù)所發(fā)出的具保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告說(shuō)明,稱(chēng)由于上海明匠未能提供會(huì)計(jì)賬簿及憑證等財(cái)務(wù)資料,無(wú)法判斷其財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性。黃河旋風(fēng)同日公告,由于已對(duì)上海明匠失去控制,公司已與上海名匠原創(chuàng)始人陳俊簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將以6.98億元的價(jià)格,向其轉(zhuǎn)讓上海明匠100%股權(quán)。
4月28日,黃河旋風(fēng)公告收到陳俊申請(qǐng)函,稱(chēng)其申請(qǐng)取消回購(gòu)的行為,是單方面撕毀合同。而此后黃河旋風(fēng)又于5月2日公告稱(chēng)將接受陳俊提請(qǐng),擬向上海明匠增派管理人員,加強(qiáng)并完善上海明匠的管理。
當(dāng)市場(chǎng)對(duì)黃河旋風(fēng)是否會(huì)取消回售猜測(cè)不定時(shí),5月11日晚間,黃河旋風(fēng)公告稱(chēng),公司董事會(huì)已議審議通過(guò)《關(guān)于取消公司與陳俊簽署上海明匠智能系統(tǒng)有限公司100%股權(quán)之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議暨關(guān)聯(lián)交易的議案》及《關(guān)于公司為全資子公司上海明匠智能系統(tǒng)有限公司提供融資擔(dān)保的議案》。決定取消對(duì)上海明匠的回售,并為其提供擔(dān)保最高額不超過(guò)2億元的融資擔(dān)保,擔(dān)保用途包括但不限于銀行貸款、融資租賃、應(yīng)收賬款保理、貿(mào)易融資等,以為支持上海明匠發(fā)展,滿(mǎn)足其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金。截至公告披露日,黃河旋風(fēng)已對(duì)上海名匠累計(jì)實(shí)際擔(dān)保金額大于3.35億元。
在上海明匠失控事件爆發(fā)之初,·e公司記者就曾采訪(fǎng)到黃河旋風(fēng)董秘杜長(zhǎng)洪及陳俊。
彼時(shí),黃河旋風(fēng)一方除指出上海明匠不配合審計(jì)工作,公司無(wú)法保障其過(guò)往財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性的問(wèn)題外,還表示上海明匠在經(jīng)營(yíng)理念上存在賭性,與母公司穩(wěn)健發(fā)展的理念不符。稱(chēng)上海明匠“希望盡快進(jìn)入新的領(lǐng)域,通過(guò)各種加杠桿的方式放大自己的能量,這樣的方式有可能給上市公司內(nèi)部控制造成非常大的壓力?!?/p>
而對(duì)于黃河旋風(fēng)方的控訴,陳俊也表示,“大股東希望發(fā)展,但希望少花錢(qián)。這就是個(gè)矛盾,看大股東怎么支持了?!?/p>
如今看來(lái),這場(chǎng)“窩里斗”黃河旋風(fēng)最終做出妥協(xié),繼續(xù)支持上海明匠以其不情愿看到的加杠桿方式求發(fā)展。而資本市場(chǎng)此番也成為子母公司口角的戲場(chǎng),最終股價(jià)大跌,兩敗俱傷。
4月26日至5月11日收盤(pán),黃河股價(jià)從7.36元/股跌至5.22元/股,期間最低跌至5.16元/股,跌幅近30%。
對(duì)于上海明匠的回售雖已取消,但黃河旋風(fēng)此番控股公司“失控門(mén)”所暴露出的企業(yè)內(nèi)部治理,過(guò)往財(cái)報(bào)真實(shí)性等問(wèn)題,依然在經(jīng)受市場(chǎng)拷問(wèn)。
在5月8日晚間公告對(duì)上交所問(wèn)詢(xún)的回復(fù)函后,黃河旋風(fēng)又立即收到補(bǔ)充問(wèn)詢(xún),要求陳俊說(shuō)明黃河旋風(fēng)2015年完成對(duì)上海明匠全資收購(gòu)后,是否仍一直實(shí)際控制上海明匠。并要求黃河旋風(fēng)進(jìn)一步明確,如公司曾實(shí)際控制上海明匠,陳俊何時(shí)向公司移交的控制權(quán),同時(shí)陳俊目前的控制權(quán)是如何取得的,以及公司的控制權(quán)是如何失去的。
至今,對(duì)于上述問(wèn)題黃河旋風(fēng)尚未給出答案。
黃河旋風(fēng),回售,智能,系統(tǒng),有限公司






