股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽約已經(jīng)過去三個(gè)多月，此前以志在必得形象示人的川籍商人劉峙宏似乎發(fā)生微妙變化——雙方約定好的協(xié)議并未如期執(zhí)行。四川證監(jiān)局5月15日下發(fā)問詢函，要求此次交易雙方的財(cái)務(wù)顧問說明股權(quán)轉(zhuǎn)讓的進(jìn)展及履約情況，以及推進(jìn)協(xié)議履行開展的工作和下一步措施。

　　2018年1月15日，成都路橋(002628) 公告稱，公司實(shí)際控制人鄭渝力、四川省道誠力實(shí)業(yè)投資有限責(zé)任公司(簡稱“道誠力公司”)、李勤、四川宏義嘉華實(shí)業(yè)有限公司(簡稱“宏義嘉華”)于當(dāng)晚分別簽署《股份收購協(xié)議1》、《股份收購協(xié)議2》，鄭渝力、道誠力公司擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的公司股份合計(jì)1.23億股轉(zhuǎn)讓給宏義嘉華，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款17.17億元，折合13.99元/股；自然人李勤擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的公司股份0.37億股轉(zhuǎn)讓給宏義嘉華，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款4.7億元，折合12.75元/股。

　　按照協(xié)議，如果一切順利，宏義嘉華將以近22億元的對價(jià)獲得成都路橋2.19億股股份，劉峙宏將成為成都路橋的實(shí)際控制人。按照協(xié)議，這筆交易款中的90%部分將分三期支付。

　　“但劉峙宏支付了第一期1.72億元之后，就再也沒有了下文?！彼拇ㄒ晃恢槿耸扛嬖V中國證券報(bào)記者，目前并不知道劉峙宏到底是不是想毀約。

　　成都路橋相關(guān)人士不愿對此置評。5月15日晚間，中國證券報(bào)記者致電劉峙宏，其手機(jī)處于無人接聽狀態(tài)。

　　不過，中國證券報(bào)記者調(diào)查了解到，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有順利進(jìn)行的原因之一在于，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的第二期支付條款并未觸發(fā)，因而劉峙宏可拿此說事。

　　這僅僅是臺面上的說法。在四川一位資深市場人士看來，劉峙宏當(dāng)時(shí)花近22億元的高價(jià)拿到成都路橋控股權(quán)，但因市場變化較大，如今來看代價(jià)確實(shí)太大了，有萌生退意的可能。

　　頗為蹊蹺的是，劉峙宏在未支付第二期股權(quán)收購款的同時(shí)，又在揚(yáng)言要收購其他公司的控股權(quán)。