溢價(jià)增資擴(kuò)股 新亞制程董秘業(yè)績(jī)補(bǔ)償為何如此兒戲?
摘要: 來源:董秘學(xué)苑《中小板規(guī)范運(yùn)作指引》7.4.5條有規(guī)定,“上市公司不得為董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東、實(shí)際控制人及其控股子公司等關(guān)聯(lián)人提供資金等財(cái)務(wù)資助?!钡鞘袌?chǎng)總會(huì)想出各種新的玩法,比如新亞
來源:董秘學(xué)苑
《中小板規(guī)范運(yùn)作指引》7.4.5條有規(guī)定,“上市公司不得為董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東、實(shí)際控制人及其控股子公司等關(guān)聯(lián)人提供資金等財(cái)務(wù)資助?!?/p>
但是市場(chǎng)總會(huì)想出各種新的玩法,比如新亞制程(002388,股吧),公司5月7日公告擬以2.34億元向深圳市科素花崗玉有限公司(以下簡(jiǎn)稱“科素花崗玉”)增資擴(kuò)股,并持有增資后的科素花崗玉51%股權(quán)??扑鼗◢徲袷枪緦?shí)際控制人許偉明和其妻子徐琦100%持有的企業(yè)。對(duì)于這種新玩法,深交所5月25日也下發(fā)了關(guān)注函。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,科素花崗玉2017年時(shí)凈資產(chǎn)還是負(fù),2018年的凈資產(chǎn)也只有2864萬元,根據(jù)中介機(jī)構(gòu)湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告,科素花崗玉增資前的全部權(quán)益評(píng)估價(jià)值為22486.53萬元,評(píng)估增值率為685.22%。
最有意思的是這個(gè)與眾不同的業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾,許偉明和徐琦承諾,標(biāo)的公司2018年-2020年凈利潤分別不低于2000萬元、3500萬元及4500萬元。說實(shí)話,如果最終能實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾,新亞制程投入的也不算太虧,投入兩個(gè)多億,每年能分到1000-2000多萬的利潤。
但是從標(biāo)的公司2017年業(yè)績(jī)虧損來看,假如2018年-2020年仍舊虧損怎么辦?這就要看業(yè)績(jī)補(bǔ)償形式了。
我們來看看業(yè)績(jī)補(bǔ)償方式:如標(biāo)的公司2018年-2020年三年累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤未能達(dá)到業(yè)績(jī)承諾指標(biāo)的70%(即三年累計(jì)完成業(yè)績(jī)未達(dá)到7000萬元),新亞制程有權(quán)要求實(shí)際控制人許偉明和徐琦對(duì)本次增資的全部投資進(jìn)行回購,回購方式為以本次增資全部?jī)r(jià)款及按銀行同期貸款利率計(jì)算的收益之總價(jià)格回購新亞制程屆時(shí)所持有的標(biāo)的公司股權(quán)。
也就是說,假如未來3年,標(biāo)的公司連續(xù)虧損,上市公司最多也只能要求對(duì)方退錢并補(bǔ)償利息。并且是累積3年,所以就算是前兩年業(yè)績(jī)虧損或者不達(dá)標(biāo),都不觸及業(yè)績(jī)補(bǔ)償。
只能說,就目前標(biāo)的公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來看,這個(gè)業(yè)績(jī)承諾和補(bǔ)償方式對(duì)于新亞制程是非常不公平的。當(dāng)然,這樣的玩法,深交所5月25日也第一時(shí)間向公司發(fā)來了關(guān)注函,表示高度關(guān)注。
深交所共提出5個(gè)問題:
1、首先是公司原公告中沒有提供審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的盈利預(yù)測(cè)報(bào)告。根據(jù)《中小板規(guī)范運(yùn)作指引》第 8.2.8 條之的規(guī)定上市公司向關(guān)聯(lián)人購買資產(chǎn),成交金額在3000萬元以上且占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對(duì)值5%以上,并且成交價(jià)格與交易標(biāo)的的賬面值、評(píng)估值或者市場(chǎng)價(jià)格相比溢價(jià)超過100%的, 應(yīng)當(dāng)遵守下列要求:(一)提供經(jīng)具有從事證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審核的擬購買資產(chǎn)的盈利預(yù)測(cè)報(bào)告。公司確有充分理由無法提供盈利預(yù)測(cè)報(bào)告的,應(yīng)當(dāng)說明原因,在關(guān)聯(lián)交易公告中作出風(fēng)險(xiǎn)提示,并詳細(xì)分析本次關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營能力和未來發(fā)展的影響。
2、第二就是要求解釋說明標(biāo)的公司評(píng)估增值較高的原因及合理性。
3、2017年還是虧損1260.32萬元的標(biāo)的公司,憑什么承諾2018-2020年合計(jì)能盈利1億元?
4、還是根據(jù)《中小板規(guī)范運(yùn)作指引》第8.2.8 條之(三)規(guī)定,上市公司收購關(guān)聯(lián)方資產(chǎn),達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),公司應(yīng)當(dāng)與關(guān)聯(lián)人就相關(guān)資產(chǎn)未來三年實(shí)際盈利數(shù)不足利潤預(yù)測(cè)數(shù)的情況簽訂明確可行的補(bǔ)償協(xié)議的明確可行的補(bǔ)償協(xié)議。而公司目前的業(yè)績(jī)補(bǔ)償方式顯然不可行,深交所要求公司解釋說明是否存在變相為科素花崗玉提供財(cái)務(wù)資助的情形。
5、新亞制程主營業(yè)務(wù)為電子制程方案和產(chǎn)品服務(wù)以及商業(yè)保理等產(chǎn)業(yè)配套服務(wù),而科素花崗玉主營業(yè)務(wù)為微晶超硬材料的研發(fā)、銷售以及石材運(yùn)輸、銷售,二者差異較大。詳細(xì)說明本次交易完成后,公司能否對(duì)科素花崗玉實(shí)施有效控制,是否存在許偉明實(shí)際控制科素花崗玉從而變相占用公司資金的情形。(意思是,此次雖然是增資的形式,不是股權(quán)收購的形式,資金最終會(huì)到科素花崗玉的賬戶上,但是因?yàn)榭扑鼗◢徲褚恢笔菍?shí)際控制人控制并主導(dǎo)經(jīng)營,并且主營業(yè)務(wù)和上市公司相差很大,深交所擔(dān)心,科素花崗玉賬戶里的錢會(huì)被大股東挪用)。
我們見慣了上市公司收購資產(chǎn)的業(yè)績(jī)補(bǔ)償形式為,缺多少補(bǔ)多少,但是其實(shí),這種退貨的案例此前也發(fā)生了不少。
2017年9月,華西能源(002630,股吧)公告稱要將所持恒力盛泰15%的股權(quán)退回給交易對(duì)方,并加計(jì)按照同期銀行貸款基準(zhǔn)利率及資金實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算的資金占用成本。
此前在2016年10月11日,華西能源公告宣布擬以現(xiàn)金13.5億元收購恒力盛泰15%的股權(quán),當(dāng)時(shí)交易對(duì)方也承諾標(biāo)的公司2016-2018年三個(gè)年度合并報(bào)表扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別不低于5億元、6億元和7億元。業(yè)績(jī)補(bǔ)償方式的方案就包括可以原價(jià)+利息的形式退貨。
最終,標(biāo)的公司2017年上半年只實(shí)現(xiàn)凈利潤2119萬元,與承諾2017年完成凈利潤6億元之間存在較大差距,出現(xiàn)了退貨。
和華西能源案例不一樣的是,此次新亞制程是關(guān)聯(lián)交易,監(jiān)管規(guī)則中對(duì)于這類關(guān)聯(lián)交易的業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償形式要求還是比較嚴(yán)格的。此次問題的核心也是,此次業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償協(xié)議是否屬于規(guī)定的可行的補(bǔ)償協(xié)議,這點(diǎn)要求公司董秘來做出解釋。
新亞制程董秘彭聰,1989年出生,碩士學(xué)歷,特許金融分析師(CFA),2017年2月從總經(jīng)理助理的位置上被聘任為公司董秘。
資料顯示,彭聰2011年7月取得華南理工大學(xué)金融學(xué)學(xué)士學(xué)位,2011年在花旗銀行、晨星資訊(中國)、深圳瑞和力信投資基金管理有限公司、世紀(jì)證券實(shí)習(xí)與任職,2011年10月-2013年2月?lián)紊钲谑锌旄锻ń鹑诰W(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司事業(yè)部部門經(jīng)理,2013年8月-2015年1月取得美國約翰霍普金斯大學(xué)金融碩士學(xué)位,2015年6月至2017年2月?lián)涡聛喼瞥炭偨?jīng)理助理,2017年2月?lián)涡聛喼瞥谈笨偨?jīng)理及董事會(huì)秘書。
彭聰擔(dān)任總經(jīng)理助理期間,新亞制程的總經(jīng)理就是公司實(shí)際控制人許偉明的兒子許雷宇,許雷宇目前擔(dān)任新亞制程董事長(zhǎng),總經(jīng)理,法定代表人,非獨(dú)立董事。年紀(jì)上,許雷宇和彭聰相仿,許雷宇1988年12月21日出生,大學(xué)本科學(xué)歷。2013年8月至今任公司總裁助理,2013年4月至今任深圳市巨潮嶸坤投資管理有限公司總經(jīng)理,2015年1月27日至今任公司總經(jīng)理,2015年7月27日任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
補(bǔ)償,新亞制程,承諾,總經(jīng)理,上市公司






