消息 近日東方精工與普萊德原股東“業(yè)績補(bǔ)償爭議”又有新進(jìn)展。

　　20倍溢價收購普萊德，4年近15億元對賭協(xié)議

　　當(dāng)初，東方精工以溢價近20倍從5家原股東手中收購普萊德。同時，東方精工與5家轉(zhuǎn)讓方簽訂了4年 14.98 億元的利潤對賭協(xié)議，2016年至2019年扣非凈利潤分別不低于2.5 億元、 3.25 億元、 4.23 億元、 5.00 億元。如普萊德的業(yè)績不達(dá)標(biāo)，包括寧德時代、北汽福田在內(nèi)的5家原股東需對受讓方東方精工進(jìn)行補(bǔ)償。

　　業(yè)績承諾期前2年，受新能源補(bǔ)貼政策利好、下游產(chǎn)業(yè)需求旺盛的影響，普萊德的經(jīng)營狀況穩(wěn)步走強(qiáng)，東方精工的經(jīng)營業(yè)績亦是風(fēng)生水起。但時至2018年，普萊德經(jīng)營狀況一落千丈，經(jīng)東方精工聘請的會計師審計，普萊德 2018 年度扣非凈利潤虧損了約 2.17 億元。

　　東方精工強(qiáng)勢追償26.45億元

　　東方精工認(rèn)為，普萊德2016 -2018 年累計實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤約為 3.77 億元，并未到達(dá)對賭協(xié)議中承諾的 9.98 億元。對于東方精工方給出的財務(wù)數(shù)據(jù)，普萊德原股東并不認(rèn)可，雙方關(guān)于業(yè)績承諾的分歧，逐步升級為爭議、糾紛。

　　今年7月，東方精工向中國貿(mào)仲上海分會提起仲裁申請。要求普萊德5家原股東根據(jù)《利潤補(bǔ)償協(xié)議》，向東方精工進(jìn)行業(yè)績補(bǔ)償，補(bǔ)償金額約 26.45 億元。其中北大先行應(yīng)支付 10.05億 元，寧德時代應(yīng)支付6.08億元，北汽產(chǎn)業(yè)應(yīng)支付 6.35億元，北汽福田應(yīng)支付 2.64億元，青海普仁應(yīng)支付 1.32億元。

　　東方精工放棄2019年業(yè)績承諾，寧德時代缺席“一攬子”解決方案

　　但顯然，作為業(yè)績承諾方的5家原股東不會“乖乖就范”，支付高額的補(bǔ)償款。

　　雙方爭議的焦點(diǎn)有2018年普萊德與普萊德原股東（及原股東之關(guān)聯(lián)方）之間的關(guān)聯(lián)交易、普萊德出現(xiàn)批量重大產(chǎn)品質(zhì)量事故等事實(shí)，這都需進(jìn)行會計判斷、認(rèn)定和會計處理。另外，在每個仲裁環(huán)節(jié)，各方都可能提出異議、抗辯甚至訴諸民事訴訟等，從而導(dǎo)致仲裁案曠日持久。

　　以目前態(tài)勢來看，東方精工處境很是不利。畢竟公司2018年財報已既成事實(shí)， 東方精工當(dāng)年凈利潤虧損38.76億元，同比下降近9倍；其中因普萊德的利潤虧損導(dǎo)致公司準(zhǔn)備計提38.48億元的商譽(yù)減值。并且普萊德2019年的業(yè)績承諾和原股東方的業(yè)績補(bǔ)償也很難達(dá)成。

　　在10月份，東方精工與4家原股東簽署了《備忘錄》和《保密及免責(zé)協(xié)議》，并提出“一攬子”解決方案。當(dāng)中最重要的是，東方精工計劃出售普萊德全部股權(quán)，4家原股東需配合交易，完成股權(quán)交割。并且在一定條件下，東方精工放棄對普萊德原股東就2019年業(yè)績不達(dá)標(biāo)的追償。

　　作為普萊德原股東、業(yè)績承諾方之一的寧德時代并未簽署《備忘錄》加入“一攬子”解決方案。要知道東方精工在仲裁申請中的26.45億元，有6.08億元是向?qū)幍聲r代追償?shù)摹|方精工表示，如寧德時代最終選擇不加入“一攬子”解決方案，則雙方將另行協(xié)商或繼續(xù)通過司法程序解決。

　　該“一攬子”解決方案由于涉及東方精工股東利益，東方精工被深交所發(fā)送了《關(guān)注函》，東方精工如實(shí)回復(fù)了深交所的《關(guān)注函》。目前結(jié)合各方消息來看，《備忘錄》并未透露普萊德未來的接盤方或潛在受讓者。

　　附注：北大先行—北大先行科技產(chǎn)業(yè)有限公司

　　北汽產(chǎn)業(yè)—北京汽車集團(tuán)產(chǎn)業(yè)投資有限公司

　　青海普仁—青海普仁智能科技研發(fā)中心（有限合伙）