相較2016年的蜂擁而至，降溫后的共享單車市場(chǎng)已經(jīng)完成一輪洗牌，近日，曾經(jīng)的第二梯隊(duì)代表小鳴單車宣布進(jìn)入破產(chǎn)清算流程。

　　作為曾經(jīng)參與小鳴單車上億元A輪融資、并進(jìn)入其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的新三板創(chuàng)新層企業(yè)凱路仕董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人鄧永豪，從小鳴單車抽身后，帶給凱路仕的負(fù)面“輿論”不斷：公司被外界質(zhì)疑曾占用小鳴單車資金、凱路仕因受小鳴單車破產(chǎn)“反噬”資金鏈斷裂。

　　同時(shí)挖貝網(wǎng)注意到，凱路仕除了陷入輿論漩渦中一時(shí)無(wú)從脫身，也被鄧永豪“坑慘”。

　　陷小鳴單車風(fēng)波

　　凱路仕與小鳴單車的“緣分”起源于凱路仕公司實(shí)控人鄧永豪對(duì)小鳴單車的增資。

　　公開(kāi)資料顯示，小鳴單車成立于2016年7月。成立三個(gè)月后，小鳴單車宣布完成一億人民幣A輪融資，領(lǐng)投方為運(yùn)動(dòng)單車品牌凱路仕實(shí)際控制人鄧永豪。

　　在領(lǐng)投小鳴單車A輪融資不久后，鄧永豪以聯(lián)合創(chuàng)始人身份加入小鳴單車創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)其產(chǎn)品研發(fā)、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、供應(yīng)鏈整合等方面，小鳴單車最初的創(chuàng)始人金超慧等則逐漸退出了小鳴單車的管理。

　　直到2017年7月，小鳴單車用戶反映押金難退問(wèn)題，引發(fā)用戶退押金爆發(fā)；而作為“創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)”成員的鄧永豪隨后對(duì)媒體表示，其已經(jīng)退出了小鳴單車項(xiàng)目，撇清與小鳴單車的關(guān)系。

　　對(duì)于鄧永豪從小鳴單車團(tuán)隊(duì)的退出，外界質(zhì)疑不斷。去年10月，有聲音認(rèn)為小鳴單車大量資金被挪用，流向了新三板公司凱路仕，并且凱路仕是小鳴單車的自行車供應(yīng)商，實(shí)控人鄧永豪失聯(lián)。

　　2018年4月， 市場(chǎng)上對(duì)凱路仕和小鳴單車之間的“糾葛”還未厘清。據(jù)媒體報(bào)道，凱路仕因生產(chǎn)小鳴單車導(dǎo)致資金鏈斷裂，員工因薪資待遇未到位而滯留在工廠兩月討說(shuō)法，并且該公司疑似“跑路”，廠里的自行車加工設(shè)備都被搬走給擔(dān)保公司拿去抵押貸款。

　　面對(duì)質(zhì)疑，凱路仕先后兩次在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布澄清公告。一方面，凱路仕稱公司實(shí)控人仍在支持公司日常工作，不存在失聯(lián)，同時(shí)也不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大信息。

　　另一方面，公司凱路仕否認(rèn)生產(chǎn)小鳴單車，稱小鳴單車代工廠為廣州震霆自行車有限公司(以下簡(jiǎn)稱“震霆公司”)，凱路仕與震霆公司一起租賃了廣州耀輪車業(yè)有限公司的物業(yè)，處于同一生產(chǎn)園區(qū)，不存在股權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系

　　全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，廣州耀輪車業(yè)有限公司的法定代理人姓名也為鄧永豪。媒體對(duì)接盤鄧永豪成為小鳴單車法定代表人的關(guān)斌，以及被凱路仕稱為小鳴單車真正廠商的震霆公司之間的關(guān)系產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　與實(shí)控人鄧永豪撇清關(guān)系

　　一波未平一波又起。陷入輿論漩渦中一時(shí)無(wú)從脫身，凱路仕緊接著掉進(jìn)了實(shí)控人的擔(dān)?！按罂印?。

　　近日，因?qū)嶋H控制人違規(guī)利用公司對(duì)外擔(dān)保，凱路仕卷入民間借貸糾紛中，并收到法院傳票。根據(jù)被擔(dān)保人陳昊欣提交的證據(jù)，陳昊欣、凱路仕實(shí)際控制人鄧永豪(借款人)和凱路仕(擔(dān)保人)前后3次簽署《借款協(xié)議》，借款金額分別為 500 萬(wàn)元、500 萬(wàn)元和 300 萬(wàn)元，凱路仕對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

　　根據(jù)陳昊欣提交的起訴狀，預(yù)計(jì)凱路仕需要承擔(dān)的保證責(zé)任金額分別為 517.5 萬(wàn)元、517.5 萬(wàn)元和 310.5 萬(wàn)元，合計(jì)金額 1345.5 萬(wàn)元；同時(shí)，公司收到法院作出的《民事裁定書(shū)》，裁定查封、凍結(jié)鄧永豪和公司名下價(jià)值 517.5萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。

　　根據(jù)《公司章程》的約定，上述關(guān)聯(lián)擔(dān)保事項(xiàng)需要提交公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議，且鄧永豪、廣州恒永實(shí)業(yè)投資有限公司和廣州市恒開(kāi)投資管理有限公司等關(guān)聯(lián)方需回避表決。

　　事實(shí)上，凱路仕董事會(huì)稱對(duì)上述事項(xiàng)并未知情，同時(shí)認(rèn)為該合同并未經(jīng)公司有效的審議程序，其法律效力存在重大瑕疵。

　　此外，凱路仕表示，公司將積極應(yīng)訴，避免公司遭受損失。如公司敗訴，承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任會(huì)對(duì)公司的現(xiàn)金流和經(jīng)營(yíng)情況造成不利影響。公司將全面徹查公司實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方是否存在其他違規(guī)擔(dān)保的行為，并及時(shí)履行信息披露的義務(wù)。

　　破罐子破摔？

　　事實(shí)上，挖貝網(wǎng)了解到，凱路仕出現(xiàn)的問(wèn)題遠(yuǎn)不止此。

　　掌舵人“不靠譜”，公司又惹上了官司，創(chuàng)新層光環(huán)加身的凱路仕開(kāi)始“破罐子破摔”：不按時(shí)披露2017年年報(bào)及 2018 年一季報(bào)、實(shí)控人被列入失信名單不披露。

　　主辦券商國(guó)信證券(002736,股吧)稱，凱路仕原定于 2018 年 4 月 26 日在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)信息披露平臺(tái)上披露公司 2017 年年度報(bào)告；同時(shí)公司作為創(chuàng)新層企業(yè)，應(yīng)當(dāng)于 2018 年 4 月 30 日前完成一季報(bào)的披露工作。

　　截止5月25日，凱路仕的兩份財(cái)報(bào)仍然沒(méi)有公布。對(duì)此，凱路仕稱，公司正在積極協(xié)調(diào)內(nèi)部相關(guān)部門全力配合天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作，爭(zhēng)取盡早完成年度審計(jì)及年報(bào)編制工作，預(yù)計(jì)于 2018 年 6 月 30 日前披露 2017 年年度報(bào)告等定期報(bào)告。

　　此外，凱路仕近日主動(dòng)裁撤掉董秘崗位的舉動(dòng)讓人費(fèi)解。4月28日，該公司董事會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于公司不設(shè)立董事會(huì)秘書(shū)崗位的議案》的議案。

　　其表示，根據(jù)公司發(fā)展需求，經(jīng)綜合考慮后決定撤銷董事會(huì)秘書(shū)崗位，由公司董事長(zhǎng)鄧永豪履行公司信息披露義務(wù)人相關(guān)職責(zé)。本議案無(wú)需提交股東大會(huì)審議。

　　目前，凱路仕股票處于暫停轉(zhuǎn)讓狀態(tài)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，若公司在 2018 年 6 月 30 日之前仍無(wú)法披露公司 2017 年年度報(bào)告，公司股票存在被終止掛牌的風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)作為創(chuàng)新層企業(yè)，未能如期披露年報(bào)致使凱路仕不再符合上述創(chuàng)新層公司維持標(biāo)準(zhǔn)。

　　從股轉(zhuǎn)5月25日披露的《2018年創(chuàng)新層掛牌公司正式名單》來(lái)看，凱路仕已不在其列。

　　與此同時(shí)，挖貝網(wǎng)在查詢中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)的公示信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，凱路仕實(shí)控人鄧永豪日前因“財(cái)務(wù)報(bào)告制度”已被納入失信被執(zhí)行人名單。截止目前，凱路仕并未在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)披露此信息。