羅老太代表律師:有權(quán)對信托基金作指令 如更改分配
摘要: 鷹君(00041)創(chuàng)辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君「羅老太」提出控訴,要求撤換家族信托管理人匯豐一案今日繼續(xù)審訊。代表羅老太的資深大律師余若海在庭上指,匯豐信托一方以信托組合過度集中在股份為由,拒聽羅老太指示
鷹君(00041)創(chuàng)辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君「羅老太」提出控訴,要求撤換家族信托管理人匯豐一案今日繼續(xù)審訊。代表羅老太的資深大律師余若海在庭
上指,匯豐信托一方以信托組合過度集中在股份為由,拒聽羅老太指示增持鷹君股份,該理由為「完全無關(guān)」。
余若海表示,匯豐信托多年來至今管理羅氏家族信托時,持有的鷹君股份占整個信托組合98-99%,質(zhì)疑如果匯豐信托有分散信托組合的計劃,何以沒有執(zhí)行。他又指,英國法要求信
托組合分散,但香港卻無相關(guān)法例,認(rèn)為匯豐信托擔(dān)心分散風(fēng)險的考慮不相關(guān)。
余若海在庭上指出,羅老夫婦當(dāng)初成立家族信托的原因一為避免遺產(chǎn)稅,二是保障資產(chǎn),從未視之為投資基金,而該些原因現(xiàn)時仍未改變。余氏續(xù)指,根據(jù)羅老夫婦1988年的意愿書,分配遺產(chǎn)的指示只適用于夫婦二人皆去世,即現(xiàn)時仍然在世、作為信托基金唯一受益的羅老太有權(quán)對信托基金作出指令,如更改分配計劃等。
羅氏家族9名子女幾分成兩陣營
羅啟瑞及羅旭瑞今早與羅老太到庭旁聽。羅老太逗留至11點半左右離開。另外,四子羅康瑞于羅老太離去后到庭,僅坐在公眾席一角,亦未與羅啟瑞及羅旭瑞交談。
羅老太一年多前與家族信托受托人匯豐信托產(chǎn)生分歧,指匯豐不按其指示,入稟法庭要求撤換匯豐;鷹君現(xiàn)有主席、三子羅嘉瑞不同意撤換。
羅氏家族9名子女幾分成兩陣營。支持撤換匯豐的孻仔羅啟瑞去年被「踢出」鷹君董事局,并多次陪同母親會見傳媒及上庭;羅家二子、富豪系主席羅旭瑞和次女羅鴻鏇也一直支持撤換。
羅嘉瑞則獲五弟羅鷹瑞、姐姐羅慧端和四弟、瑞房(00272)主席羅康瑞力撐,羅康瑞月初曾言母親受兄弟誤導(dǎo)才起訟,冀庭上能真相大白。
信托,匯豐,鷹君,羅氏家族,換匯






