最后的救贖灰飛煙滅，頭頂兩把劍會刺穿中弘股份(000979,股吧)嗎？

　　來源：富凱財經(jīng)

　　富凱摘要

　　經(jīng)營巨虧、項目停工、年報存疑，風(fēng)雨飄搖的中弘股份還有什么指望？

　　近期，因多項信批違規(guī)，連遭證監(jiān)局警示的中弘股份在30日晚間拋出一份8個月前的處罰決定，旗下全資子公司海南如意島旅游度假投資有限公司因擅自在如意島項目三期工程建設(shè)中進行填海占用海域面積3.2321公頃被?？谑泻Ｑ蠛蜐O業(yè)局處罰3733萬元，并要求退還非法占用的海域、恢復(fù)海域原狀。

　　公告顯示，上述罰款已于去年11月30日全部繳納，這也導(dǎo)致中弘股份2017年度凈利潤-3733萬元。而在此前，公司還因如意島項目多項標(biāo)段和工程陸續(xù)停工未及時披露，被監(jiān)管部分采取警示函措施的決定。

　　今年是海南迎來建省辦特區(qū)30周年，一系列深化改革開放的政策必將為海南帶來新的機遇。不過，如意島項目卻未能給中弘股份帶來外界所期待的利好，反而惹來不少“麻煩”。

　　如意島不“如意”

　　早在今年1月5日，海口市海洋和漁業(yè)局就對轄區(qū)內(nèi)所有填圍海項目實施“雙暫?！?暫停施工、暫停營業(yè))，中弘股份開發(fā)的如意島項目在收到通知前，多項標(biāo)段和工程已陸續(xù)停工。但公司并未均及時履行披露信息披露義務(wù)，直到監(jiān)管部門對其開展轉(zhuǎn)型現(xiàn)場核查才發(fā)現(xiàn)。

　　公開資料顯示，海南如意島項目始于2012年，至今已近6年。中弘股份擁有上述項目的100%權(quán)益，該項目計劃總投資金額129億元，截至去年底實際投資44.9億元。如此巨資投入、一期項目尚未完工，必將占壓公司資金并產(chǎn)生不小成本。

　　公告顯示，如意島公司從2014年開始便向海南省政府申請三期海域使用權(quán)的審批辦證工作，2017年4月，已是第四次向市海洋局提出申請，但一直沒有完成審批。

　　據(jù)富凱財經(jīng)了解，如意島公司違規(guī)開展填海圍堰施工，主要是為了保護如意島項目一期和二期已填海域不被海浪破壞。不過，如意島公司原主要負(fù)責(zé)人已離職，公司要求如意島公司現(xiàn)任經(jīng)營層及相關(guān)人員加強學(xué)習(xí)，切實維護公司和股東的利益，杜絕此類事件再次發(fā)生。

　　年報多處“疑點”待解

　　4月28日，中弘股份公布年報顯示，2017年實現(xiàn)營業(yè)收入10.16億元，較2016年的44.52億元驟降77.18%，而凈利潤則更為不堪，巨虧25.11億元同比暴跌1699.01%。今年一月份，公司仍延續(xù)“頹勢”。凈利潤虧損31541.15萬元，同比下降3621.71%。

　　面對如此慘淡業(yè)績，深交所隨即對公司年報發(fā)出“十八”問。主要涉及四家聯(lián)營公司2017年凈利潤和凈資產(chǎn)變動數(shù)較小的根據(jù)、未經(jīng)正常程序預(yù)付交易對手61.5億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的風(fēng)險等。

　　不過截至目前，公司仍未對上述疑問進行回復(fù)。值得一提的是，年報審計報告中的保留意見顯示，由于實際控制人王永紅凌駕于內(nèi)部控制之上，導(dǎo)致中弘股份在未履行必要的審批程序的情況下，支付給海南新佳旅業(yè)開發(fā)有限公司61.5億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，年審會計師對該項交易無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，也無法確定是否對該事項對應(yīng)的預(yù)付賬款進行調(diào)整。

　　最后一根稻草

　　今年以來，中弘股份可謂負(fù)面纏身。除上述事件外，控股股東股份被司法輪候凍結(jié)、公司信用降級、股東擬減持股份、資金緊張導(dǎo)致債務(wù)利息違約都在困擾著公司。

　　富凱財經(jīng)梳理資料發(fā)現(xiàn)，去年中弘股份債務(wù)猛增136.64億元，累計新增借款103.68億元，超過2016年底公司凈資產(chǎn)。其實控人王永紅則在近10年進行了了高達(dá)40起的股權(quán)投資并購。

　　不過中弘股份等來的并不是投資收益或業(yè)績飆升，而是自身深陷債務(wù)危機。

　　面對困局，中弘股份寄希望通過重大資產(chǎn)重組進行“自救”。遺憾的是，5月28日，中弘股份發(fā)布公告稱，由于中弘集團未能與相關(guān)債權(quán)人就償債安排及該重組事項達(dá)成一致，并取得債權(quán)人同意，經(jīng)中弘集團向港橋投資提出申請，中弘集團、中弘股份實際控制人王永紅及港橋投資經(jīng)協(xié)商一致，同意終止本次重組事項。

　　將重組當(dāng)作中弘股份“救命稻草”的王永紅肯定失望了，未來中弘股份何去何從或?qū)⒏与y測。此前，公司工作人員曾稱，此次重組終止，公司會繼續(xù)尋求新的重組，通過重組來讓公司盡快擺脫困境。

　　受到多重負(fù)面事件影響，近一年來公司股價多次出現(xiàn)斷崖式跳水。截至5月31日收盤，中弘股份收報1.22元/股，較最高2.73元/股跌幅超55%。