上峰水泥環(huán)保信披違規(guī)“火速”被罰 受損投資者可啟動索賠
摘要: 5月31日,上峰水泥發(fā)布公告稱,因環(huán)保信息披露問題涉嫌信息違法違規(guī),其分別于5月29日、5月30日收到中國證監(jiān)會甘肅監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》和《行政處罰決定書》。廣東環(huán)宇京茂律師事務所謝良律
5月31日,上峰水泥(000672,股吧)發(fā)布公告稱,因環(huán)保信息披露問題涉嫌信息違法違規(guī),其分別于5月29日、5月30日收到中國證監(jiān)會甘肅監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》和《行政處罰決定書》。廣東環(huán)宇京茂律師事務所謝良律師告訴《投資快報》記者,信披違規(guī)涉及的不僅僅是行政處罰,后續(xù)還將涉及投資者民事賠償問題,目前已有投資者咨詢索賠事宜。
環(huán)保信披違規(guī)“火速”被罰
上述公告顯示,經甘肅監(jiān)管局查明,上峰水泥存在以下違法事實:在2017年4月11日,諸暨市環(huán)保局會同諸暨市公安局對上峰水泥重要子公司上峰建材進行聯(lián)合檢查時,發(fā)現(xiàn)其涉嫌污染環(huán)境犯罪,環(huán)保局于第二日就將該案移交公安局,而公安局于當日就對上峰建材副總經理俞云燦等四人立案偵查,并采取刑事強制措施。上峰水泥董事俞小峰知悉上述事件后,未及時向上峰水泥董事會報告。董事長兼總經理俞鋒、副總經理瞿輝知悉上述事件后,未履行信息披露義務,導致上峰水泥未以臨時報告的方式公告該事件。
對此,甘肅監(jiān)管局決定:一、對上峰水泥責令改正,給予警告,并處以40萬元罰款。 二、對俞鋒、瞿輝、俞小峰分別給予警告,并處以10萬元罰款。 三、對俞小峰給予警告,并處8萬元罰款。
事實上,對于上峰水泥的此次信披違規(guī)事件,證監(jiān)會的處理可謂“火速”,從立案調查到處罰落地前后僅僅20天。
涉嫌信披違規(guī)曾遭質疑終被立案調查
往前回溯,早在2018年4月18日,浙江省環(huán)保廳開新聞發(fā)布會通報了2017年全省12起環(huán)境違法典型案例,其中就包括上峰水泥子公司上峰建材大氣污染物自動監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案。緊接著,4月20日,有媒體質疑,上峰水泥或涉嫌信披隱瞞。然而,2018年4月24日,上峰水泥發(fā)布《關于媒體報道的澄清說明公告》,否認在環(huán)?;槭马椫写嬖趹斉抖磁兜那樾?。直到今年5月11日,上峰水泥被中國證監(jiān)會立案調查,調查原因即是其環(huán)保信息披露問題涉嫌信息披露違法違規(guī)。
值得關注是,就在上峰水泥發(fā)布上述被罰公告的前一天,上峰水泥還曾發(fā)布了一則《關于媒體報道澄清說明的補充更正公告》。其中明確指出,“鑒于子公司一名高管被采取刑事措施,該事宜屬于應及時披露的事項, 在此予以補充披露和改正,并向投資者致以歉意!”
預計索賠條件及資料準備
謝良律師表示,證監(jiān)會的處罰決定已使受此次信披違規(guī)事件影響的投資者具備了索賠起訴的前提條件。根據(jù)《證券法》和《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》以及《行政處罰決定書》,并參考相關勝訴案例,預計在2017年4月13日至2018年5月10日(含當日)期間買入且在2018年5月11日之后賣出或持有上峰水泥股票的推定受損投資者有望索賠投資差額損失、傭金、印花稅和利息。
此外,《投資快報》記者提醒廣大投資者注意的是,若投資者提起索賠,還需提供以下初步資料:1、證券營業(yè)部蓋業(yè)務章的對賬單(對賬期間或統(tǒng)計區(qū)間:自2017年4月13日至今);2、身份證復印件;3、證券開戶基本信息證明(含姓名、身份證號、證券賬戶號、資金賬號等四個基本信息)。
上峰水泥,環(huán)保,違規(guī),涉嫌,索賠






