在保險(xiǎn)牌照炙手可熱的當(dāng)下，資本群雄逐鹿，然而，卻有個(gè)別資本反其道而行。

　　其中就有云南世博旅游控股集團(tuán)有限公司(下稱“云南世博”)。

　　近日，華僑城集團(tuán)有限公司(下稱“華僑城”)旗下子公司云南世博通過重慶產(chǎn)權(quán)交易所掛牌出讓誠泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(下稱“誠泰財(cái)險(xiǎn)”)4.75%股權(quán)，掛牌價(jià)格為2.736億元，掛牌起止時(shí)間為6月1日至7月27日。

　　有人說，云南世博此次退出或意味著華僑城將撤出保險(xiǎn)業(yè)；也有人說，股東的撤出可能與誠泰財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營情況有關(guān)。

　　真相究竟如何？

　　一位接近云南世博的業(yè)內(nèi)人士對《國際金融報(bào)》記者表示：“盡管云南世博為華僑城控股子公司，但早在華僑城入主前，云南世博已有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的相關(guān)動(dòng)議，因而這件事應(yīng)該不是華僑城主動(dòng)提出的?！?/p>

　　誠泰財(cái)險(xiǎn)董事會(huì)秘書兼合規(guī)負(fù)責(zé)人詹家偉向《國際金融報(bào)》記者表示，本次轉(zhuǎn)讓的股權(quán)僅占公司總股比的4.75%，只需在監(jiān)管機(jī)構(gòu)備案處理。而對于誠泰財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營情況，他表示“經(jīng)營業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧是事實(shí)”。

　　放棄保險(xiǎn)牌照為哪般

　　據(jù)了解，誠泰財(cái)險(xiǎn)是目前唯一將總部設(shè)在云南的全國性保險(xiǎn)公司，成立于2011年，注冊資本為40億元，主營財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)、短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)，以及上述業(yè)務(wù)的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等。

　　目前誠泰財(cái)險(xiǎn)共計(jì)有11個(gè)股東，其中云南省城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司、昆明產(chǎn)業(yè)開發(fā)投資有限責(zé)任公司及昆明發(fā)展投資集團(tuán)有限公司各持股20%，昆明國有資產(chǎn)管理營運(yùn)公司持股13%，昆明交通投資公司持股7%，云南冶金集團(tuán)公司、云南世博旅游控股集團(tuán)公司持股4.75%，云南機(jī)場集團(tuán)公司持股3%，云南工業(yè)投資控股集團(tuán)公司、大連百年商城公司、云南宇恒投資開發(fā)公司持股2.5%。

　　這意味著，云南世博本次轉(zhuǎn)讓的股權(quán)為其所持有誠泰財(cái)險(xiǎn)的全部股權(quán)。

　　工商信息顯示，云南世博成立于1997年，主營旅游服務(wù)等業(yè)務(wù)。2016年11月，A股上市公司華僑城全資子公司華僑城(云南)投資有限公司出資30.22億元入主云南世博。自此，云南世博成為華僑城旗下子公司。

　　此次轉(zhuǎn)讓信息公布后，市場上關(guān)于華僑城退出保險(xiǎn)業(yè)的消息接踵而來。《國際金融報(bào)》記者致電華僑城，對方表示，“無法轉(zhuǎn)接相關(guān)工作人員” 。

　　按照上述接近云南世博人士的說法，早在華僑城控股前，云南世博已有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的相關(guān)動(dòng)議。

　　在保險(xiǎn)牌照“一照難求”的當(dāng)下，云南世博為何反其道而行？《國際金融報(bào)》記者就此致電云南世博，總機(jī)無人接聽。

　　“(部分資本的退出)或與銀保監(jiān)會(huì)對保險(xiǎn)行業(yè)的監(jiān)管趨嚴(yán)有關(guān)?！苯K大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院副教授周建再在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“此前因?yàn)楸O(jiān)管不規(guī)范，部分中小險(xiǎn)企在經(jīng)營過程中，通過保險(xiǎn)大量低成本融資，如今這條路被‘堵’住，沒有這樣的機(jī)會(huì)了。”

　　不過，詹家偉對《國際金融報(bào)》記者表示：“此次股東出讓股權(quán)，主要是希望能夠更多聚焦其主營業(yè)務(wù)(旅游業(yè))?！?/p>

　　那么，在監(jiān)管趨嚴(yán)等因素下，未來資本進(jìn)軍保險(xiǎn)行業(yè)的熱度是否會(huì)有所減弱？

　　多位業(yè)內(nèi)人士表示否定。周建再指出，保險(xiǎn)業(yè)仍然是一個(gè)很有發(fā)展前景的行業(yè)。

　　誠泰財(cái)險(xiǎn)由盈轉(zhuǎn)虧

　　作為本次轉(zhuǎn)讓標(biāo)的，誠泰財(cái)險(xiǎn)自身是否存在問題？目前有沒有解決？

　　今年以來，誠泰財(cái)險(xiǎn)主要面對兩個(gè)問題：其一是停止新產(chǎn)品備案，其二是第一季度凈利潤由盈轉(zhuǎn)虧。

　　具體來看，原保監(jiān)會(huì)2018年2月11日向誠泰財(cái)險(xiǎn)下發(fā)監(jiān)管函稱，隨機(jī)抽檢該公司61個(gè)備案產(chǎn)品及相關(guān)材料，發(fā)現(xiàn)其中45個(gè)產(chǎn)品存在問題，問題數(shù)量合計(jì)73個(gè)。對此，原保監(jiān)會(huì)要求誠泰財(cái)險(xiǎn)停止使用問題產(chǎn)品，并禁止三個(gè)月內(nèi)備案新的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率(農(nóng)險(xiǎn)產(chǎn)品除外)。

　　對于此前暫停使用的問題產(chǎn)品，詹家偉表示：“行業(yè)內(nèi)很多公司均存在問題，并非我們獨(dú)有的。在接到(原保監(jiān)會(huì))通知以后，我們積極應(yīng)對，總經(jīng)理親自掛帥，成立領(lǐng)導(dǎo)小組對問題進(jìn)行整改。目前，銀保監(jiān)會(huì)已同意我們申報(bào)新產(chǎn)品，同時(shí)被暫停使用的產(chǎn)品經(jīng)過修改后已可以使用。此外，我們主動(dòng)注銷了一些用量較小的‘僵尸產(chǎn)品’?！?/p>

　　整體來看，誠泰財(cái)險(xiǎn)整改已經(jīng)結(jié)束。那么，此次整改是否對該公司的經(jīng)營造成影響？

　　詹家偉表示：“我們目前所做的業(yè)務(wù)超過6億元，此前暫停的業(yè)務(wù)占比僅在5%左右，整體影響不大。”

　　但公開資料顯示，2018年一季度，誠泰財(cái)險(xiǎn)綜合償付能力充足率為899%，最近一期的風(fēng)險(xiǎn)綜合評級為B級，經(jīng)營狀況由盈轉(zhuǎn)虧，凈利潤為-7298.14萬元，而在2017年，公司凈利潤為8744.14億元，2016年為3740.35億元。

　　對此，詹家偉坦言：“誠泰財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧是事實(shí)，我們對此有所意料和研判。今年第一季度業(yè)務(wù)較去年同期增長50%，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)業(yè)競爭較為激烈，利潤比較‘薄’，開展大量業(yè)務(wù)的同時(shí)伴隨著所提準(zhǔn)備金的增多，因而第一季度出現(xiàn)虧損?！?/p>

　　他還表示：“到今年底經(jīng)營結(jié)束后，肯定是盈利的。”

　　對于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，詹家偉表示：“本次交易結(jié)束后，我們會(huì)把交易情況報(bào)告給銀保監(jiān)會(huì)。一般來說，如果股權(quán)比例低于5%，監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)做備案處理；比例超過5%，監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)做審批處理，審批后相關(guān)購買方才能夠成為公司新股東。本次4.75%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，屬于備案型?！?/p>