中國人保IPO成功過會，這基本上屬于市場預(yù)期之內(nèi)的事情。實際上對于今年而言，不僅是獨角獸IPO加速推進(jìn)的重要年份，而且也是銀行保險IPO加快發(fā)行的關(guān)鍵時間點，而在中國人保IPO成功過會之前，獨角獸方面就有藥明康德(603259,股吧)、工業(yè)富聯(lián)(601138,股吧)以及寧德時代(300750,股吧)先后獲得了IPO核準(zhǔn)批文，而銀行股IPO方面，則在近期的時間點內(nèi)，鄭州銀行以及長沙銀行獲得了IPO的成功過會。

　　中國人保IPO成功過會，接下來就需要等待IPO核準(zhǔn)批文核發(fā)以及正式上市的流程。不過，面對募資規(guī)模不低的中國人保，是否存在相應(yīng)配套舉措，就備受市場的高度關(guān)注。實際上前有藥明康德，后有工業(yè)富聯(lián)與寧德時代，都采取了相應(yīng)的配套措施來達(dá)到減緩二級市場資金分流壓力的沖擊。其中，對于藥明康德與寧德時代，主要采取了主動縮減IPO募資規(guī)模、壓低發(fā)行價格與發(fā)行市盈率的舉措。至于工業(yè)富聯(lián)，則主要引入了戰(zhàn)略配售以及按照不同時期采取股份鎖定的應(yīng)對策略。

　　以工業(yè)富聯(lián)為例，其本身并未縮減IPO募資規(guī)模，基本上符合了市場的預(yù)期，但是卻因引入戰(zhàn)略配售以及股份鎖定的策略，而達(dá)到大大減緩對二級市場沖擊的影響目的。由此可見，同樣募資規(guī)?？赡苡獍賰|的中國人保，同樣可以采取類似的舉措，或通過縮減IPO募資規(guī)模等形式，來達(dá)到減緩其對二級市場沖擊壓力的目的。

　　不過從中國人保的持股結(jié)構(gòu)來看，財政部持有中國人保總股本達(dá)到70.47%以及其余重量級基金持股一定的比例，如果剔除主要股東的持股比例，實際上可流通的股份數(shù)量卻并不會太多。但是作為募資規(guī)模可能逾百億的中國人保，其對市場心理沖擊影響可能會更為明顯一些，而對于市場而言，比較擔(dān)憂的并非中國人保IPO本身，而是后續(xù)仍會頻繁迎來大型IPO乃至巨無霸IPO的回歸上市，那么這無疑會對長期以存量資金作為主導(dǎo)的A股市場，構(gòu)成不少的沖擊影響。

　　時下，A股市場正實施IPO新規(guī)，即取消預(yù)繳款申購機(jī)制的模式。在實際情況下，雖然這一模式可以有效減緩新股IPO對市場資金的分流壓力，但依舊難以消除后續(xù)新股中簽后抽離存量資金的影響以及解禁期后的批量減持潮壓力。

　　對于高速IPO發(fā)行模式的延續(xù)，實際上也會加劇后續(xù)限售股堰塞湖的沖擊影響，即使有減持新規(guī)升級版配套，但僅僅起到延緩集中拋售的壓力，而并未從本質(zhì)上降低后續(xù)減持拋售的壓力。

　　由此可見，對于大型IPO乃至巨無霸IPO而言，一方面需要充分考慮到市場的實際承受能力，過快IPO發(fā)行反而會透支掉股市投資信心，降低市場的可持續(xù)健康發(fā)展動力；另一方面則需要在股份鎖定、延長解禁減持方面多下功夫，多完善配套，盡可能進(jìn)一步延長股份鎖定期，逐漸消化龐大的拋售減持壓力。此外，對于新股的定價以及募資資金的去向，更需要強(qiáng)化監(jiān)管，提升透明度，盡可能減少股市財富資金再度分配的不合理因素。