核心提示：億晶光電(600537,股吧)因隱瞞控制權(quán)轉(zhuǎn)讓等問(wèn)題遭處罰，今年以來(lái)多名高管向公司遞交辭呈。

　　億晶光電因隱瞞控制權(quán)轉(zhuǎn)讓等信披問(wèn)題遭到處罰，而今年以來(lái)公司已有多名高管向公司遞交辭呈。昨日，大眾證券報(bào)又獲悉江蘇一股民已就公司涉嫌虛假陳述起訴億晶光電，起訴材料已經(jīng)提交寧波中院。

　　涉嫌隱瞞控制權(quán)轉(zhuǎn)讓

　　2016年12月27日，勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)與荀建華簽署合作框架協(xié)議，約定：勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)將受讓荀建華所持占億晶光電總股本20%的股份，成為億晶光電公司控股股東。2017年1月10日，勤誠(chéng)達(dá)投資與荀建華簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議?！逗献骺蚣軈f(xié)議》和《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，億晶光電未及時(shí)披露，也未在其披露的 《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》、《關(guān)于對(duì)上海證券交易所回復(fù)的公告》、《2016年年度報(bào)告》、《2017年第一季度報(bào)告》、《關(guān)于董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理辭職的公告》等公告中披露上述協(xié)議相關(guān)事項(xiàng)。2017年5月26日，億晶光電在《關(guān)于控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份暨實(shí)際控制人可能發(fā)生變更的提示性公告》中首次披露上述協(xié)議相關(guān)事項(xiàng)。

　　另外，2016年6月22日至2017年1月25日期間，億晶光電發(fā)生三起仲裁事項(xiàng)，累計(jì)金額超過(guò)億晶光電2015年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的10%，其中第三起仲裁事項(xiàng)單筆金額超過(guò)億晶光電2015年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的10%，但億晶光電未按規(guī)定及時(shí)披露。證監(jiān)會(huì)寧波監(jiān)管局決定：對(duì)公司責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款。

　　2018年以來(lái)，億晶光電陸續(xù)收到高管遞交的辭呈：今年3月，荀耀因個(gè)人原因辭去公司總經(jīng)理職務(wù)、監(jiān)事會(huì)收到監(jiān)事安全長(zhǎng)遞交的書面辭職報(bào)告、獨(dú)立董事孫榮貴辭去獨(dú)立董事及董事會(huì)下設(shè)專門委員會(huì)委員職務(wù)、姚生娣辭去董事及董事會(huì)下設(shè)專門委員會(huì)委員職務(wù)、田圓圓辭去公司董事職務(wù);6月1日，劉黨旗因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司董事會(huì)秘書職務(wù)。

　　江蘇一股民率先索賠

　　針對(duì)億晶光電的違規(guī)，昨日，浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，股民趙先生已率先起訴億晶光電索賠約17萬(wàn)元，起訴材料已經(jīng)提交寧波中院。

　　根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，上市公司因虛假陳述受到證監(jiān)會(huì)行政處罰，權(quán)益受損的投資者可以起訴索賠。

　　起訴資料顯示：股民趙先生來(lái)自江蘇，在2017年3月20日買入億晶光電69100股，買入單價(jià)7.24元/股，在2017年8月11日賣出69000股，賣出單價(jià)4.75元/股，繼續(xù)持有100股。經(jīng)律師計(jì)算，索賠金額為172678.54元。

　　“證監(jiān)會(huì)對(duì)億晶光電予以頂格處罰，充分表明其違法情節(jié)嚴(yán)重，區(qū)區(qū)六十萬(wàn)元罰金根本不足以有效懲戒其違法行為，股民依法索賠挽回?fù)p失才是硬道理?！眳柭蓭熤赋觯痉ń忉尩乃髻r條件是：在2017年1月25日到2017年4月14日期間買入億晶光電股票，并且在2017年4月15日后賣出或繼續(xù)持有股票的受損投資者;在2016年12月27日到2017年5月25日期間買入億晶光電股票，并且在2017年5月26日后賣出或繼續(xù)持有股票的受損投資者。最終索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。