大智慧(601519,股吧)(4.180, -0.01, -0.24%)起訴證監(jiān)會的行動遭到了法院的依法駁回。這意味著，被拖延了近半年之久的投資者索賠又將重新啟動。

　　被駁回早在意料當中

　　大智慧于6月8日晚間發(fā)布公告稱，公司近日收到北京市第一中級人民法院發(fā)來的《行政裁定書》(2018)京 01 行初 188 號?！缎姓枚〞凤@示：法院認為原告大智慧請求撤銷中國證券監(jiān)督管理委員會《行政處罰決定書》([2016]88 號)的行政訴訟不符合法定起訴條件，依法應予駁回。具體裁定如下：1、駁回原告起訴。2、預交的案件受理費于裁定生效后 7 日內(nèi)退還原告。3、如不服本裁定，當事人可在裁定書送達之日起 10 日內(nèi)，向法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市高級人民法院。

　　2016年7月26日，公司收到中國證監(jiān)會的《行政處罰決定書》([2016]88號)，認定其發(fā)布的2013年年報虛假披露信息。在收到正式的處罰文件后，公司于2016年8月1日曾向北京市一中院提交了行政訴訟材料，向證監(jiān)會提起行政訴訟，要求撤銷該處罰決定。然而，此事無疾而終，2016年12月19日，公司向北京市一中院提起了撤訴申請，并于12月30日收到了《北京市第一中級人民法院行政裁定書》準許撤訴。當人們以為此事已經(jīng)畫上句號之時，公司卻突然于今年1月底宣布，要重新起訴證監(jiān)會，要求撤銷行政處罰，這距離他們撤訴已經(jīng)過去了一年時間。

　　大智慧起訴證監(jiān)會被駁回早在意料當中。依據(jù)行政訴訟法第四十六條的規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出，法律另有規(guī)定的除外。今年1月底，金陵晚報就在《律師懷疑*ST智慧起訴證監(jiān)會動機》一文中報道，大智慧的行政訴訟必然被裁定駁回。

　　索賠進程將重啟

　　盡管大智慧的起訴早被預料將遭駁回，但這一訴訟確實使投資者的索賠進程遭到了拖延。在大智慧重新起訴證監(jiān)會之后，上海高院做出了對*ST智慧索賠案的二審中止審理的決定，要等待公司與證監(jiān)會的案件結(jié)束之后再行審理。如今，隨著公司對證監(jiān)會的起訴遭到駁回，該案的再審又將重新啟動。

　　此前，因證券虛假陳述責任糾紛案起訴*ST智慧的索賠額已超過4億元，而根據(jù)此前已經(jīng)出具的一審判決，法院認為那些在2014年2月28日到2015年11月6日之間買入公司股票，并且在2015年11月6日晚間至少持有一股的投資者能得到賠償，這些投資者可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到jzqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠，并在獲得賠償前無需支付任何費用。

　　大智慧與投資者索賠的案件中，目前已有相當部分在法院審理中勝訴，法院也已經(jīng)明確了投資者賠償?shù)臉藴?。法院此前公布，投資者索賠額度的計算方式為加權(quán)平均法，投資者的獲賠額度，將較索賠額度打個七折。