徽商銀行昨日公告稱，該行日前收到兩家股東(合計(jì)直接持股約8.4%)提出的調(diào)整利潤(rùn)分配的臨時(shí)提案，該行董事會(huì)已同意將該項(xiàng)關(guān)于調(diào)整利潤(rùn)分配的臨時(shí)提案列入6月20日召開(kāi)的2017年股東大會(huì)議程。

　　這兩家股東均為徽商銀行第一大股東上海中靜(實(shí)業(yè))集團(tuán)(簡(jiǎn)稱中靜集團(tuán))旗下企業(yè)。這也是中靜集團(tuán)連續(xù)第二年在該行年度股東大會(huì)前提出調(diào)整分紅預(yù)案，但在2016年股東大會(huì)上，中靜集團(tuán)提出的臨時(shí)提案最終未獲股東大會(huì)通過(guò)。

　　截至5月末，第一大股東中靜集團(tuán)通過(guò)旗下數(shù)家公司一共實(shí)際控制徽商銀行17.82億股(部分尚未交割，但有投票權(quán))，占該行總股本的16.12%，較該行第二大股東皖能集團(tuán)的持股比例高出5.23個(gè)百分點(diǎn)。

　　中靜集團(tuán)

　　提出調(diào)整分紅預(yù)案

　　按照徽商銀行此前公告，該行原定2017年分紅預(yù)案為每10股送1股(含稅)并派現(xiàn)0.25元(含稅)。以此計(jì)算，該行將合計(jì)送紅股11.05億股，派現(xiàn)2.76億元。該行董事會(huì)認(rèn)為，這一分紅預(yù)案充分考慮了全體股東的利益以及該行實(shí)際運(yùn)營(yíng)需要，符合該行及股東整體利益。

　　不過(guò)，中靜集團(tuán)在臨時(shí)提案中認(rèn)為，前述預(yù)案不合理，“一方面，減少現(xiàn)金分紅會(huì)打擊投資者信心，影響徽商銀行下一步的資本補(bǔ)充，甚至影響日后A股上市，現(xiàn)金分紅減少與該行凈利逐年遞增的趨勢(shì)相悖”。

　　數(shù)據(jù)顯示，該行原定2017年分紅預(yù)案中包含“每10股派現(xiàn)0.25元”的現(xiàn)金分紅，這較2016年度的“每10股派現(xiàn)0.61元”下降了59%，較2015年度的“每10股派現(xiàn)1.59元”下降了84%。近兩年該行現(xiàn)金分紅占當(dāng)年凈利潤(rùn)的比例分別為9.81%、3.63%。

　　中靜集團(tuán)建議，2016年、2017年現(xiàn)金分紅均應(yīng)滿足“占當(dāng)年經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)的30%”這一條件，合計(jì)計(jì)算2017年度現(xiàn)金股利分配總額為36.71億元(含2016年度需補(bǔ)回部分)，并分批完成派發(fā)。其中，2.76億元應(yīng)于2017年股東大會(huì)審議通過(guò)中靜集團(tuán)提交的臨時(shí)提案通過(guò)后一個(gè)月內(nèi)完成派發(fā)，剩余部分根據(jù)核心資本充足率變動(dòng)情況分批派發(fā)。

　　另一方面，中靜集團(tuán)認(rèn)為，原定分紅預(yù)案中“每10股送1股”的送股方案不會(huì)增加股東投資價(jià)值，反而有損內(nèi)資股個(gè)人股東及H股全體股東利益。按照中靜集團(tuán)的計(jì)算，對(duì)內(nèi)資個(gè)人股東而言，每10股需繳納0.25元的個(gè)稅，正好等于原定分紅預(yù)案中的現(xiàn)金股利，等于說(shuō)扣減個(gè)稅后能拿到的現(xiàn)金為0；而對(duì)H股股東而言，按照10%稅率繳納所得稅后，每10股實(shí)際拿到的現(xiàn)金為0.125元。

　　中靜集團(tuán)稱，整體來(lái)看，送股后該行內(nèi)資股個(gè)人股東及H股全體股東實(shí)際拿到的現(xiàn)金反而比不送股時(shí)要少。以資本公積轉(zhuǎn)增股本比送股更優(yōu)，“但無(wú)論是送股還是轉(zhuǎn)增股本，對(duì)于增加股東價(jià)值都沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義，因此應(yīng)取消送股?！?/p>

　　連續(xù)第二年

　　提出調(diào)整要求

　　事實(shí)上，這已經(jīng)是中靜集團(tuán)連續(xù)第二年在徽商銀行年度股東大會(huì)前提出調(diào)整分紅預(yù)案的臨時(shí)提案，提案的核心要義均為“要求徽商銀行維持2013年~2015年約占當(dāng)年凈利潤(rùn)30%的派現(xiàn)水平”。

　　不過(guò)，去年同期股東大會(huì)結(jié)果顯示，徽商銀行提交的分紅方案獲得投票總數(shù)80%左右的贊成票，而中靜集團(tuán)提出的“高配”版分紅建議僅有20%左右支持率，因未過(guò)半數(shù)而被否。今年結(jié)果又將如何？尚待股東大會(huì)審議。

　　而在更早之前，中靜集團(tuán)還在2016年召開(kāi)的股東大會(huì)上與徽商銀行董事會(huì)出現(xiàn)分歧。前者在股東大會(huì)前提交“建議終止發(fā)行境外優(yōu)先股”的臨時(shí)議案，并表示H股定增方案更優(yōu)，且能解決公眾持股比例不足的問(wèn)題，明確反對(duì)發(fā)行境外優(yōu)先股。但該臨時(shí)議案最終未能通過(guò)股東大會(huì)投票表決。

　　截至目前，徽商銀行H股公眾持股比例已連續(xù)5個(gè)月接近港交所規(guī)定的15%停牌線。徽商銀行曾公開(kāi)解釋，H股公眾持股量(目前為15.66%)持續(xù)處于較低水平，是該行主要股東持續(xù)增持H股所致。從公告來(lái)看， “主要股東”矛頭直指中靜集團(tuán)。

　　據(jù)了解，徽商銀行2015年6月提交的A股上市事宜已于今年3月進(jìn)入“終止審查”狀態(tài)，理由是“須就相關(guān)法律法規(guī)及證監(jiān)會(huì)要求所涉及的部分事項(xiàng)與部分董事和股東進(jìn)一步協(xié)商”。

　　中靜集團(tuán)也在前述臨時(shí)提案中表示，徽商銀行應(yīng)盡快啟動(dòng)并及時(shí)完成H股增發(fā)，或重啟A股上市，同時(shí)通過(guò)2018年內(nèi)的經(jīng)營(yíng)積累，提高核心一級(jí)資本充足率。