7月31日，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司針對(duì)30家掛牌公司連發(fā)30封年報(bào)問(wèn)詢函。這應(yīng)該是股轉(zhuǎn)在今年同時(shí)發(fā)布數(shù)量最大的一批年報(bào)問(wèn)詢函。在7月，股轉(zhuǎn)已經(jīng)累計(jì)發(fā)布了85份年報(bào)問(wèn)詢函，在短短的十天內(nèi)，股轉(zhuǎn)就已經(jīng)在7月20日、7月24日、7月25日、7月27日，密集發(fā)布問(wèn)詢函15份、16份、9份和12份。而在2017年和2016年則分別只有81份、35份，可見(jiàn)股轉(zhuǎn)對(duì)于市場(chǎng)的監(jiān)管可是真的嚴(yán)格了不少。

　　因?yàn)槟陥?bào)內(nèi)容披露中的存在準(zhǔn)確性以及詳細(xì)度的瑕疵，股轉(zhuǎn)才會(huì)對(duì)年報(bào)發(fā)出問(wèn)詢函，那么此次30份年報(bào)問(wèn)詢函給投資者們透露了公司年報(bào)中的什么瑕疵呢？

　　智庫(kù)君覺(jué)得，除了應(yīng)收賬款、預(yù)付款、資金占用、財(cái)務(wù)真實(shí)性、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力等問(wèn)詢重點(diǎn)，年報(bào)問(wèn)詢函中也透露了一個(gè)信息，年報(bào)編制真的不容易。

　　因?yàn)楣驹ǘù砣藭?huì)克扣資料和公章影響年報(bào)工作順利進(jìn)行；緊接著編制人可能還會(huì)因?yàn)槟陥?bào)任務(wù)過(guò)重的原因，讓年報(bào)信息前后出現(xiàn)了矛盾；最后待年報(bào)編制完成，公司董事還會(huì)不認(rèn)這份年報(bào)真實(shí)性，所以一份有質(zhì)量的年報(bào)，編制完成真的不簡(jiǎn)單。

　　原法定代表人阻撓年報(bào)編制

　　在股轉(zhuǎn)發(fā)給可來(lái)博的年報(bào)問(wèn)詢函中提到，原法定代表人張新燕克扣公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅控機(jī)等公司日常經(jīng)營(yíng)所必須的章證,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行工商變更。公司銀行網(wǎng)銀被原法定代表人故意掛失,造成公司主要客戶的應(yīng)收賬款無(wú)法及時(shí)收回,公司稅控機(jī)等設(shè)備被原法定代表人搬走，造成公司經(jīng)營(yíng)完全停頓。

　　這到底是怎么一回事呢？其實(shí)就是可來(lái)博新董事長(zhǎng)陳曙光和“前任”董事長(zhǎng)張新燕之間的高層內(nèi)斗。

　　2015年7月，張新燕被可來(lái)博董事會(huì)選舉成為董事長(zhǎng)兼法定代表人。但由于股權(quán)較為分散，張新燕并不是可來(lái)博的控股股東和實(shí)際控制人。2016年9月，新進(jìn)股東陳曙光通過(guò)定增募資一躍成為可來(lái)博第一大股東，而可來(lái)博董事長(zhǎng)張新燕的股東地位由第2名降至第9名。第一大股東換人，公司沒(méi)有絕對(duì)大股東。

　　陳曙光成為第一大股東后，雙方就在股東大會(huì)和董事會(huì)上互相較勁，不斷否決對(duì)方提出的議案和任免。經(jīng)過(guò)多月的爭(zhēng)斗，公司終于陷入了明顯的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。2017年8月21日，可來(lái)博發(fā)布停產(chǎn)停發(fā)工資的提示性公告，稱“停工停產(chǎn)、停發(fā)工資主要是因?yàn)樯贁?shù)股東非法克扣公司章證”所致。

　　由于張新燕克扣日常經(jīng)營(yíng)所必須的章證，導(dǎo)致可來(lái)博2017年半年報(bào)延期披露，而2017年年報(bào)也是壓哨披露，并且被會(huì)計(jì)師出具無(wú)法表示意見(jiàn)。

　　可來(lái)博已經(jīng)把原法定代表人張新燕告上法庭，可來(lái)博公告表示，本次訴訟陳曙光能代表公司勝訴，公司完成法人變更并取得所有章證后，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可以立即恢復(fù)并快速走上正軌。

　　年報(bào)前后數(shù)據(jù)矛盾

　　此次30份年報(bào)問(wèn)詢函中，鈺立科技被股轉(zhuǎn)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是：公司2017年年報(bào)中存在多處信息披露不一致，包括收入構(gòu)成、關(guān)聯(lián)方占用資金等數(shù)據(jù)。值得注意的是，此份年報(bào)也被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無(wú)法表示意見(jiàn)。

　　而且公司在年報(bào)中還附上了一封對(duì)投資者的信：講到因公司治理不夠完善，雖然業(yè)績(jī)得到了增長(zhǎng)，卻因?yàn)樽陨淼脑驔](méi)有得到會(huì)計(jì)師事務(wù)所的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。未來(lái)要以此為教訓(xùn)，改革公司，追求真實(shí)的財(cái)報(bào)。

　　知錯(cuò)就改善莫大焉，希望公司不辜負(fù)投資者的厚愛(ài)。

　　董事不確認(rèn)年報(bào)內(nèi)容

　　年報(bào)編完了，董事卻不認(rèn)。在股轉(zhuǎn)對(duì)宣愛(ài)智能的問(wèn)詢函中提到，公司董事嚴(yán)明表示無(wú)法確認(rèn)2017年年報(bào)內(nèi)容。請(qǐng)你公司及董事嚴(yán)明詳細(xì)說(shuō)明無(wú)法確認(rèn)年報(bào)的原因。

　　這又是個(gè)什么情況？那為什么只有嚴(yán)明表示無(wú)法確認(rèn)年報(bào)內(nèi)容呢？值得注意的是，會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司這份年報(bào)出具了無(wú)法表示意見(jiàn)。

　　年報(bào)顯示，董事嚴(yán)明是2017年7月加入公司的，并且不在公司領(lǐng)取薪酬，且不持有公司股票，并且此前的履歷也與公司無(wú)關(guān)。

　　其實(shí)在2017年半年報(bào)，嚴(yán)明也曾對(duì)表示不能保證公司財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性的意見(jiàn)。

　　不知道，宣愛(ài)智能會(huì)如何回復(fù)股轉(zhuǎn)的問(wèn)詢呢？